-
高能同步辐射光源(high energy photon source， HEPS)是国家重大科技基础设施建设“十三五”规划确定建设的十个重大科技基础设施之一， 是基础科学和工程科学等领域原创性、突破性创新研究的重要支撑平台. 真空系统是高能同步辐射光源的基础工程，束流只有在真空环境中运行，才能保持足够的寿命，并且不断地被积累和加速，达到设计的能量和流强，并提供高亮度的同步辐射光.
HEPS采用316LN为储存环真空盒法兰以及部分真空盒的主要材料，Inconel625作为快校正磁铁内部薄壁真空盒材料，空间紧张区域两种材料合金管需要对焊[1-2]. HEPS正式运行时，储存环真空盒需要维持超高真空，超高真空的获得需要保证真空盒内表面较高的光洁度，同时，真空环境腔体内表面需要避免狭缝的出现，保证真空盒内表面较低的出气率，维持稳定的超高真空. 所以，真空盒管道对焊，要求焊缝区域需要焊透，且焊缝背面无焊渣出现；同时，由于大气压以及重力变形等要求，为保证真空盒的机械强度，316LN与Inconel625材料的焊接性能的研究极为重要.
国内外学者针对不同的工作要求开展了316LN与 Inconel625对焊焊接接头性能研究，对焊接后的焊缝进行了微观组织以及力学性能的研究[3-10]，但是针对异种材料超高真空应用焊接的焊接工艺以及不同焊接方式下焊接参数对焊缝性能的影响研究较少[11-18]. 激光焊接作为高能束焊接的一种，束流的功率密度高、焊缝深宽比大、工件产生的变形小，非常适合Inconel625以及316LN这类高熔点金属薄壁管件的焊接.
文中对316LN以及Inconel625材料的合金管进行了激光对焊试验，采用光学显微镜与扫描电子显微镜观察并分析了各组试样的接头形貌、微观组织及化学成分，并对焊件进行力学性能分析，从而为HEPS加速器储存环真空盒异种材质合金管的焊接提供工艺指导以及理论依据.
-
采用的试验材料为外径24 mm、内径22 mm的316LN以及Inconel625圆形薄壁合金管件，其化学成分分别见表1和表2.
表 1 Inconel625化学成分(质量分数，%)
Table 1. Chemical compositions of Inconel625
C Si Mn Al Ti Ni Cr Fe Co Nb 0.01 0.50 0.50 0.40 0.40 58 ~ 68 20 ~ 30 5.0 1.0 3.1 ~ 4.1 表 2 316LN化学成分(质量分数，%)
Table 2. Chemical compositions of 316LN
C Si Mn P S Ni Cr Mo N C + N Fe ≤0.03 ≤0.75 ≤2.00 ≤0.03 ≤0.02 10.00 ~ 14.00 16.00 ~ 18.50 0.12 ~ 0.17 0.12 ~ 0.17 ≤0.15 余量 异种材料Inconel625&316LN进行激光管件对接试验前，需要对异种材料管件端口进行处理. 首先采用砂纸将管件焊接面的内壁与外壁打磨去除氧化膜，接着采用丙酮擦拭整个对接口去除油脂. 将准备好的对焊管件316LN管件与Inconel625管件分别装夹到夹具上，装夹时保证对焊管件的同心度. 焊接过程采用20 L/min流量的氩气进行保护以防止焊接过程焊缝高温氧化. 本试验所采用的焊接速度为870 mm/min，夹具转速为300 mm/min，且由于管件壁厚较薄，激光焊接时离焦量为 + 20 mm，激光偏移量为0 mm. 焊接时，首先采用0.4 s的时间和1 200 W的激光功率进行点焊，从而形成两点点固. 然后，分别采用1 000，1 100，1 200，1 300，1 400 W功率对Inconel625&316LN异种材料合金管进行环焊缝焊接.
将焊好的管件切割成尺寸为8 mm × 5 mm的金相试样，随后对镶嵌后的试样采用80 ~ 5 000目砂纸逐级打磨，然后用金刚石抛光剂进行机械抛光. 抛光直至试样成为无划痕、无污染、光滑的镜面后，将试样放置于腐蚀剂(FeCl3(3 g) + HCl(2 mL) + 乙醇(96 mL))中对观察面进行化学浸蚀，腐蚀时间约27 s. 使用光学显微镜观察不同激光功率下试样焊缝的横截面形貌，使用扫描电子显微镜(SEM)对焊缝横截面形貌较好的试样进行焊缝微观形貌观察，并采用X射线衍射仪(XRD)和能谱分析(EDS)进行接头界面物相的鉴定分析. 焊接试样接头的抗拉强度采用力学性能试验机在0.5 mm/min的加载速度下进行测试，并对断裂的试样进行SEM显微分析.
-
Inconel625&316LN异种管件对接接头焊缝表面成形如图1所示.图1a ~ 1c为当激光功率为1 000 ~ 1 200 W时，焊缝的正面成形均匀美观，成形较好，背部也有一定的余高，适度熔透，随激光功率增大，可以看出焊缝的背部余高增加. 当激光功率为1 100 W时，正面焊缝成形均匀美观，且无表面飞溅，但是由于激光冲击使部分熔化金属下落，在管道内部形成飞溅残留. 背部的焊缝成形较好，呈现适度熔透状态，只有很小的背部余高. 当激光功率为1 000, 1 100 W时，焊缝背面均存在大量飞溅，而当功率增大至1 200 W时，此时焊缝背部无飞溅痕迹，成形美观，余高均匀. 3道焊缝均存在随焊接过程进行出现焊缝熔宽变化的现象，这主要由于热积累导致. 如图1d和图1e所示，当激光功率进一步增大到1 300, 1 400 W时，焊缝的成形出现了严重的不稳定现象，热积累效应十分明显，且焊穿现象严重，无法实现可靠焊接.
图 1 Inconel625&316LN异种管件焊缝成形
Figure 1. Weld forming of Inconel625&316LN. (a) 1 000 W; (b) 1 100 W; (c) 1 200 W; (d) 1 300 W; (e) 1 400 W
-
Inconel625&316LN激光焊接接头横截面形貌如图2所示. 可以看出，随着激光焊接功率的增加，316LN母材的熔化量增加，这使得焊缝中的316LN含量增加. 图2a ~ 2d分别为激光功率1 000，1 100，1 200，1 300 W时的焊缝截面形貌. 当激光功率小于1 300 W时，焊缝成形良好，除出现焊缝表面受熔池内部重力作用出现略微下塌现象外，无熔池内气孔、微裂纹等缺陷产生. 如图2e所示，当激光功率为1 400 W时，大量金属发生熔化，焊缝熔池体积增大，同时此时熔池过热，在全位置焊接过程中受热积累影响，熔池内部发生局部位置开裂现象，焊缝截面成形较差.
图 2 Inconel625&316LN管件焊缝横截面形貌
Figure 2. Weld cross section morphology of Inconel625&316LN. (a) 1 000 W; (b) 1 100 W; (c) 1 200 W; (d) 1 300 W; (e) 1 400 W
-
对不同焊接参数下焊缝表面成形及截面形貌进行对比分析，1 200 W激光功率下激光焊接接头成形质量最好. 采用光学显微镜观察焊缝显微组织，图3为激光功率1 200 W下Inconel625&316LN薄壁合金管激光焊接接头显微形貌. 从图3可以看出，界面处熔合良好，无气孔、裂纹等缺陷产生，形成明显冶金结合. 熔化的镍与钢互溶形成焊缝，在钢与焊缝的连接界面处出现一层反应层，反应层过渡明显，厚度约30 μm，该区域的元素扩散现象将通过扫描电子显微镜配合EDS元素分析进一步确定. 由于激光对焊缝的热作用，在钢母材靠近焊缝处出现热影响区，如图3a和图3b，该区域晶粒与母材相比粗大，力学性能较差，实际应用中在外界载荷作用下会成为薄弱环节，影响焊接结构件的强度. 如图3c，焊缝中心部分组织主要以固溶体形式存在，具体固溶体中元素含量将采用EDS元素分析进一步确定. 图3d为镍侧靠近焊缝熔合线附近金相显微形貌，焊缝向镍母材过渡均匀，具体固溶体中元素含量将采用EDS元素分析进一步确定.
图 3 1 200 W激光功率下Inconel625&316LN焊缝微观组织
Figure 3. Weld microstructure of Inconel625&316LN at 1 200 W laser power. (a) meld line of 316LN side; (b) metallographic morphology of base metal of 316LN side; (c) weld center; (d) meld line of Inconel625 side
依据光学显微分析发现，焊缝与镍、钢连接处出现一层元素扩散层，为进一步分析焊缝与母材连接界面处的元素分布，采用MERLIN场发射扫描电子显微镜对界面进行高倍形貌分析，并配合EDS元素分析对界面及焊缝内部局部位置进行元素成分鉴定，如图4所示. 焊缝与镍及钢母材连接界面过渡明显，如图4a和图4c所示. 依据EDS元素分布分析结果，Ni, Fe元素由焊缝到316LN母材过渡均匀，如图4b. 而由镍母材到焊缝方向的元素扩散相对均匀，Fe元素出现明显的元素含量升高现象，在焊缝内部Fe, Ni元素原子比接近相同，如图4d，表明在镍/钢管焊接时，镍一侧发生熔化，钢中Fe等元素向其中过渡，生成Ni∶Fe ≈ 1∶1的固溶体，保留在焊缝内.
图 4 Inconel625&316LN焊缝形貌以及元素分布
Figure 4. Weld morphology and element distribution of Inconel625&316LN joint. (a) interface line scanning direction of 316LN side joint weld; (b) line scan analysis results of 316LN side joint weld; (c) interface line scanning direction of Inconel625 side joint weld; (b) line scan analysis results of Inconel625 side joint weld
根据EDS线扫分析发现，由焊缝向钢、镍侧的元素扩散较为明显，同时在焊缝内部Fe, Ni元素含量接近，依据焊缝内部光学显微分析及Fe, Ni二元合金相图[19]发现，焊缝内部Fe, Ni互溶主要以固溶体形式存在，则采用EDS点扫对不同位置及形貌的固溶体进行元素分析，如图5及表3所示. 结果表明，不同形貌的固溶体内元素分布基本相同，均为Fe含量高，Fe, Ni原子比接近1∶1，这与EDS线扫预测结果相同，说明焊缝内部固溶体种类为原子比相同的Fe/Ni固溶体.
图 5 激光功率1 200 W焊缝能谱分析位置
Figure 5. Interface energy spectrum analysis location
表 3 Inconel625&316LN能谱分析结果(原子分数，%)
Table 3. Energy spectrum analysis of Inconel625&316LN
分析点 Fe Ni Cr Mo Nb P1 35.29 36.61 22.02 1.82 4.26 P2 40.93 34.75 19.55 1.17 3.60 P3 38.01 32.49 21.00 1.40 7.10 -
为探究激光功率对Inconel625&316LN激光焊接接头力学性能的影响，试验采用Instron 5967室温力学测试系统对不同激光功率下的接头进行抗拉强度测试，试验拉伸速度选取为1 mm/min，为保证数据准确性，每组焊接工艺拉伸3个试验样品. 图6为不同激光功率下Inconel625&316LN激光焊接接头抗拉强度，可发现不同激光功率下接头抗拉强度均可达505 MPa以上，与钢母材基体强度基本相同，当激光功率为1 200 W时，焊接接头强度最高为634 MPa，屈服强度366 MPa. 这可能是由于在焊接过程中，镍与钢内Fe, Ni元素互溶形成的固溶体分布较为均匀，使焊缝强度较高，且不低于母材强度，拉伸试验时在拉力作用下不会优先开裂. 随着热输入增加，焊缝内晶体尺寸逐渐增加，焊缝屈服强度逐渐降低.
图 6 Inconel625&316LN接头拉伸强度
Figure 6. Joint tensile strength of Inconel625&316LN
-
图7为不同激光功率下Inconel625&316LN管激光焊接接头拉伸断裂情况，可以发现，除激光功率为1 300 W的拉伸试样外，断裂位置均为钢基体，而激光功率为1 300 W的焊接构件的拉伸断裂位置为靠近焊缝的钢热影响区位置，主要由于该区域晶粒尺寸在激光焊接过程中受热量作用增长粗大而形成焊接接头的薄弱环节所致. 图8为激光功率为1 300 W的Inconel625&316LN管激光焊接接头拉伸断口的SEM形貌，可发现其断口内存在大量韧性断裂的韧窝形貌.
图 7 Inconel625&316LN拉伸试样断裂位置
Figure 7. Specimen fracture location of Inconel625&316LN
图 8 Inconel625&316LN管激光焊接接头拉伸断口形貌
Figure 8. SEM morphology of tensile fracture of laser welded Inconel625&316LN joint
-
(1) 采用激光可实现Inconel625&316LN管的全位置焊接，当激光功率过高时会出现焊缝局部受热开裂现象，合适的焊接工艺参数使焊缝成形良好，内部缺陷较少.
(2) Inconel625&316LN焊缝与母材连接界面元素过渡明显，由于Fe, Ni互溶，Fe, Ni在焊缝中均匀分布.
(3) Inconel625&316LN管激光焊接接头抗拉强度较高，由于焊缝内Fe/Ni固溶体分布均匀，焊接试样连接强度较高，断裂形式以母材韧性断裂为主.
Microstructure and mechanical properties of CuCrZr /316LN laser welding joints on HEPS thin wall vacuum box
-
摘要: 对Inconel625与316LN异种材料合金管进行激光对焊试验，分析各组试样的接头形貌、微观组织、化学成分以及力学性能. 试验结果表明，在1 100 ~ 1 300 W的激光功率、 + 20 mm的离焦量、870 mm/min的焊速以及20 L/min的99.9%Ar气保护时焊缝成形良好，实现Inconel625&316LN薄壁合金管的全位置焊接，焊缝内部缺陷较少. Inconel625&316LN焊缝与母材连接界面元素过渡明显，由于Fe, Ni互溶，在焊缝内部主要由原子比接近1∶1的Fe, Ni固溶体组成；Inconel625&316LN管激光焊接接头抗拉强度较高，由于焊缝内Fe, Ni固溶体分布均匀，镍与钢内Fe, Ni元素互溶形成的固溶体分布较为均匀，使焊缝强度较高，且不低于母材强度，拉伸试验时在拉力作用下不会优先开裂. 随着热输入增加，焊缝内晶体尺寸逐渐增加，焊缝屈服强度逐渐降低，断裂形式以母材韧性断裂为主.Abstract: The laser butt welding experiments of Inconel625 and 316LN dissimilar material alloy tubes were carried out, and the joint morphology, microstructure, chemical composition and mechanical properties of each sample were analyzed. The experimental results show that the weld is in good shape under the laser power of 1 100 to 1 300 W, the defocus of + 20 mm and the welding speed of 870 mm/min and 20 L/min 99.9%Ar gas protection, and the all-position welding of Inconel625&316LN thin-walled alloy pipe is realized with less internal defects. The transition of interface elements between Inconel625&316LN weld and base metal is obvious. Due to the mutual solubility of Fe and Ni, it is mainly composed of Fe and Ni solid solution with atomic ratio close to 1∶1 in the weld. The tensile strength of the laser welded joint of Inconel625&316LN pipe is higher. Due to the uniform distribution of Fe and Ni solid solution in the weld and the solid solution formed by the mutual dissolution of Fe and Ni elements in nickel and steel, the weld strength is higher, and it is not lower than that of the base metal, and it will not give priority to cracking under tensile test. With the increase of heat input, the crystal size in the weld gradually increases, the yield strength of the weld decreases gradually, and the fracture form is mainly the ductile fracture of the base metal.
-
Key words:
- Inconel625 /
- 316LN /
- dissimilar material alloy tube /
- laser welding /
- interface microstructure /
- joint properties
-
图 1 Inconel625&316LN异种管件焊缝成形
Figure 1. Weld forming of Inconel625&316LN. (a) 1 000 W; (b) 1 100 W; (c) 1 200 W; (d) 1 300 W; (e) 1 400 W
图 2 Inconel625&316LN管件焊缝横截面形貌
Figure 2. Weld cross section morphology of Inconel625&316LN. (a) 1 000 W; (b) 1 100 W; (c) 1 200 W; (d) 1 300 W; (e) 1 400 W
图 3 1 200 W激光功率下Inconel625&316LN焊缝微观组织
Figure 3. Weld microstructure of Inconel625&316LN at 1 200 W laser power. (a) meld line of 316LN side; (b) metallographic morphology of base metal of 316LN side; (c) weld center; (d) meld line of Inconel625 side
图 4 Inconel625&316LN焊缝形貌以及元素分布
Figure 4. Weld morphology and element distribution of Inconel625&316LN joint. (a) interface line scanning direction of 316LN side joint weld; (b) line scan analysis results of 316LN side joint weld; (c) interface line scanning direction of Inconel625 side joint weld; (b) line scan analysis results of Inconel625 side joint weld
图 8 Inconel625&316LN管激光焊接接头拉伸断口形貌
Figure 8. SEM morphology of tensile fracture of laser welded Inconel625&316LN joint
表 1 Inconel625化学成分(质量分数，%)
Table 1. Chemical compositions of Inconel625
C Si Mn Al Ti Ni Cr Fe Co Nb 0.01 0.50 0.50 0.40 0.40 58 ~ 68 20 ~ 30 5.0 1.0 3.1 ~ 4.1 
下载: 导出CSV
表 2 316LN化学成分(质量分数，%)
Table 2. Chemical compositions of 316LN
C Si Mn P S Ni Cr Mo N C + N Fe ≤0.03 ≤0.75 ≤2.00 ≤0.03 ≤0.02 10.00 ~ 14.00 16.00 ~ 18.50 0.12 ~ 0.17 0.12 ~ 0.17 ≤0.15 余量
下载: 导出CSV
表 3 Inconel625&316LN能谱分析结果(原子分数，%)
Table 3. Energy spectrum analysis of Inconel625&316LN
分析点 Fe Ni Cr Mo Nb P1 35.29 36.61 22.02 1.82 4.26 P2 40.93 34.75 19.55 1.17 3.60 P3 38.01 32.49 21.00 1.40 7.10
下载: 导出CSV
-
[1] Jiao Y, Xu G. DA optimization experiences in the HEPS lattice design[J]. Journal of Physics:Conference Series, 2018, 1067(3): 1367 − 1370. [2] 姜晓明, 王九庆, 秦庆, 等. 中国高能同步辐射光源及其验证装置工程[J]. 中国科学, 2014, 44(10): 1075 − 1094. Jiang Xiaoming, Wang Jiuqing, Qin Qing, et al. Chinese high energy photon source and the test facility[J]. Science China, 2014, 44(10): 1075 − 1094. [3] Pravin K N, Siva S N, Sreedhar G. High cycle fatigue behaviour of Inconel 625 weld overlay on AISI 316L plate[J]. Surface & Coatings Technology, 2021, 415: 127 − 138. [4] Vemanaboina H, Kotthinti N K, Chittemsetty V. Multipass dissimilar joints for SS316L to Inconel625 using gas tungsten arc welding[J]. Materials Today:Proceedings, 2021, 46: 567 − 571. doi: 10.1016/j.matpr.2020.11.287 [5] Duan M, Han L, Sun W, et al. Development and performance test of CuCrZr/316L explosive welding plate for EAST Lower divertor heat sink[J]. Fusion Engineering and Design, 2020, 160: 1 − 6. [6] Zhao S X, Wang M J, Kou S Z, et al. Microstruc- tures and mechanical properties of electron beam welded CuCrZr/Inconel/316L tube-to-tube junctions for WEST project[J]. Fusion Engineering and Design, 2020, 151: 1 − 8. [7] Wang M J, Zhao S X, Wang W J, et al. Preliminary results of CuCrZr/316L tube-to-tube junctions fabricated with rotary friction welding[J]. Fusion Engineering and Design, 2019, 148: 1 − 7. [8] Chai M Y, Zhang J, Zhang Z X, et al. Acoustic emission studies for characterization of fatigue crack growth in 316LN stainless steel and welds[J]. Applied Acoustics, 2017, 126: 101 − 113. doi: 10.1016/j.apacoust.2017.05.014 [9] 马锐, 吴继红, 施未来, 等. 316L(N)/CuCrZr中空结构件爆炸焊接工艺[J]. 解放军理工大学学报(自然科学版), 2016, 17(2): 180 − 186. Ma Rui, Wu Jihong, Shi Weilai, et al. Explosive welding process for manufacturing 316L(N)/CuCrZr hollow structural member[J]. Journal of PLA University of Science and Technology (Natural Science Edition), 2016, 17(2): 180 − 186. [10] Chai M Y, Duan Q, Zhang Z X. Acoustic emission response of 316LN welded joint during intergranular corrosion[J]. Materials Science Forum, 2014, 809: 401 − 405. [11] Lalvani H, Mandal P. Cold forming of Al-5251 and Al-6082 tailored welded blanks manufactured by laser and electron beam welding[J]. Journal of Manufacturing Processes, 2021, 68: 1615 − 1636. doi: 10.1016/j.jmapro.2021.06.070 [12] Li N, Wang T, Jiang S, et al. Microstructure evolution and strengthening mechanism of electron beam welded TiBw/Ti6Al4V composite joint[J]. Materials Characterization, 2021, 178: 1 − 10. [13] 刘莹莹, 李洁洁, 张乐. 电子束焊接工艺参数对Ti2AlNb/TC18接头组织与性能的影响[J]. 中国有色金属学报, 2021, 31(3): 699 − 706. doi: 10.11817/j.ysxb.1004.0609.2021-35973 Liu Yingying, Li Jiejie, Zhang Le. Effects of electron beam welding processing parameters on microstructure and properties of Ti2AlNb/TC18 joint[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2021, 31(3): 699 − 706. doi: 10.11817/j.ysxb.1004.0609.2021-35973 [14] Fan X, Shen X, Zhang Y, et al. Microstructure and mechanical properties of similar and dissimilar joints of RAFM and 316L by electron beam welding[J]. Fusion Engineering and Design, 2021, 162: 1 − 6. [15] Niu H, Jiang H C, Zhao M J, et al. Effect of interlayer addition on microstructure and mechanical properties of NiTi/stainless steel joint by electron beam welding[J]. Journal of Materials Science & Technology, 2021, 61: 16 − 24. [16] 邓彩艳, 尹庭辉, 龚宝明. TC11钛合金电子束焊接接头超高周疲劳性能[J]. 焊接学报, 2018, 39(4): 23 − 26. doi: 10.12073/j.hjxb.2018390088 Deng Caiyan, Yin Tinghui, Gong Baoming. Properties of very-high-cycle fatigue of TC11 titanium alloy EBW welded joints[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2018, 39(4): 23 − 26. doi: 10.12073/j.hjxb.2018390088 [17] Wang L W, Chen S J, Xiao J, et al. Droplet-targeting laser hybrid indirect arc for additive manufacturing technology-A preliminary study[J]. China Welding, 2020, 29(1): 50 − 55. [18] Tian D Y, Yan T Y, Gao Q Y, et al. Thermal cycle and its influence on the microstructure of laser welded butt joint of 8 mm thick Ti-6Al-4V alloy[J]. China Welding, 2019, 28(3): 61 − 66. [19] 唐仁政, 田荣璋. 二元合金相图及中间相晶体结构[M]. 长沙: 中南大学出版社, 2009. Tang Renzheng, Tian Rongzhang. Binary alloy phase diagrams and crystal structure of intermediate phase[M]. Changsha: Central South University Press, 2009. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 47
- HTML全文浏览量: 19
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 0
