-
冶金、电力、农机、采矿和建材等部门每年因磨损而产生的经济损失十分巨大[1-2]. 为提高金属零件的使用寿命，降低企业生产成本，可采用堆焊方法对易磨损零件进行制造或再修复[3-4]. 当堆焊材料选用合金元素自保护药芯焊丝时，整个焊接过程无需外加其它辅助保护装置，所以更适合在恶劣工作条件下进行连续施焊[5]. 在Fe-Cr-C-B系堆焊合金中添加Ti，Nb，W和V等元素后，能够生成相应的碳化物TiC，NbC，WC和VC等，改善堆焊合金的组织性能[6-8]. 目前，在Ti，Nb或Ti与Nb元素联合强化堆焊合金耐磨性方面开展的研究较多. 研究结果表明，在液态金属凝固过程中，Ti和Nb能优先与碳生成TiC或NbC硬质相颗粒，而成为异质形核核心，具有很强的细晶强化和弥散强化作用，并且它们的硬度高，与铁基体润湿性好，对提高堆焊合金的耐磨性十分有利[7-9]. 但关于它们在同等条件下提高合金性能效果强弱方面还鲜有研究. 因此，文中在相同外在条件和成分条件下，采用含Ti或Nb的自保护药芯焊丝进行明弧堆焊，制备含有不同Ti或Nb的Fe-Cr-C-B系铁基堆焊合金，分析堆焊合金的显微组织与耐磨性，确定在相同条件下Ti和Nb对堆焊合金组织性能的影响效果，为选择适当的合金强化元素提供借鉴.
-
堆焊药芯焊丝由钢带和药粉组成. 钢带宽度10 mm，厚度为0.3 mm，长度不受限制，牌号为H08A. 药粉由高碳铬铁(质量分数，下同)(60.6%Cr，8.24%C)、硼铁(18%B)、石墨(纯度为99.5%)、钛铁(30%Ti)和铁粉(纯度>99%)等粉末组成. 设计药芯焊丝配方时，固定药粉中石墨、铬、硼和造渣剂(CaF2 + CaO + Al2O3 + Al粉末)的质量分数不变(分别为10%，35%，2%和4%)，改变Ti或Nb的添加量(质量分数，下同)，不足100%部分由还原铁粉补充. 因受焊丝药芯配方成分总量的限制(为100%)，经计算药芯中添加Ti元素量最多为5%，所以改变Ti的添加量分别为1%，2%，3%，4%和5%. 为了与含Ti药芯焊丝配方成分形成对照，选择Nb的添加量也分别为1%，2%，3%，4%和5%. 将所用药粉过100目筛，烘干去除水分，混合搅拌均匀后，采用药芯焊丝成型机制成直径为2.8 mm的焊丝，包粉率控制在45% ± 1%范围内.
以研制的自保护药芯焊丝为堆焊材料，在尺寸为100 mm × 80 mm × 12 mm的Q235钢表面，采用MZ-1000型埋弧焊机进行明弧堆焊制备相应的合金层. 为了使堆焊层满足后续的试验要求，需要进行多层多道焊，堆焊层厚度一般为10 mm. 堆焊工艺参数为：电弧电压30 ~ 35 V，焊接电流180 ~ 190 A，焊接速度10 mm/s，焊丝伸出长度15 mm.
堆焊试验结束后，将试样表面打磨平整. 采用HRC-150A型洛氏硬度计测量硬度. 制作金相试样，经体积分数4%的硝酸酒精溶液腐蚀后，采用S3400N型扫描电镜观察显微组织. 布鲁克D8型X射线衍射仪分析物相组成，其衍射范围为15° ~ 100°. 在堆焊层表面钻取金属粉末，用化学方法分析合金成分. 采用MLS-23型橡胶轮式湿砂磨损试验机进行磨损试验，试样尺寸为56 mm × 27 mm ×11 mm，磨损参数为石英砂粒度40目 ~ 70目，胶轮直径150 mm，胶轮转速240 r/min，胶轮表面压力1.5 MPa，磨损时间3 min. 磨损前用分析天平测量出试样重量M0，将磨损后的试样清理烘干，测出磨损后重量M1，计算试样被磨损的重量为∆M =M0 − M1，采用扫描电子显微镜观察试样的磨损形貌.
-
图1为堆焊层的X射线衍射图谱. 从图中可以看出，在添加4%Ti或Nb的堆焊合金中，都存在马氏体(M)，残余奥氏体(A)，(Fe,Cr)23(C,B)6，(Fe,Cr)3(C,B)和(Fe,Cr)7(C,B)3相. 另外，在添加4%Ti的堆焊合金中出现TiC衍射峰，在添加4%Nb的堆焊合金中出现NbC衍射峰，说明添加4%Ti或4%Nb的堆焊合金中分别有初生硬质相TiC和NbC生成. 因为铬原子半径与铁相近，硼原子半径与碳相近，使得部分铬原子置换铁原子，硼原子代替碳原子，所以图谱中形成(Fe,Cr)23(C,B)6，(Fe,Cr)3(C,B)和(Fe,Cr)7(C,B)3复合碳硼化物相.
图 1 堆焊层的X射线衍射图谱
Figure 1. X-ray diffraction pattern of surfacing layer
对于碳化物硬质相能否生成可以从热力学角度进行分析. 当温度和压力一定时，只有吉布斯自由能ΔG0 < 0的化学反应才能发生. 在含Ti或Nb的Fe-Cr-C-B系铁基堆焊合金中可能发生的化学反应及各反应物的吉布斯自由能见表1，其中T表示绝对温度(K)[10].
表 1 各反应物的吉布斯自由能
Table 1. Gibbs free energy of each reactant
反应方程式 吉布斯自由能ΔG0/(J·mol−1) 温度范围△T/K 23Cr + 6C=Cr23C6 −309600 − 77.4 T 298＜ T ＜1793 7Cr + 3C=Cr7C3 −153600 − 37.2 T 298＜ T ＜2130 3Fe + C=Fe3C 29040 − 28.03 T11234 − 11.0 T 298＜ T ＜1000 1000＜ T ＜1410 Ti + C=TiC −184800 + 12.55 T 298＜ T ＜1943 Nb + C=NbC −317748 + 38.851 T 298＜ T ＜3973 图2为各反应物吉布斯自由能的变化曲线. 从图中可以看出，TiC，NbC，Cr23C6和Cr7C3的吉布斯自由能ΔG0始终小于零，说明只要满足成分条件，它们就能自发形成，并在组织中稳定存在. Fe3C的吉布斯自由能ΔG0在温度高于1021 K时小于零，说明Fe3C也可以生成. 钛、铌与碳的亲和力都比铬大，说明在满足成分条件时，TiC和NbC最容易形成，但TiC形成温度稍高，所以能比NbC优先形成.
图 2 各反应物吉布斯自由能的变化曲线
Figure 2. Variation curve of Gibbs free energy of each reactant
-
为了明确Ti和Nb元素对Fe-Cr-C-B系铁基堆焊合金磨损性能的影响规律，分别对堆焊层的宏观硬度和磨损量进行分析. 图3为不同Ti或Nb添加量时堆焊层的硬度和磨损量. 从图中可以看出，随着Ti添加量的增多，含Ti堆焊合金硬度明显增加，并在Ti添加量为5%时达到最大值；随着Nb添加量的增多，含Nb堆焊合金硬度呈现先增加后减小的趋势，并在Nb添加量为4%时达到最大值，如图3a所示. 随着Ti添加量的增多，含Ti堆焊合金磨损量逐渐减少，在Ti添加量为5%时达到最小值；而随着Nb添加量的增多，含Nb堆焊合金磨损量呈现先减少后增加的趋势，在Nb添加量为4%时达到最小值，如图3b所示. 加入Ti或Nb后，堆焊合金的硬度增加和磨损量减少，应该与碳化物硬质相TiC或NbC的生成有关. 而相应曲线呈现的不同变化趋势应该与硬质相TiC或NbC的数量、形态以及分布有关.
图 3 不同Ti或Nb添加量时堆焊层的硬度和磨损量
Figure 3. Hardness and wear of surfacing layer with different addition of Ti or Nb. (a) hardness; (b) wear amount
从图3a和3b中还可以看出，当Ti或Nb添加量在1% ~ 4%范围时，含Nb堆焊合金硬度高，磨损量低，表现出较好的耐磨性；而当Ti或Nb的添加量达到5%时，含Ti堆焊合金硬度高，磨损量低，表现出较高的耐磨性. 这是由于Ti与Nb相比，Ti的化学性质更活泼，容易在明弧堆焊过程中与空气中的氧气反应而损失掉，导致过渡到堆焊层中的Ti含量减少，所以在Ti添加量较少时作用效果不明显. 但随着Ti添加量增多，过渡到堆焊层中的Ti含量也随之增多，促使Ti的作用效果显著增加. 一方面是Ti与C的亲和力大，在满足成分条件时，TiC能优先于NbC形成；另一方面是Ti(原子质量48)的原子质量比Nb(原子质量93)小，在同等合金成分条件下，Ti能与C能生成更多的TiC硬质相. TiC(3200 HV)的硬度比NbC(2400 HV)高，在加上TiC硬质相颗粒的细晶强化和弥散强化作用，从而使含Ti铁基堆焊合金表现出良好耐磨性.
在同等条件下，通过硬度和耐磨性的对比分析可知，当Ti添加量为5%时，含Ti堆焊合金获得最优耐磨性，硬度为66 HRC，磨损量为0.0487 g；当Nb添加量为4%时，含Nb堆焊合金达到最佳的耐磨性，硬度为65 HRC，磨损量为0.0524 g. 因此，在同等条件下，含有适量Ti的铁基堆焊合金能够获得更优的耐磨性.
-
图4为不同试样的金相显微组织. 从图中可以看出，未加入Ti或Nb的Fe-Cr-C-B系铁基堆焊合金属于典型的亚共晶组织，主要由初生奥氏体和共晶组织(共晶马氏体(M) + 共晶奥氏体(A) + (Fe,Cr)23(C,B)6 + (Fe,Cr)3(C,B) + (Fe,Cr)7(C,B)3相)组成. 其中，初生奥氏体晶粒粗大，共晶组织呈连续网状分布，组织中没有析出颗粒(图4a). 当添加5%Ti时，初生奥氏体晶粒明显细化，共晶组织呈断网状均匀分布，有黑色圆形或块状TiC硬质相颗粒生成(图4b). 当添加4%Nb时，初生奥氏体晶粒细化，共晶组织也呈断网状分布，并有菱形或三角形NbC硬质相颗粒生成(图4c). 在Fe-Cr-C-B系铁基堆焊合金中加入Ti或Nb元素后，由于Ti或Nb与碳的亲和力大，容易形成高熔点、高硬度的TiC或NbC初生硬质相，能够充当后续金属异质形核基底，促使形核率增加，所以加入Ti或Nb后堆焊合金的晶粒细化. 图中堆焊合金的成分见表2.
图 4 不同试样的显微组织形貌
Figure 4. Microstructure and morphology of different samples. (a) without Ti or Nb; (b) 5%Ti; (c) 4%Nb
表 2 堆焊层化学成分(质量分数，%)
Table 2. Chemical compositions of surfacing layer
试样 Cr C B Ti Nb Fe 未加Ti或Nb 12.96 1.48 0.52 — — 余量 5%Ti 12.89 1.55 0.53 1.43 — 余量 4%Nb 12.82 1.57 0.52 — 1.31 余量 从图4b和4c中还可以看出，在同等条件下，含Ti堆焊合金中TiC硬质相颗粒、初生奥氏体以及共晶组织均细小，而含Nb堆焊合金中NbC硬质相颗粒和初生奥氏体晶粒相对粗大，共晶组织形态虽然没有发生变化，但数量有所减少. 这是由于Ti与C的亲和更力大，在满足成分过冷和能量起伏的条件下TiC容易优先形核. 优先形核的TiC既是初生奥氏体的形核核心，又是共晶组织的形核核心，所以含Ti堆焊合金组织更细小. 对于含Nb堆焊合金，当液态金属凝固时NbC将优先形核，随后长大时因Nb原子半径大难于扩散，只能是碳原子向Nb原子周围扩散堆垛，促使NbC晶粒长大. 含Nb堆焊合金碳含量一定，生成NbC将消耗一部分碳，将阻碍碳原子从初生奥氏体向周围液相扩散，导致共晶反应不满足成分条件而延迟发生，促使初生奥氏体晶粒长大，共晶组织减少. 优先生成的NbC与共晶组织互不相溶，独立存在，因此NbC的形成只会影响共晶组织的数量，而不会改变共晶组织的性能和尺寸[11].
-
影响试样磨损形貌的因素不仅取决于基体，也取决于碳化物的数量、分布、大小及形貌. 图5为不同试样的磨损形貌. 未添加Ti或Nb的试样出现大量切削沟槽，并且沟槽较深，表明其耐磨性较差，如图5a所示. 这是由于该堆焊层主要由初生奥氏体和共晶组织组成，没有析出硬质相颗粒，在磨粒的磨削作用下，较软的初生奥氏体基体被优先去除，而分布在周围的共晶组织又不能起到很好保护作用的缘故. 添加5%Ti或4%Nb的试样切削沟槽数量变少，深度变浅，表明其耐磨性较好，如图5b和5c所示. 这是由于加入Ti或Nb后，堆焊合金中形成均匀弥散分布的TiC或NbC硬质相，能够作为耐磨质点与细化的初生奥氏体和共晶组织构成耐磨骨架，共同抵抗磨粒的切削作用. 另外，TiC和NbC硬质相都是原位自生，形成过程中未受污染，界面洁净，并且与基体组织的润湿性良好，在磨粒作用下不易被连根拔除，所以耐磨性较高.
图 5 不同试样的磨损形貌
Figure 5. Wear morphology of different samples. (a) without Ti or Nb; (b) 5%Ti; (c) 4%Nb
对比图5b，图5c中的切削沟槽相对较多，深度较深，方向性明显. 一方面是组织中的NbC硬质相颗粒多为菱形或三角形，存在尖角，对基体有一定的割裂作用. 而形成的TiC硬质相颗粒较小，呈块状或圆球状分布，没有明显的尖角，对基体的割裂作用较小. 另一方面是TiC尺寸细小，晶粒比表面积大，与基体组织之间的结合力强. 另外，添加5%Ti堆焊合金的晶粒细小，碳化物间距小，当有磨粒磨过时，产生在碳化物上的切削力能迅速传递到较软基体上，能避免碳化物因应力集中产生剥落而引起二次切削. 因此，添加5%Ti的铁基堆焊合金具有更为优异的耐磨性.
-
(1) Ti或Nb能够改变铁基堆焊合金的组织形貌. 在含Ti或Nb的堆焊合金中，初生奥氏体晶粒细化，共晶组织呈断网状均匀分布，并分别有黑色圆形或块状TiC和菱形或三角形NbC硬质相颗粒生成，当添加5%Ti时堆焊合金的组织最细小.
(2) Ti或Nb能够提高铁基堆焊合金的硬度和耐磨性. 当Ti添加量为5%时，含Ti堆焊合金达到最优耐磨性，硬度为66 HRC，磨损量为0.0487 g；当Nb添加量为4%时，含Nb堆焊合金达到最优耐磨性，硬度为65 HRC，磨损量为0.0524 g. 在同等条件下，含有适量Ti的铁基堆焊合金具有更优的耐磨性.
(3) 在铁基堆焊层中，高硬度的TiC或NbC颗粒呈均匀弥散分布，能够作为耐磨质点与细化的初生奥氏体和共晶组织构成耐磨骨架，共同抵抗磨粒的楔入与切削作用，堆焊合金的耐磨性得以提高.
Effect of Ti and Nb on microstructure and properties of Fe based surfacing alloy
-
摘要: 改变Ti或Nb的添加量制备Fe-Cr-C-B系铁基堆焊合金. 借助扫描电镜、X射线衍射仪、洛氏硬度计和磨损试验机对堆焊合金组织性能进行测试分析. 结果表明，在含Ti或Nb的堆焊合金中，初生奥氏体晶粒细化，共晶组织呈断网状均匀分布，并分别有黑色圆形或块状TiC和菱形或三角形NbC硬质相颗粒生成，添加5%Ti的堆焊合金组织最细小. TiC或NbC硬质相颗粒在组织中呈均匀弥散分布，能够作为耐磨质点与细化的初生奥氏体和共晶组织构成耐磨骨架，共同抵抗磨粒的楔入与切削作用. 当Ti添加量为5%时，含Ti堆焊合金达到最优耐磨性，硬度为66 HRC，磨损量为0.0487 g；当Nb添加量为4%时，含Nb堆焊合金达到最优耐磨性，硬度为65 HRC，磨损量为0.0524 g. 在同等条件下，含有适量Ti的铁基堆焊合金具有更优的耐磨性.Abstract: Fe-Cr-C-B Fe based surfacing alloy was prepared by changing the addition of Ti or Nb. The microstructure and properties of surfacing alloy were tested and analyzed by means of scanning electron microscope, X-ray diffraction, Rockwell hardness tester and wear tester. The results show that in the surfacing alloy containing Ti or Nb, the primary austenite grain is refined, the eutectic structure is evenly distributed in a broken network, and black circular or massive TiC and rhombic or triangular NbC hard phase particles are formed respectively. The microstructure of the surfacing alloy with 5% Ti is the smallest. Tic or NbC hard phase particles are evenly dispersed in the structure and can be used as wear-resistant particles to form a wear-resistant skeleton with refined primary austenite and eutectic structure to jointly resist the wedging and cutting effect of wear particles. When the content of Ti is 5%, the surfacing alloy containing Ti achieves the best wear resistance, the hardness is 66 HRC and the wear amount is 0.048 7 g; When the addition of Nb is 4%, the surfacing alloy containing Nb achieves the best wear resistance, the hardness is 65 HRC and the wear amount is 0.052 4 g. Under the same conditions, the iron-based surfacing alloy containing an appropriate amount of Ti has better wear resistance.
-
图 3 不同Ti或Nb添加量时堆焊层的硬度和磨损量
Figure 3. Hardness and wear of surfacing layer with different addition of Ti or Nb. (a) hardness; (b) wear amount
图 4 不同试样的显微组织形貌
Figure 4. Microstructure and morphology of different samples. (a) without Ti or Nb; (b) 5%Ti; (c) 4%Nb
图 5 不同试样的磨损形貌
Figure 5. Wear morphology of different samples. (a) without Ti or Nb; (b) 5%Ti; (c) 4%Nb
表 1 各反应物的吉布斯自由能
Table 1. Gibbs free energy of each reactant
反应方程式 吉布斯自由能ΔG0/(J·mol−1) 温度范围△T/K 23Cr + 6C=Cr23C6 −309600 − 77.4 T 298＜ T ＜1793 7Cr + 3C=Cr7C3 −153600 − 37.2 T 298＜ T ＜2130 3Fe + C=Fe3C 29040 − 28.03 T11234 − 11.0 T 298＜ T ＜1000 1000＜ T ＜1410 Ti + C=TiC −184800 + 12.55 T 298＜ T ＜1943 Nb + C=NbC −317748 + 38.851 T 298＜ T ＜3973 
下载: 导出CSV
表 2 堆焊层化学成分(质量分数，%)
Table 2. Chemical compositions of surfacing layer
试样 Cr C B Ti Nb Fe 未加Ti或Nb 12.96 1.48 0.52 — — 余量 5%Ti 12.89 1.55 0.53 1.43 — 余量 4%Nb 12.82 1.57 0.52 — 1.31 余量
下载: 导出CSV
-
[1] 周威, 朱协彬, 程敬卿. Fe-Cr-C-Nb药芯焊丝堆焊合金组织与耐磨性能研究[J]. 安徽工程大学学报, 2019, 34(3): 17 − 21. doi: 10.3969/j.issn.2095-0977.2019.03.004 Zhou Wei, Zhu Xiebin, Cheng Jingqing. Study on microstructure and wear resistance of Fe-Cr-C-Nb flux cored wire surfacing alloy[J]. Journal of Anhui Polytechnic University, 2019, 34(3): 17 − 21. doi: 10.3969/j.issn.2095-0977.2019.03.004 [2] 赵长春. Fe基耐磨堆焊涂层中(Nb, M)C复合碳化物的结构与调控[D]. 秦皇岛: 燕山大学, 2019. Zhao Changchun. Structure and regulation of (Nb, M)C multiple carbide in Fe-based hardfacing coating[D]. Qinhuangdao: Yanshan University, 2019. [3] Wang Z H, Feng M, He D Y, et al. The microstructure and wear resistance of Fe-Cr-C-Ti handfacing alloy[J]. Journal of Beijing University of Technology, 2013, 39(2): 275 − 279. [4] Osetkovskiy I V, Kozyrev N A, Kryukov R E. Abrasive wear resistance comparative analysis of the metal surfaced by flux cored wires systems Fe-C-Si-Mn-Ni-Mo-W-V and Fe-C-Si-Mn-Cr-Ni-Mo-V[J]. Materials Science Forum, 2017, 906: 1 − 7. doi: 10.4028/www.scientific.net/MSF.906.1 [5] Liu H Y, Yu F B, Meng Q S, et al. Microstructure and properties of Fe–Cr–C hardfacing alloys reinforced with TiC-TiB2[J]. Science and Technology of Welding and Joining, 2012, 17(5): 419 − 423. doi: 10.1179/1362171812Y.0000000028 [6] 贾华, 刘政军, 李萌, 等. 自保护药芯焊丝明弧堆焊Fe-Cr-C-B-W合金的组织及性能[J]. 焊接学报, 2020, 41(3): 86 − 90. Jia Hua, Liu Zhengjun, Li Meng, et al. Microstructure and properties of Fe-Cr-C-B-W alloy by self-shielded flux-cored wire open-arc surfacing[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2020, 41(3): 86 − 90. [7] Gou J, Liu Z J, Jia H. Effects of Nb on microstructure and wear resistance of Fe-Cr-C-B surfacing alloy[J]. Journal of Iron and Steel Research International, 2018, 25(2): 243 − 251. doi: 10.1007/s42243-018-0033-3 [8] 刘政军, 李东芮, 王文欣, 等. TiN对Fe-Cr-C耐磨堆焊合金组织及耐磨性影响[J]. 焊接学报, 2019, 40(10): 15 − 19. Liu Zhengjun, Li Dongrui, Wang Wenxin, et al. Effect of TiN on microstructure and wear resistance of Fe-Cr-C hardfacing alloy[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2019, 40(10): 15 − 19. [9] 庞雅丹, 陈伟鹏, 杨家富, 等. TiC/NbC添加量对铁基复合材料显微组织及力学性能的影响[J]. 稀有金属与硬质合金, 2020, 48(3): 45 − 49,86. Pang Yadan, Chen Weipeng, Yang Jiafu, et al. Effect of TiC/NbC content on microstructure and mechanical properties of iron-based composite materials[J]. Rare Metals and Cemented Carbides, 2020, 48(3): 45 − 49,86. [10] 梁英教, 车荫昌. 无机物热力学数据手册[M]. 沈阳: 东北大学出版社, 1993. Liang Yingjiao, Che Yinchang. Inorganic matter thermodynamics data hand book [M]. Shenyang: Northeastern University Press, 1993 [11] 田大标. 铌在高铬铸铁堆焊层中的存在状态[J]. 中国表面工程, 2008, 21(6): 37 − 40,50. doi: 10.3321/j.issn:1007-9289.2008.06.009 Tian Dabiao. The status of Nb in the high Cr cast iron hardfacing layer[J]. China Surface Engineering, 2008, 21(6): 37 − 40,50. doi: 10.3321/j.issn:1007-9289.2008.06.009 -
点击查看大图
图(5) / 表 (2)
计量
- 文章访问数: 71
- HTML全文浏览量: 15
- PDF下载量: 27
- 被引次数: 0
