304H焊接接头蠕变疲劳寿命预测
Life prediction of creep-fatigue for 304H with welded joints
-
摘要: 文中进行了温度680 ℃，具有保持时间的304H对接焊试样在超声波消应力、焊态固溶处理状态下的蠕变疲劳试验. 结果表明，超声波消应力处理不能改善失效寿命，固溶处理可以显著提高失效寿命，固溶处理失效寿命约为焊态的1.6倍，同时根据四种蠕变疲劳寿命预估模型建立了680 ℃304H不锈钢焊态蠕变疲劳寿命预估式，并对四种寿命模型寿命预测效果进行了比较，其精度由高到低依次是延性耗竭法、平均应变速率法、应变能频率分离法、延性耗竭与损伤力学法.
-
关键词:
- 蠕变疲劳|失效|超声波|固溶
Abstract: Butt weld joints of 304H stainless steel were divided into three: ones without change, ones eliminated stress by ultrasonic and others with solution treatment, respectively. Three kinds of butt weld joints were conducted fatigue-creep experiments at 680 °C. The results showed that the ultrasonic treatment cannot improve the life of failure, solution treatment can significantly improve the life of failure, and the life of failure through the solution treatment was about 1.6 times of the life of as-welded. At the same time, the life prediction formulas of creep-fatigue for butt weld joints of 304H stainless steel at 680 °C were established according to four kinds of creep-fatigue life prediction models. Prediction effects of four kinds of life prediction models were compared in descending order, ductility depletion method, the average strain rate method, strain energy frequency separation, ductility exhaustion and damage mechanics method for their prediction accuracy. -
0. 序言
高熵合金具有高强度、高硬度、优异的耐磨性和耐腐蚀性等[1-2].由于高熵合金涂层含有多种主元元素使得高熵合金的种类繁多[3]，但目前更多研究的是对特定性能的强化以此改善高熵合金涂层的力学性能，使其能够增强结构件的综合性能，延长其使用寿命[4-5].
Nb元素具有较高的熔点，较大的原子半径，与其他元素结合具有更小的混合焓且互溶性较差[6]，由于Nb元素具有这些特点可以改变复合涂层的微观组织，所以在液/固界面处会产生聚集，阻碍晶粒的生长[7].一般来说在复合涂层中加入Nb元素，不仅会在高熵合金涂层内部产生晶格畸变，导致显著的固溶强化和弥散强化[8]，而且可以改善BCC固溶相的稳定性，促进析出细小弥散的第二相[9]，有助于提高硬度和耐磨性，改善复合涂层的力学性能.
Xiang等人[10]在纯钛表面制备出CoCrFeNiNbx (x = 0,1)涂层，添加Nb元素之前涂层相结构为BCC相和Cr2Ti型Laves相.添加Nb后涂层中又出现了Cr2Nb型Laves相，涂层硬度达到1008 HV，是基体的8倍多.Cheng等人[11]利用等离子转移电弧法制备了CoNiCuFeCrNb涂层，涂层中包含FCC相和(CoCr)Nb型的Laves相，研究发现，在相同的磨损环境下，加入Nb元素可以使涂层的耐磨性能提高1.5倍左右.
为探究Nb元素对高熵合金涂层组织与力学性能的影响，设计4组Nb元素含量，制备CoCrFeNiTi0.8Nby(y = 0.25，0.5，0.75，1.0)，分析Nb元素对熔覆涂层组织结构、硬度和耐磨性的影响. 为提升高熵合金的耐磨性能与硬度提供试验参数.
1. 试验方法
熔覆粉末的化学成分见表1.在XQM-2型的立式行星球磨机中进行球磨，采用干磨的方法，球磨时间为90 min，得到混合均匀的预制涂层粉末.把混合好的合金粉末在干燥箱中烘干60 min，烘干温度为80 ℃.
表 1 熔覆合金粉末成分(质量分数，%)Table 1. Compositions of cladding alloy powderCoCrFeNiTi0.8Nby Cr Fe Co Ni Ti Nb CoCrFeNiTi0.8Nb0.25 18.12 19.46 20.53 20.45 13.34 8.10 CoCrFeNiTi0.8Nb0.5 16.76 18.00 19.00 18.92 12.34 14.98 CoCrFeNiTi0.8Nb0.75 15.59 16.75 17.67 17.60 11.49 20.90 CoCrFeNiTi0.8Nb1.0 14.58 15.66 16.52 16.45 10.74 26.05 试验采用预制粉末法，将球磨后的合金粉末均匀涂覆在Q235母材表面.利用YLS-3000型激光器制备CoCrFeNiTi0.8Nby(y = 0.25，0.5，0.75，1.0)高熵合金复合涂层，其工艺参数如表2所示.
表 2 制备涂层工艺参数Table 2. Preparation of coating process parameters激光功率 P/W 光斑直径 d/mm 扫描速度 v/(mm·s−1) 1 600 3 6 对熔覆好的试样进行切割，尺寸为10 mm × 10 mm × 10 mm，将熔覆层截面打磨抛光后，使用氢氟酸与硝酸的混合溶液进行腐蚀.利用Zeiss Lab.A1型光学显微镜(optical microscope, OM)、CamScan2600FE型扫描电镜(scanning electron microscope, SEM)分析涂层微观组织；采用DX-2700B型X射线衍射仪(X-ray diffractomer, XRD)分析熔覆涂层的相结构；利用HVS-1000型显微维氏硬度计进行硬度试验，试验力为2.942 N，加载10 s后卸载，多次测量取其平均值；采用MMW-1型摩擦磨损试验机，加载载荷为100 N，试验加载时间为40 min，对试样的耐磨性进行测试.
2. 试验结果与分析
2.1 熔覆层组织结构
图1为在Q235表面制备的CoCrFeNiTi0.8Nb0.75高熵合金复合熔覆层的形貌，其中图1(a)是CoCrFeNiTi0.8Nb0.75的涂层截面宏观形貌，图1(b)是熔合线处的微观组织.
![]()
图 1 CoCrFeNiTi0.8Nb0.75熔覆层的组织结构Figure 1. Microstructure of the CoCrFeNiTi0.8Nb0.75 cladding. (a) cross-sectional macromorphology of coating; (b) microstructure morphology at the fusion line激光熔覆具有快速加热、快速冷却的特点，形成的微观组织晶粒细小，并且晶粒呈现规律性生长趋势.在与基体的结合处同样有一条亮白色的线条，说明与基体有良好的冶金结合.在熔合线处的温度梯度较大，冷却速度较小，导致过冷度较大，所以促进了平面晶的形成.通常导热方向与涂层和基体之间的界面垂直，所以底层的胞状晶与界面相垂直，并向内延伸生长[12].
2.2 熔覆层微观组织
图2是CoCrFeNiTi0.8Nby(y = 0.25，0.5，0.75，1.0)高熵合金涂层在光学显微镜下的微观组织.其中当Nb元素含量为0.25时，晶粒尺寸较大，呈现典型的树枝晶结构，枝晶的主干相对较长，如图2(a)所示.随着Nb元素含量的增加可以看出涂层微观组织发生明显变化，组织尺寸逐渐减小，如图2(b)~(d)所示. Nb元素含量增加到0.75时，从图2(e)可以看出高熵合金涂层中的枝晶组织发生了明显的细化.这种现象可能是由于Nb元素含量的增加促使了合金的晶格发生了严重的畸变，使体系的能量增加，进而促进了形核的速率，合金的形核数增多，合金的晶粒更为细小[13].在该体系的合金中，Nb元素的熔点相对较高，所以在凝固过程中，会增加合金过冷度，从而促使枝晶快速生长，使枝晶细化. 因为随着成分过冷的进行，具有较大原子半径的Nb元素与其他原子的固溶度变小，更易聚集到固/液界面前沿，随着Nb含量的持续增加，晶粒生长受到阻碍，使树枝晶成为向各方向均匀生长的细小的等轴晶.
![]()
图 2 不同Nb元素含量涂层的微观组织Figure 2. Microscopic morphology at different Nb contents. (a) CoCrFeNiTi0.8Nb0.25; (b) CoCrFeNiTi0.8Nb1.0; (c) CoCrFeNiTi0.8Nb0.75; (d) CoCrFeNiTi0.8Nb1.0对CoCrFeNiTi0.8Nb0.75高熵合金涂层的微观组织成分进行分析，图3显示了CoCrFeNiTi0.8Nb0.75高熵合金涂层的SEM结果和能谱图.表3为CoCrFeNiTi0.8Nb0.75涂层中不同位置的元素含量分析的结果，可以发现，A点处富含Fe和Nb元素，B点处富含Fe，Ti，Nb元素，C点处Fe含量较多，Co，Cr，Ni，Ti，Nb分布较为均匀.B点处可以推断出是富含Ti，Nb的Laves相.这是由于Ti，Nb元素的原子半径与其他元素相比是相对较大的，使体系的晶格畸变严重，能量的提高使晶体结构发生改变，所以固溶能力有限的体系中Ti，Nb元素有一部分能被溶解在到高熵合金涂层中，由于高熵合金本身具有迟滞扩散效应，Ti，Nb元素就容易被排斥到枝晶间的区域，从而其余的Ti，Nb元素则形成了富含Ti，Nb的Laves相[14].
![]()
图 3 CoCrFeNiTi0.8Nb0.75涂层能谱分析Figure 3. Energy spectrum analysis of CoCrFeNiTi0.8Nb0.75表 3 能谱分析结果(质量分数，%)Table 3. Results of energy spectrum analysis测量点 Co Cr Fe Ni Ti Nb A 9.42 7.77 42.94 6.32 4.77 28.78 B 7.78 7.68 35.19 7.57 22.04 19.74 C 10.73 10.98 51.56 11.32 4.86 10.55 2.3 X射线衍射试验
图4为不同Nb元素含量下的CoCrFeNiTi0.8Nby高熵合金复合涂层的XRD.通过对XRD的结果分析可知，高熵合金涂层的相结构是由BCC相、FCC相和Laves相组成的.能够看出随着Nb元素含量的增加，高熵合金涂层中产生了新的金属间化合物Laves相.由于高熵合金具有高熵效应使其更容易形成固溶体相，当Nb元素含量为0.25时，涂层以BCC相为主，固溶体相较多，Laves相较少.随着Nb元素含量的增加，Laves相略微增多，FCC固溶体相先略微增加后减小，而BCC固溶体相强逐渐增多.可以判断出涂层中Nb元素含量的增加，促进了Laves相的形成.通过结合Jade软件确定其为Fe2(Ti，Nb)结构的Laves相.结合能谱分析可知，所添加的Nb元素主要以化合物的形态存在于高熵合金的涂层组织中，少部分固溶到高熵合金涂层中.
2.4 硬度试验
图5为CoCrFeNiTi0.8Nby(y = 0.25，0.5，0.75，1.0)高熵合金涂层的显微硬度，从涂层到基体按一定间隔进行测量的数据.可以看出，各涂层的硬度呈降低的趋势.相较于基体，涂层的硬度有显著提高.随着Nb含量的增加，涂层硬度先升高后降低.在CoCrFeNiTi0.8Nb0.75的涂层中，硬度最高可达710 HV，是基体硬度的4倍多.
结合涂层的微观组织尺寸可以看出，因为涂层微观组织受到热源和激光扰动的缘故，产生了细晶强化的作用，同时受成分过冷的影响，涂层内部组织结构的变化对硬度有一定的影响，又由于添加适量的Nb元素对显微硬度的提升有促进作用[15].
Nb原子在与原本其他元素发生置换时会导致晶格发生扭曲，产生严重的晶格畸变，晶格之间转变为互相挤压的状态，因此可能会产生位错交割，进一步阻碍了位错的滑移，从而产生固溶强化的效果[16].其次，随着Nb元素含量的增加，在枝晶间Nb元素能促进合金中Laves相的形成，在合金体系中析出的Laves相与位错起到第二相强化的作用[17].因此，Nb元素含量的增加能提高涂层的显微硬度是在于细晶强化、固溶强化与第二相强化的共同作用所产生的结果.
2.5 耐磨性试验
从图6中可以看出，随着Nb元素含量的增大，涂层的磨损量先降低后升高.其中当Nb元素含量为0.75时，高熵合金涂层磨损量最小，此时Nb元素的磨损失重为3.2 mg.
通过对各组分的高熵合金复合涂层进行摩擦磨损试验，得到光学显微镜下不同Nb元素含量的涂层磨损形貌和扫描电镜下的磨痕形貌，分别如图7和图8所示.观察磨损形貌图可知，不同Nb元素含量下的磨损形貌都有或深或浅的犁沟，同时由于在摩擦副表面产生的相对滑动，使其在粘着效应所形成的粘着结点处发生了剪切和断裂，从而形成了这样的磨损形貌.Nb元素含量为0.25与0.5时，涂层磨损形式主要为磨粒磨损和粘着磨损.其中CoCrFeNiTi0.8Nb0.25的磨损表面存在严重的剥落，产生了更多的磨损碎片. CoCrFeNiTi0.8Nb0.5涂层具有深浅不一的犁沟，涂层磨损表面的沟槽分布密集，形成的凹槽深而宽.同时在磨损形貌中也可以看出在沟的边缘发生了严重的塑性变形.在磨损的过程中，由于涂层中存在硬质Laves相，在对磨环和涂层表面之间反复的摩擦，磨损表面产生了犁沟，对磨环与涂层表面的往复运动使其接触面温度逐渐升高，致使磨损表面发生氧化.当Nb元素含量为0.75时，高熵合金涂层的犁沟更浅更均匀且涂层的硬度相对较高，抑制了摩擦副对涂层表面的切割，磨损量相对较小.当Nb元素的含量为1.0时，此时涂层中硬质相较多，致使涂层表面产生较多的犁沟，高熵合金涂层表面因犁沟的增加而产生了更多的剥落，使磨损加剧.因此，磨损加剧的原因一方面在摩擦磨损试验机上通过施加设定的载荷，摩擦副中的微突将硬的颗粒或凸出物压入涂层并冲刷摩擦表面.而试验中相对滑动的硬质颗粒在涂层表面产生了犁沟效应，使得磨损表面出现了磨痕[18]；另一方面，由于硬质相颗粒脆性大的缘故，摩擦副和涂层之间持续的相对运动和反复切应力作用下导致沟槽两边的材料被破坏，更容易从涂层表面脱落.结合不同Nb元素含量涂层扫描电镜下的磨痕形貌如图8所示，从图中可以看出不同成分下的高熵合金涂层其磨损表面有着明显的犁沟和磨粒磨屑，表现出了较为严重的磨粒磨损和粘着磨损.随着复合涂层中Nb元素含量的增加，产生更多的高硬度Laves相，使涂层耐磨性提升.
![]()
图 7 不同Nb元素含量涂层磨痕形貌Figure 7. Morphology of wear marks of coatings with different Nb content. (a) CoCeFeNiTi0.8Nb0.25; (b) CoCeFeNiTi0.8Nb0.5; (c) CoCeFeNiTi0.8Nb0.75; (d) CoCeFeNiTi0.8Nb1.0![]()
图 8 扫描电镜下CoCeFeNiTi0.8Nby磨损形貌Figure 8. Wear morphology of CoCeFeNiTi0.8Nby in SEM. (a) CoCeFeNiTi0.8Nb0.25; (b) CoCeFeNiTi0.8Nb0.5; (c) CoCeFeNiTi0.8Nb0.75; (d) CoCeFeNiTi0.8Nb1.0以上试验结果表明，Nb元素含量增多时，使复合涂层中析出金属间化合物等硬质相，可以阻止犁削切削过程的进行，进而提高了涂层的耐磨性能.当Nb含量为0.75时，涂层的硬度最高，磨痕最轻，耐磨性最好.
图9所示为CoCrFeNiTi0.8Nby高熵合金涂层的摩擦系数.Nb元素含量为0.25，0.5，0.75和1.0的高熵合金涂层的平均摩擦系数分别为0.563，0.497，0.363和0.455.此外，随着Nb元素含量的增加，平均摩擦系数先降低后增加.这也与硬度的变化趋势相似，随着硬度的提高，耐磨性也随之增强.其中CoCeFeNiTi0.8Nb0.75高熵合金涂层的显微硬度最高，随着加载过程的进行摩擦系数曲线也更为平滑.
3. 结论
(1)利用激光熔覆技术制备CoCrFeNiTi0.8Nby高熵合金涂层. 涂层由BCC相、FCC相和Laves相构成，其中Laves相为Fe2(Nb,Ti)型；微观组织主要受过冷度的影响，同时随着Nb元素含量的增加促使合金的晶格发生畸变，促进了形核率，使得组织的晶粒更为细小；
(2)随着Nb元素含量的增加，熔覆层硬度先增加后降低，CoCeFeNiTi0.8Nb0.75涂层的硬度最高，可达到710 HV，这是细晶强化、固溶强化与第二相强化的共同作用所产生的结果；耐磨性随着Nb元素含量的增加，呈现出先增加后降低的趋势，磨损机理主要为磨粒磨损和粘着磨损，当Nb元素含量为0.75时涂层的耐磨性最好.
-
[1] 李明娜, 刘 峰. 拉保持对316L奥氏体不锈钢焊接接头低周疲劳循环应力响应及损伤机制的影响[J]. 焊接学报, 2014, 35(9): 87 ? 91
Li Mingna, Liu Feng. Effect of tensile dwell on low cycle fatigue cyclic stress response and damage mechanism of 316L austenitic stainless steel welding joint[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2014, 35(9): 87 ? 91[2] Liu F, Hwang Y H, Nam S W. The effect of post weld heat treatment on the creep-fatigue behavior of gas tungsten arc-welded 308L stainless steel[J]. Materials Science Engineering, 2006, 427(1–2): 35 ? 41. [3] Laha K, Saroja S, Moitra A, et al. Development of India-specific RAFM steel through optimization of tungsten and tantalum contents for better combination of impact, tensile, low cycle fatigue and creep properties[J]. Journal of Nuclear Materials, 2013, 43(1–3): 41 ? 50. [4] Li S, Xuan F, Tu S, et al. Interfacial fatigue crack growth behavior of diffusion bonded joints of 316L stainless steel[J]. Materials Science & Technology, 2010, 18(1): 141 ? 144. [5] 陈志平, 蒋家羚, 陈 凌. 1.25Cr0.5Mo钢疲劳-蠕变交互作用的损伤研究[J]. 金属学报, 2007, 43(6): 637 ? 642
Chen Zhiping, Jiang Jialing, Chen Ling. Research on fatigue-creep interaction damage of steel 1.25Cr0.5Mo[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2007, 43(6): 637 ? 642[6] 范志超, 蒋家羚, 陈学东. 16MnR钢疲劳与循环蠕变交互作用损伤力学模型[J]. 浙江大学学报(工学版), 2006, 40(2): 317 ? 321
Fan Zhichao, Jiang Jialing, Chen Xuedong. Continuum damage mechanics model of interaction between fatigue and cyclic creep of 16Mn R steel[J]. Journal of Zhengjiang University (Engineering Science), 2006, 40(2): 317 ? 321[7] 姜运建, 荆洪阳, 徐连勇, 等. 焊接残余应力对P92钢Ⅳ型蠕变开裂的影响[J]. 焊接学报, 2011, 32(1): 16 ? 20
Jiang Yunjian, Jing Hongyang, Xu Lianyong, et al. Effect of welding residual stress on Ⅳ creep crack for P92 steel[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2011, 32(1): 16 ? 20[8] Prasad Reddy G V, Sandhya R, Valsan M, et al. Temperature low cycle fatigue properties of 316(N) weld metal and 316L(N)/316(N) weld joints[J]. International Journal of Fatigue, 2008, 30(3): 538 ? 546. [9] 中国国家标准化管理委员会. 金属材料轴向等幅低循环疲劳试验力法: GB/T15248-2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008. [10] 刘 峰, 綦振国, 何 君. 焊后热处理对308L奥氏体不锈钢焊缝蠕变–疲劳损伤机制的影响[J]. 焊接学报, 2010, 31(3): 65 ? 68
Liu Feng, Qi Zhenguo, He Jun. Post weld heat treatment effect on the damage mechanism of gas tungsten arc-welded 308L stainless steel during creep-fatigue[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2010, 31(3): 65 ? 68[11] 陈学东, 范志超, 陈 凌, 等. 三种疲劳蠕变交互作用寿命预测模型的比较及其应用[J]. 机械工程学报, 2007, 43(1): 62 ? 68
Chen Xuedong, Fan Zhichao, Chen Ling, et al. Comparison among three fatigue-creep interaction life prediction models and their applications[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2007, 43(1): 62 ? 68[12] 范志超, 陈学东, 陈 凌, 等. 基于延性耗竭理论的疲劳蠕变寿命预测方法[J]. 金属学报, 2006, 42(4): 415 ? 420
Fan Zhichao, Chen Xuedong, Chen Ling, et al. Prediction method of fatigue-creep interaction life based on ductility exhaustion theory[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2006, 42(4): 415 ? 420[13] Chen L, Jiang J, Fan Z, et al. A new model for life predication of fatigue-creep interaction[J]. International Journal of Fatigue, 2007, 29(4): 615 ? 619. [14] 陈 凌, 张贤明, 欧阳平. 一种疲劳-蠕变交互作用寿命预测模型及试验验证[J]. 中国机械工程, 2015, 26(10): 1356 ? 1361
Chen Ling, Zhang Xianming, Ou Yangping. A model of life predication for fatigue-creep interaction and its experimental verification[J]. China Mechanical Engineering, 2015, 26(10): 1356 ? 1361 -
期刊类型引用(2)
1. 沈虎，李先芬，叶俊洋，张雅婷，华鹏，刘大双. SiC-Ni60涂层中添加nano-Cu包覆MoS_2对其组织和摩擦磨损性能的影响. 焊接学报. 2024(09): 69-75 . 
本站查看
2. 马凯，冯力，赵燕春，刘建军. 激光重熔合成FeCrAlCu(Ni, Co)高熵合金涂层组织与耐磨性能（英文）. 稀有金属材料与工程. 2024(10): 2747-2754 . 百度学术
其他类型引用(0)
下载:
计量
- 文章访问数: 967
- HTML全文浏览量: 3
- PDF下载量: 16
- 被引次数: 2
