摇动电弧窄间隙GMAW焊温度场数值分析模型

胥国祥,潘海潮,王加友

doi:10.12073/j.hjxb.20151210001

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

摇动电弧窄间隙GMAW焊温度场数值分析模型

胥国祥,潘海潮,王加友

文章导航 > 焊接学报 > 2017 > 38(10): 55-60

胥国祥,潘海潮,王加友. 摇动电弧窄间隙GMAW焊温度场数值分析模型[J]. 焊接学报, 2017, 38(10): 55-60. doi: 10.12073/j.hjxb.20151210001

引用本文:

胥国祥,潘海潮,王加友. 摇动电弧窄间隙GMAW焊温度场数值分析模型[J]. 焊接学报, 2017, 38(10): 55-60. doi: 10.12073/j.hjxb.20151210001

摇动电弧窄间隙GMAW焊温度场数值分析模型

doi: 10.12073/j.hjxb.20151210001

胥国祥,潘海潮,王加友

摘要: 从宏观传热学出发，依据横断面几何形状特征，综合考虑电弧摇动、接头几何特征及焊缝表面形状对电弧热流分布特征的影响，建立了摇动电弧窄间隙GMAW焊瞬态温度场数值分析模型. 利用ANSYS软件对摇动电弧瞬态温度场及热循环曲线进行了模拟计算，分析了其分布特征. 结果表明，模型能够合理、准确反映摇动电弧的移动轨迹及分布特性，且焊缝横断面的计算结果与试验结果吻合较好，从而证明了模型的准确性. 在焊接电流为300 A，摇动频率为2 Hz时，熔池形态变化有限.
- 摇动电弧窄间隙焊 /
- 热源模型 /
- 温度场 /
- 数值模拟

[1]

王加友，杨峰，韩伟. 摇动电弧窄间隙熔化极气体保护焊接方法及焊炬:中国, 200810236274.5[P], 2008-11-19.[2] 任志鹏. 电弧摆动式NG-GMAW焊枪及其工艺性能[D]. 上海：上海交通大学，2013.[3] 朱杰. 摇动电弧窄间隙焊接系统的单机控制研究[D]. 镇江：江苏科技大学, 2009.[4] Wang J Y, Zhu J, Zhang C,et al. Development of swing arc narrow gap vertical welding process[J]. ISIJ International, 2015, 55(5): 1076-1082.[5] Wang J Y, Zhu J, Fu P,et al. A swing arc system for narrow gap GMA welding[J]. ISIJ International, 2012, 52(1):110-114.[6] 姬书得，方洪渊，刘雪松，等. 基于串状热源的手工摆动焊接压力场的数值模拟[J]. 焊接学报，2005, 26(5):46-48.Ji Shude, Fang Hongyuan, Liu Xuesong,et al. Numerical simulation of stress field of manual swing welding on basis of cluster heat source[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2005, 26(5): 46-48.[7] 张华军，张广军，蔡春波，等. 摆动焊接动态过程温度场数值模拟[J]. 焊接学报，2008, 29(2): 65-68.Zhang Huajun, Zhang Guangjun, Cai Chunbo,et al. Numerical simulation of temperature field of dynamic welding process with weaving[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2008, 29(2): 65-68.[8] 兰虎，张华军，陈阿静，等. 窄间隙GMAW立焊动态过程模拟及热物理特性[J]. 焊接学报，2015，36(7): 77-82.Lan Hu, Zhang Huajun, Chen Ajing,et al. Numerical simulation of dynamic process and thermal physical properties of narrow gap MAG vertical welding[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2015, 36(7): 77-82.[9] 方臣富，陈志伟，胥国祥，等. 缆式焊丝CO2气体保护焊工艺研究[J]. 金属学报，2012,48(11): 1299-1305.Fang Chenfu, Chen Zhiwei, Xu Guoxiang,et al. Study on the process of CTWW CO2gas shielded welding[J]. Acta Metallurgica Sinca, 2012, 48(11): 1299-1305.

[1]	江旭东1,黄俊1,周琦1,王克鸿1,孙宏宇2. 铝-铜异种材料对接搅拌摩擦焊温度场数值模拟 . 焊接学报, 2018, 39(3): 16-20. doi: 10.12073/j.hjxb.2018390060
[2]	胡磊, 王学, 孟庆云, 肖德铭, 王鹏飞, 严正, 张永生. 9%Cr钢厚壁管道局部焊后热处理温度场的数值模拟 . 焊接学报, 2015, 36(12): 13-16,21.
[3]	杜岩峰, 白景彬, 田志杰, 李劲松, 张彦华. 2219铝合金搅拌摩擦焊温度场的三维实体耦合数值模拟 . 焊接学报, 2014, 35(8): 57-60,70.
[4]	蹤雪梅, 吴斌, 张立平, 李稳. 基于阶梯模型的摆动焊接温度场数值模拟 . 焊接学报, 2014, 35(11): 9-12.
[5]	周广涛, 郭广磊, 方洪渊. 激光诱导焊接温度场的数值模拟 . 焊接学报, 2014, 35(7): 22-26.
[6]	张磊, 秦国梁, 张春波, 赵玉珊, 周军. 钢管径向摩擦焊温度场数值模拟 . 焊接学报, 2013, (11): 32-36.
[7]	史春元, 顾国晨, 王洪潇, 金成, 王春生. 不锈钢车体非熔透激光搭接焊热源模型 . 焊接学报, 2011, (5): 85-88.
[8]	杨建国, 陈绪辉, 张学秋. 高能束焊接数值模拟可变新型热源模型的建立 . 焊接学报, 2010, (2): 25-28.
[9]	王志锋, 陈佩寅, 吴伟, 陈燕, 陈建民, 鲍洪. 厚板带极埋弧堆焊温度场的有限元模拟 . 焊接学报, 2009, (1): 89-92.
[10]	余淑荣, 熊进辉, 樊丁, 陈剑虹. 异厚度铝合金薄板激光拼焊温度场数值模拟 . 焊接学报, 2007, (5): 17-20.
[11]	熊智军, 李永强, 赵熹华, 李民, 张伟华. 热压条件下激光深熔焊接温度场的数值模拟 . 焊接学报, 2007, (8): 41-44.
[12]	姜幼卿, 辜磊, 刘建华. 厚板铝合金YAG-MIG复合焊接温度场数值模拟 . 焊接学报, 2006, (6): 104-107.
[13]	雷玉成, 郁雯霞, 李彩辉, 程晓农. 不预热情况下的紫铜TIG焊熔池温度场的数值模拟 . 焊接学报, 2006, (5): 1-4.
[14]	李红克, 史清宇, 赵海燕, 李亭. 热量自适应搅拌摩擦焊热源模型 . 焊接学报, 2006, (11): 81-85.
[15]	杜汉斌, 胡伦骥, 王东川, 孙成智. 激光穿透焊温度场及流动场的数值模拟 . 焊接学报, 2005, (12): 65-68,100.
[16]	王西昌, 吴冰, 左从进, 刘方军. 电子束焊接数值模拟新型热源模型的初步探索 . 焊接学报, 2005, (12): 81-84.
[17]	孟庆国, 方洪渊, 徐文立, 姬书得. 考虑金属逐步填充的多道焊温度场数值模拟 . 焊接学报, 2004, (5): 53-55,59.
[18]	徐文立, 孟庆国, 方洪渊, 徐广印. 高强铝合金板双丝焊温度场 . 焊接学报, 2004, (3): 11-14.
[19]	邹增大, 王新洪, 曲仕尧. 白口铸铁焊补温度场的数值模拟 . 焊接学报, 1999, (1): 24-29.
[20]	徐庆鸿, 郭伟, 田锡, 唐李智. 激光熔覆三维温度场数值模型的建立与验证 . 焊接学报, 1997, (2): 58-62.

点击查看大图

计量

文章访问数: 225
HTML全文浏览量: 4
PDF下载量: 83
被引次数: 0

摇动电弧窄间隙GMAW焊温度场数值分析模型

doi: 10.12073/j.hjxb.20151210001

胥国祥,潘海潮,王加友

收稿日期: 2015-12-10

关键词:

摇动电弧窄间隙焊 /

热源模型 /

温度场 /

数值模拟

摘要: 从宏观传热学出发，依据横断面几何形状特征，综合考虑电弧摇动、接头几何特征及焊缝表面形状对电弧热流分布特征的影响，建立了摇动电弧窄间隙GMAW焊瞬态温度场数值分析模型. 利用ANSYS软件对摇动电弧瞬态温度场及热循环曲线进行了模拟计算，分析了其分布特征. 结果表明，模型能够合理、准确反映摇动电弧的移动轨迹及分布特性，且焊缝横断面的计算结果与试验结果吻合较好，从而证明了模型的准确性. 在焊接电流为300 A，摇动频率为2 Hz时，熔池形态变化有限.