铝合金VPPA-MIG复合焊接电弧形态及伏安特性
Study of arc shape and voltage-current characteristics in variable polarity plasma arc-MIG hybrid welding of aluminum alloys
-
摘要: 试验使用VPPA-MIG复合焊方法对铝合金进行对接试验. 通过高速摄像和数据采集系统获取复合电弧形态和伏安特性. 结果表明,由于磁场间的耦合作用,在VPPA正极性阶段电弧相互排斥,反极性阶段相互吸引,采取外加横向交变磁场,电弧摆动幅度明显减小. 由于MIG焊电弧的存在,等离子电弧伏安特性发生了改变. 弧柱气氛更容易电离,使得等离子电弧电压下降. 等离子电流较小时,电弧电压随MIG焊电流的增加而降低;等离子电流较大时,随着MIG焊电流进一步增加,电弧电压降低程度有所减少. 试验结果为实现厚板铝合金高效焊接及其电弧耦合机理研究提供理论依据.
-
关键词:
- 变极性等离子弧-熔化极气体保护复合焊接 /
- 电弧形态 /
- 伏安特性 /
- 铝合金
Abstract: Butt weld experiments were performed on aluminum alloys plates using VPPA-MIG hybrid welding method. Arc shape and voltage-current characteristics were obtained by high-speed camera and data acquisition system. The results show that arcs are repellent during VPPA direct current electrode negative period and attractive during direct current electrode positive period as the effect of magnetic field coupling. By applying external transverse alternative magnetic field, arc swing amplitude can be reduced apparently. Due to the existence of MIG arc, voltage-current characteristics of VPPA are changed. Atmosphere is easily ionized in arc column, and the voltage of VPPA decreases. VPPA voltage decreases with increasing MIG current when VPPA current value in low level, and VPPA voltage slightly decreases with increasing MIG current when VPPA current value in high level. Experiments provide theoretical support for high efficiency welding of thick plate aluminum alloys and arc coupling mechanism. -
0. 序言
拥有良好比强度的铝合金是现代工业的重要金属材料,其中Al-Zn-Mg-Cu铝合金因其优异性能在航空航天,高速机车等领域被广泛应用[1-2]. 然而目前大规模使用的Al-Zn-Mg-Cu铝合金构件所采用的加工制造方法往往存在材料浪费严重、加工制造周期长的特点. 为进一步提高材料利用率和制造效率以实现绿色智能化制造,近净成型方法—电弧增材制造技术制备Al-Zn-Mg-Cu合金受到了广泛的关注.
除传统的铸造方法外,Zuo等人利用液滴喷射成型的方法,制备了7系铝合金[3]. 随后Kaufmann以及Martin等人[4-5]先后采用以激光为热源的增材制造方法制备了不同成分的7系铝合金,并且对于激光增材制造7系铝合金存在的热裂纹问题进行优化,分别采用了改变激光功率、Si元素直接合金化以及纳米薄膜合金化的方式一定程度上抑制了热裂纹的产生.
Dong等人[6]采用GTA增材制造方法制备了7系铝合金,分析了电弧增材制备的沉积态铝合金中存在的组织问题,揭示了电弧增材过程中的动态析出行为并且对其组织性能进行优化. 但是目前所制备的7系铝合金仍存在一定的组织问题,例如凝固缩孔,塑性过低等. 传统冶金学中,Sc元素可以通过促进异质形核的方式实现铝合金组织细化,从而一定程度上消除凝固过程中存在的缺陷问题,优化铝合金组织并且形成纳米级别析出相,通过弥散强化进一步提升力学性能[7].
有学者在7系铝合金的铸造过程中加入Sc[8],通过引入Sc带来的晶粒细化和弥散强化效果优化了铸态7系铝合金的性能. Zhu和Wang等人[9-10]尝试在激光选区熔覆中加入Al、Sc和Zr的化合物颗粒,作为晶粒形核的孕育剂,通过晶粒细化的方式避免了裂纹的形成. 其中Sc,Zr元素还可通过时效过程与原本存在的时效后强化相共同发挥提升力学性能的作用. 因此希望在电弧增材制造7系铝合金中引入Sc元素实现高效高质的7系铝合金电弧增材制造.
常见的电弧增材合金化方法有在保护气中送进气体合金化元素的保护气合金化方式,在表面涂铺含有合金化聚合物的表面涂敷方法以及多根送丝方法的多丝合金化方法[11-13]. 其中多丝合金化方法可高效制备成分均匀构件,并可实现定量化成分设计[14].
多丝电弧增材制造过程中,在送进多种丝材时,通过控制工艺参数可以多丝的均匀混合,以实现特殊成分合金的均匀制备[15-16]. 此外,该方法可以进一步优化工艺性能和组织缺陷情况. 因此利用双丝电弧增材制造技术制备Al-Mg-Zn-Cu-Sc合金即实现Al-Zn-Mg-Cu合金的Sc微合金化,是改善该合金系工艺性能和组织成型情况的可行方法.
文中针对7系铝合金电弧增材合金化的问题,提出了利用送进含Sc的第二根丝材,将Sc元素引入7系铝合金的工艺方法,并对比分析不同工艺参数下的组织性能特点,以获得高效快速的含Sc7系铝合金制备工艺.
1. 试验方法
试验设计了双丝GTA增材制造系统,其中双丝从同向单侧不同角度送进(图1),GTA电源采用Miller Dynasty 350 GTAW变极性频率可调电源. 两根铝合金丝材分别从不同位置送进,经过GTA加热融化形成熔池,在平台运动过程中随之凝固,完成沉积过程. 沉积过程中为实现铝合金表面氧化膜的清理,GTA电源采用交流变极性模式,同时为研究扫描速度的影响,具体试验参数如表1所示. 采用的送进丝材为Al-Zn-Mg-Cu丝材和Al-Mg-Sc丝材,具体成分如表2所示.
沉积过程中,为观察熔滴过渡情况和电弧稳定性,利用Xiris高动态相机以及其相关配套软件对于沉积过程进行实时监控. 在沉积过程完成后,利用电火花线切割从沉积完成的试样中切取不同尺寸的试样进行组织观察和力学性能测试,其中进行微观组织观察的试样经金相砂纸研磨和抛光过程后,利用HNO3∶HCl∶HF∶H2O为5∶3∶2∶180的凯勒试剂进行腐蚀. 随后利用KEYENCE-VHX-1000E超景深光学显微镜进行微观组织观察. 利用Instron5569电子万能试验机进行拉伸力学性能试验,获得拉伸力学性能并且利用蔡司Merlin Compact场发射扫描电镜对于增材得到的沉积态试样截面以及拉伸试验获得的断口试样进行观察. 拉伸试样的尺寸如图2所示.
表 1 焊接工艺参数Table 1. Welding process parameters等效电
流I/A电弧长度
h/mm层冷温
度T/℃扫描速度
v /(cm·min−1)变极性频率
f/Hz正负半
波比B(%)105 4 100 10 100 70 105 4 100 20 100 70 105 4 100 30 100 70 表 2 丝材和基板成分(质量分数,%)Table 2. Composition of welding wire and substrate丝材 Al Zn Mg Cu Sc Mn Al-Zn-Mg-Cu 87.7 8 2 2.3 — — Al-Mg-Sc 92.7 — 6.3 — 0.3 0.7 基板 92.2 — 6.3 — — 0.5 2. 试验结果与分析
2.1 送丝条件对成形和气孔的影响
为实现同侧双丝在电弧的加热作用下同步熔化,且能够均匀过渡到熔池继而凝固,文中工艺中采用了同侧上下不同角度的送丝位置. 其中两送丝位置分别与基板成60°和30°的角度,电弧稳定后同时送进两根丝材. 虽然两根送进丝材均为铝合金丝材,但是其工艺性能和熔化时物性明显不同. 其中Al-Mg-Sc丝材的焊接工艺性能良好,Al-Zn-Mg-Cu丝材的焊接工艺性较差,因而不同送进丝材采用不同的送进位置会对沉积过程产生较大影响,故采用分别在不同位置送进丝材并交换位置,以获得不同送丝条件下的熔化凝固情况,最终确定两根丝材送进的位置.
单丝送进时,7系铝合金丝材在上方送丝位置过渡情况不佳,而在下方送丝位置呈现顺利的熔化凝固过程,而含Sc的Al6Mg丝材工艺性能十分良好,具有良好的流动性,其在靠近焊枪或靠近基板的送丝位置均有良好的工艺表现. 7系铝合金丝材从上方送丝送进时会受到提前加热,呈现十分粘稠的质地且丝材到熔池的距离较远,无法实现良好过渡,易于堆积在送丝嘴处. 随后,采用两根丝材同时送进的方式,分别对于两根丝材在不同送丝位置进行试验,如图3所示. 其中上方1号沉积层是Al-Zn-Mg-Cu丝材在靠近热源的位置,Al-Mg-Sc丝材在靠近板材的位置,2号反之.
可明显看出图3中1号沉积层以成形,在平台行走过程中,受热源加热的两根丝材熔化后聚集在一起,易汇聚形成较大液态金属球(图4). 随着丝材送进逐渐增大,难以过渡进入金属熔池,凝固后呈现滴状铝合金球,难以实现送进丝材的沉积成形.
图3中2号沉积层是交换送丝位置后的沉积情况,成形良好,两根丝材在受到加热之后,自然平缓过渡,能够在既定运动位置上稳定成形,且表面较为光亮,边缘较为整齐. 因此,结合两根丝材的不同送丝表现,在双丝电弧增材制造含Sc的7系铝合金时,7系铝合金丝材采用靠近基板的送丝位送进,含Sc的Al6Mg丝材采用靠近焊枪的送丝位送进.
此外,在双丝电弧增材过程中,两根同时送进的铝合金丝材会存在一定的相互作用,对于不同送丝位置送进的丝材,其熔化前后的物性相差较大,当丝材送进过快时,会导致未完全熔化,丝材送进过慢时会导致丝材熔化后表面张力较小呈现黏度较低的质地,流动性过大,亦不利于铝合金的沉积过程. 因此设计了送丝速度配合工艺试验,确定了含Sc的铝合金丝材和7系铝合金丝材的送丝速度区间,试验结果如图5所示.
最终确定的送丝区间为单送丝位置为600 mm/min至1000 mm/min. 稳定沉积效率两根铝合金丝材的总送丝速度为1600 mm/min.
2.2 不同变极性频率下的试验分析
利用电弧作为铝合金增材制造的热源,除了增材效率高,设备简单等优势外,其能够实现阴极清理铝合金表面氧化膜的特性亦是其重要优势. 为了综合铝合金氧化膜的阴极清理的作用以及能量转化情况,采用极性周期可变的变极性电弧策略. 因此探明双丝电弧增材过程中的变极性参数对于试验的影响十分重要.
变极性参数一般包括正负半波的占比以及变极性频率. 首先是正负半波的占比,当负半波占比过大时,会造成电弧的钨极产生烧损,而正半波占比过大时,也会发生阴极清理效果差的情况,经过单因素试验,综合钨极烧损和阴极清理作用情况,综合选用EN/EP比为7∶3,此时的阴极清理效果较好,且钨极烧损情况较小. 随后采用不同参数分别制备了不同变极性频率的双丝铝合金电弧增材试样,并对其进行观察.
首先是在不同的变极性频率下的孔隙情况,对于采用不同变极性频率制备的铝合金沉积试样进行分析,如图6所示.
由宏观组织图可明显看出,孔隙的数量随着电弧变极性频率的增加呈现出先减少后增加的变化趋势. 其中在电弧的变极性频率为100 Hz和150 Hz时,截面上的可见孔隙较少,进一步通过图片计算孔隙尺寸,得到大致的孔隙分布趋势如图7所示. 结合孔隙分布情况,应采用电弧的变极性频率为100 Hz或150 Hz.
图8展示了不同频率下的宏观成形情况,在不同的变极性频率下,可看到各试样的宏观样貌具有明显不同. 首先观察表面洁净情况以及周围阴极清理的效果,随着变极性频率的增加,沉积层表面愈发光亮,并且在表面有明显的鱼鳞纹形状.
整体的成形随着频率的增加,成形愈发稳定,成形更加顺畅美观. 在较低的变极性频率时虽然也具有良好成形,但是如在100 Hz以及50 Hz时的情况,很容易形成球状,影响后续沉积.
由于电弧在极性变化过程中,会发生明显的变化,电弧的形态会受到变极性频率的影响. 双丝电弧增材过程中电弧稳定性与熔滴过渡之间存在密切关系. 图9展示了不同变极性频率下双丝电弧增材过程中的电弧形态. 当电弧在50 Hz时,在电弧进行移动时,会出一定的偏移现象,而当电弧的变极性频率高于200 Hz时,电弧无偏移情况,刚度较好. 能量较为集中,但此时电弧过于收束,双丝在电弧处交汇易产生不良过渡情况. 因此在双丝电弧增材制备铝合金中应该选用100 ~ 150 Hz的变极性频率. 尽管双丝电弧增材工艺中变极性频率的增加会增加电弧的挺度,并且使得电弧挺度增强,产生较大的电弧压力,促进熔滴过渡,但是过于收束的电弧会使两根高速不断送进的丝材熔化不完全,发生相互干涉,难以进行沉积.
2.3 不同扫描速度下的组织与力学性能
选用不同的热源扫描速度,分别为100 mm/min,200 mm/min和300 mm/min,其他条件不变进行试验. 观察扫描速度为100 mm/min时,Al-Mg-Zn-Cu-Sc合金的组织基本特点,如图10所示.
从微观组织可观察到在沉积态Al-Mg-Zn-Cu-Sc合金的晶界上分布有大量银白色衬度的共晶组织,由基体和第二相构成,主要分布在晶界上,并且晶粒内部也有一定分布. 在放大倍数较高时,可以观察到Al3Sc相的存在,均匀分布在基体中,说明Sc元素在该合金中主要以第二相的形式存在. 该相呈现与基体共格的特征. 纳米尺度Al3Sc相说明了双丝电弧增材技术引入Sc可以从弥散强化的角度进一步提升力学性能. 成形尺寸方面,在送丝速度不变的情况下,随着热源扫描速度的增加,沉积层宽度明显减小,沉积成形得到的薄壁厚度变小,从1.5 cm减小至0.9 cm表面趋于光滑.
在送丝速度不变的情况下,随着热源扫描速度的增加,单位时间内的熔覆丝材减少,形成的熔池较小,在较快的散热条件下,熔池凝固较快,较小的熔池凝固后形成的沉积层较窄,并且由于熔池处于高温的时间较短,在其凝固的过程中由于铺展时间较短,表面张力较大,无法较好的润湿此前凝固的表面,使得侧面出现不同程度的成形缺陷.
相同工艺参数下不含Sc元素的7055铝合金与不同扫描速度下的双丝电弧增材制备Al-Mg-Zn-Cu-Sc合金的力学性能如图11所示,与沉积态7055铝合金相比,后者抗拉强度、断后伸长率均有一定程度提高,抗拉强度提升30%,断后伸长率平均提高40%,但是不同扫描速度下的拉伸性能差别不大,抗拉强度都在300 MPa左右,断后伸长率也都在达到5%以上. 这种现象出现的原因是沉积态下的Al-Zn-Mg-Cu合金在引入Sc的情况下仍然在晶间富集第二相,容易发生断裂. 同时在不同扫描速度下,影响拉伸性能的大尺寸缺陷并不存在,因此说明扫描速度参数对于沉积态的力学性能影响较小,主要影响成形和沉积速率等情况. 因此,在工艺区间内的扫描速度的变化在双丝电弧增材制造Al-Mg-Zn-Cu-Sc合金过程中对于力学性能的影响不大. 为进一步研究不同的扫描速度影响的组织变化,探究力学性能变化不大的原因,将进一步对于不同扫描速度下的制备沉积态Al-Mg-Zn-Cu-Sc合金的微观组织进行观察.
常规增材制造中为控制成形,扫描速度为恒定值. 对于电弧增材过程,在不同的扫描速度下的产热过程和散热过程都会发生变化,同时对于工艺开发尚不明确的铝合金双丝电弧增材技术,由于铝合金散热较快,熔化后的熔池流动情况发生变化,凝固后的沉积态组织会受到热变化的影响从而在不同的扫描速度下对应出不同的组织情况. 不同扫描速度下获得的沉积样品微观组织如图12所示.
随着扫描速度的增加,组织中的柱状晶的纵向生长程度减少,并且晶粒平均尺寸有所减小,但是差距不大. 这是由于扫描速度增加时,单位时间熔覆的金属量减少,熔池的尺寸减小,散热条件发生变化. 虽然扫描速度的增加使得熔池凝固速度进一步加快,但是由于散热和产热之间的差距变化不大,并未出现有利于等轴晶产生的散热条件,因此组织仍然呈现大量柱状晶的特征. 与组织发生较小的变化相对应,不同扫描速度下的力学性能变化较小.
进一步观察拉伸试验断口,如图13所示. 不同扫描速度下的断口截面展示大致相同的断裂情况,进一步对应上述的组织特点,断口的断裂形式大多为由缺陷处开裂,并持续扩展,最终全部断裂. 其中断口处主要呈现沿晶断裂,从端口处的衬度可知,沿晶断裂的原因是晶界处存在脆性的第二相,在受到应力时会率先开裂. 断口处可见大量小尺寸韧窝,这些尺寸较小的韧窝反映了试样相对较低的塑性. 并且从断口界面可见,组织内部存在一定的气孔,成为断裂的裂纹源.
3. 结论
(1) 采用双丝电弧增材系统,进行电弧增材制造7系铝合金过程中的Sc合金化,实现了沉积态Al-Mg-Zn-Cu-Sc铝合金制备,通过不同送丝位置和送丝速度的对比试验,确认每根丝的送丝速度在600 mm/min到1000 mm/min范围内均可良好成形.
(2) 随着变极性频率的增加,组织内部的气孔含量呈现先减少后增加的趋势,组织在100 Hz到150 Hz之间达到气孔率小于0.1%的程度,且此时电弧稳定性较高,可以稳定实现双丝电弧增材制备过程.
(3) Sc元素以Al3Sc相的形式存在于基体中. 随着扫描速度的增加,柱状晶的生长趋势在一定程度上被限制,单层沉积高度增加和沉积层宽度减小,力学性能变化不大.
-
[1] 韩永全, 陈树君, 殷树言. 铝合金变极性等离子焊接电弧产热机理[J]. 焊接学报, 2007, 28(12): 35-38. Han Yongquan, Chen Shujun, Yin Shuyan. Principle of produced heat by arc properties in VPPA of aluminum alloy[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2007, 28(12): 35-38. [2] Essers W G, Liefkens A C. Plasma-MIG welding developed by philips[J]. Machinery and Production Engineering, 1972, 1(11): 632-633. [3] Andre A, Valtair A, Americo S. Influence of welding current in plasma-MIG weld process on the bead weld geometry and wire fusion rate[J]. Welding International, 2011, 25(12): 910-916. [4] Kohei O, Liu Zhongjie, Tesuo E, et al. Development of a plasma MIG welding system for aluminium[J]. Welding International, 2009, 22(11): 805-809. [5] Hertel M, Fussel U, Schnick M. Numerical simulation of the plasma-MIG process-interactions of the arcs, droplet detachment and weld pool formation[J]. Welding in the World, 2014, 58(1): 85-92. [6] Oliveira D, Dutra J C. Electrical model for the plasma-MIG hybrid welding process[J]. Welding and Cutting, 2007, 6(6): 324-328. [7] Asai S, Ogawa T, Ishizaki Y, et al. Application of plasma MIG hybrid welding to dissimilar joints between copper and steel[J]. Welding in the World, 2012, 56(1): 37-42. [8] Bai Yan, Gao Hongming, Wu Lin, et al. Influence of plasma-MIG welding parameters on aluminum weld porosity by orthogonal test[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2010, 20(8): 1392-1396. [9] Bai Yan, Gao Hongming, Wu Lin, et al. Modeling of the plasma-MIG welding temperature field[J]. China Welding, 2006, 15(4): 5-8. [10] 杨涛, 张生虎, 高洪明, 等. 增量型PID恒流恒压控制的Plasma-MIG复合电弧焊接[J]. 焊接学报, 2013, 34(3): 81-84. Yang Tao, Zhang Shenghu, Gao Hongming, et al. Plasma-MIG hybrid arc welding with PID increment constant current or voltage control algorithm[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2013, 34(3): 81-84. [11] 路浩. 熔化极等离子弧焊接工艺及电弧特性[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2005. [12] 陈树君, 王旭平, 张亮, 等. 等离子-MIG复合焊接熔滴过渡及电弧耦合特性研究[J]. 焊接, 2014(2): 3-7. Chen Shujun, Wang Xuping, Zhang Liang, et al. The study on plasma-MIG droplet transfer and arc couple characteristics[J]. Welding & Joining, 2014(2): 3-7. [13] 张义顺, 马国红, 邵成吉, 等. PLASMA-MIG焊接控制系统的研制[J]. 沈阳工业大学学报, 2002, 24(5): 378-380. Zhang Yishun, Ma Guohong, Shao Chengji, et al. Research on control system of plasma-MIG welding[J]. Journal of Shenyang University of Technology, 2002, 24(5): 378-380. [14] 田云, 李德元, 董晓强, 等. 等离子MIG焊接铝合金的规范优化及组织分析[J]. 沈阳工业大学学报, 2004, 26(5): 502-504. Tian Yun, Li Deyuan, Dong Xiaoqiang, et al. Normative optimization and tissue analysis of Al-alloy of plasma-MIG welding[J]. Journal of Shenyang University of Technology, 2004, 26(5): 502-504. [15] 韩永全, 洪海涛, 郭龙, 等. 交直流混合VPPA特性及铝合金立焊工艺[J]. 焊接学报, 2013, 34(9): 59-62. Han Yongquan, Hong Haitao, Guo Long, et al.Vertical welding of aluminum alloy during variable polarity plasma arc welding process with AC-DC mixing output current[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2013, 34(9): 59-62. [16] Hong Haitao, Han Yongquan, Du Maohua, et al. Characteristics of arc in variable polarity plasma arc welding of aluminum alloy[J]. China Welding, 2014, 23(3): 73-77. [17] 安藤弘平. 焊接电弧现象[M]. 北京:机械工业出社, 1985. -
期刊类型引用(11)
1. 陈文仕,何日恒,金礼,姚屏. 电流波形对2209双相不锈钢双丝增材制造的影响. 机电工程技术. 2025(04): 46-49+111 . 百度学术
2. 王震林,戴为,齐雨航,张宏强,郭伟. 铝合金电弧增材与激光冲击强化复合制造组织与性能. 焊接. 2024(02): 18-25 . 百度学术
3. 谢伟峰,周禹阳,年科宇,黄特,李雨,丁彦. 摆动参数对铝合金电弧增材制造薄壁成形形貌及尺寸的影响. 焊接. 2024(02): 9-17+25 . 百度学术
4. 张旭,万金初,朱亮,吉明亮,杨宗辉. Inconel 617镍基合金电弧增材制造微观组织与力学性能. 焊接. 2024(02): 31-35 . 百度学术
5. 陈卫,刘斌,张琪飞,张震,李忠华,毕家伟. CMT+P焊接行为及其AE特征频率. 焊接学报. 2024(06): 89-96 . 本站查看
6. 田瑞,江哲,刘俊,刘伟清,池元清,张永康. 纳米改性Al-Zn-Mg-Cu合金电弧熔丝增材成形工艺及组织和性能. 焊接学报. 2024(08): 110-120 . 本站查看
7. 张萌,王颖,马宗青,杨振文. 原位合金化调控电弧增材制造钛合金组织与性能研究进展. 特种铸造及有色合金. 2024(11): 1478-1488 . 百度学术
8. 崔亚迪,吴志远,赵军,刘宏宇,陈晓明,闫平,刘泊良,刘田雨,张立龙. 钛合金增材制造技术研究及其应用现状. 铸造. 2024(12): 1635-1646 . 百度学术
9. 帅文翰. 工业互联网中数字孪生技术在增材制造中的应用研究. 中国宽带. 2024(06): 146-148 . 百度学术
10. 李晨阳,许燕,周建平,李静. 焊接工艺参数对仰焊MAG堆焊成形的影响. 焊接. 2023(03): 32-38 . 百度学术
11. 林清成,郭纯,李文清,李云,黄光灿,陈艳艳,张新宇. 铝合金电弧增材制造研究现状. 金属加工(热加工). 2023(09): 20-26 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 529
- HTML全文浏览量: 11
- PDF下载量: 228
- 被引次数: 12