Microstructure and properties of steel/aluminum laser welded joints based on 8-shaped oscillation
-
摘要:
采用8字形摆动模式开展钢上铝下激光搭接焊试验，利用金相显微镜、扫描电镜、电子万能试验机分析摆动频率对接头宏观形貌、微观组织、断裂特征及力学性能的影响，结合高速摄像及仿真计算探讨各摆动频率对焊缝成形性、熔池稳定性、熔池形貌特征以及接头力学性能变化的作用机制. 结果表明，焊缝表面成形性及熔池流动稳定性随摆动频率的增加显著下降，熔池的形貌特征与能量密度分布有直接的对应关系，低频摆动时界面IMC层厚度小且熔池内均匀分布的Al元素具有固溶强化效果，高频摆动时的强涡流作用使得Al元素在界面聚集，并导致界面IMC层厚度增加，而层状相厚度的增加是导致接头剪切拉伸性能下降的主要原因，与未摆动模式相比，接头的最大剪切拉伸力提高了31.5%，8字形摆动可以通过调控界面IMC层厚度显著提高接头的强度及韧性.
Abstract:The laser lap welding experiment of steel on aluminum alloys was carried out by using the 8-shaped oscillation mode. Metallographic microscope, scanning electron microscope and electronic universal testing machine were used to analyze the influence of oscillation frequency on the macroscopic morphology, microstructure, fracture characteristics and mechanical properties of the joint. The effects of oscillation frequency on weld formability, morphology and stability of molten pool, and mechanical properties of joint were discussed by using high-speed cameras and simulation calculations. The results show that the formability of the weld surface and the stability of the molten pool flow significantly decrease with the increase of oscillation frequency, and there is a direct correspondence between the morphology characteristics and energy density distribution of the molten pool. During low-frequency oscillation, the thickness of the IMC layer at the interface is small and the uniform distribution of the Al element in the molten pool has a solid solution strengthening effect. During high-frequency oscillation, the strong vortex effect causes the Al element to aggregate at the interface, leading to an increase in the IMC layer thickness at the interface, and the increase of the layered phase thickness is the main reason for the decline of the shear tensile performance of the joint. Compared with the non-oscillation mode, the maximum shear tensile force of the joint is increased by 31.5% and the toughness is also significantly improved. The 8-shaped oscillation can significantly improve the strength and toughness of the joint by regulating the thickness of the interface IMC layer.
-
0. 序言
纤维石英增强的二氧化硅复合材料(SiO2f/SiO2)具备热稳定性好、介电常数低、透波性能好和强度高等优点，广泛应用在导弹、卫星和火箭上[1]. 在SiO2f/SiO2复合材料的应用过程中，经常涉及到与自身或者其它金属的焊接，而钎焊是一种最常用的连接方法[2]. 由于SiO2f/SiO2复合材料的表面能很低，普通钎料对SiO2f/SiO2复合材料表面的润湿性很差，通常通过在钎料中添加活性元素来提高润湿性，AgCuTi是钎焊复合材料常用的活性钎料[3]，其中Ti元素由于活性高，能够与SiO2发生反应，降低界面能从而促进润湿[4]. Ti和SiO2的界面反应比较复杂.使用AgCuTi钎料钎焊SiO2材料时，界面结构为SiO2/TiSi2+Ti4O7[5]. 而使用AgCuInTi钎料钎焊SiO2f/SiO2复合材料时，界面结构为SiO2/TiO+TiSi2化合物[6].
在AgCuTi钎料和SiO2f/SiO2复合材料界面均发现了Ti-O和Ti-Si化合物，但是真正与SiO2结合的是哪种化合物并不清楚. 活性元素Ti在什么条件下与O反应，在什么条件下与Si发生反应，界面的反应机制也不清楚. 使用第一性原理计算能够从原子和电子的尺度研究界面原子的结合和反应机理. 因此，文中使用第一性原理计算深入研究了Ti和SiO2的界面结合机制.
1. 计算步骤与方法
使用第一性原理计算软件Materials Studio的CASTEP模块进行界面结合机理的研究，该软件基于密度泛函理论，采用赝势平面波方法进行计算. 经过收敛性测试，交换关联能采用GGA-PBE，截断能设置为340 eV，K点网格设置为3 × 6 × 1. 结构弛豫时，最大力、最大应力和最大位移的收敛阈值分别为0.5 eV/nm，0.1 GPa和 0.2e−3 nm.
为了验证选择的计算参数能够满足计算精度要求，对Ti的晶格进行了几何优化，驰豫后Ti的晶格参数为a = b = 0.295 92 nm，c = 0.465 57 nm，与试验结果(a = b = 0.295 06 nm，c = 0.467 88 nm)和其它文献[7]中的计算结果均比较接近，证明了计算参数选择的合理性.
对于Ti/SiO2界面，根据构建界面的最小错配度原则，建立了(3 × 1)Ti(10-10)/(31/2 × 1)SiO2(0001)界面模型，(3 × 1)Ti(10-10)层的晶格参数为：a = 0.467 88 nm，b = 0.885 18 nm，α = 90°，而 (31/2 × 1) SiO2 层的晶格参数为：a = 0.491 00 nm，b = 0.850 44 nm，α = 90°. 选用二者的平均数作为界面层的晶格参数. 对于构建好的界面模型，〈001〉方向上的错配度为2.35%，〈010〉方向上的错配度为1.96%. 根据表面能收敛性测试，建立了6层Ti(10 - 10)/16层SiO2 (0001)界面模型. 在z轴方向上加入了厚度为1.6 nm的真空层来分离两个表面层的自由表面.
对于SiO2 (0001)表面，既有可能是O终止表面，也有可能是Si终止表面，因此，分别建立了O终止面界面(O-T)和Si终止面界面(Si-T)模型，如图1所示. 在O-T界面中，Si和O原子比为1∶2.4，是一种富O界面；在Si-T界面中，Si和O原子比为1∶1.67，是一种富Si界面. 同时，对于同一种终止面界面，建立了三种典型的对位模型：Ti原子位于O原子的正上方(top)，Ti原子位于两个O原子的桥位的上方(bridge)，Ti原子位于三个O原子的空位的上方(hollow)，分别如图1c，1d，1e所示.
![]()
图 1 Ti/SiO2界面结构侧视图和三种不同界面结构俯视图Figure 1. Side view of Ti/SiO2 interfacial structure and three interface configurations. (a) O termination surface；(b) Si termination surface；(c) top；(d) bridge； (e) hollow2. 结果与讨论
2.1 不同界面结构的分离功
使用分离功(work of separation, Wsep)来评价Ti/SiO2界面结合的强度. 通常，分离功定义为把一个界面可逆地分成两个自由表面所需的功，可以由式(1)计算得出[8]，即
$$ {W_{{\rm{sep}}}} = \left( {{E_{{\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}}} + {E_{{\rm{Ti}}}} - {E_{{\rm{interface}}}}} \right)/{A_{{\rm{interface}}}} $$ (1) 式中：
$E_{\rm {SiO}_2}$ ，ETi是单独的SiO2和Ti层的能量；Einterface是界面结构的总能量；Ainterface是界面的面积. 分离功可以用结合能关系(universal binding energy relation，UBER)[9]的方法进行计算，在UBER方法中，手动地将界面距离由一个很大的值逐渐调小，直至分离功达到最大然后变小，这样就可以得到最大的分离功和对应的平衡界面距离(d0). 然后，对分离功最大的界面结构进行驰豫，得到驰豫后的分离功.在驰豫过程中，仅对界面上下各三层原子进行驰豫，其余原子的位置保持固定不变.图2为不同Ti/SiO2界面结构的UBER曲线，曲线的峰值对应每种界面结构的最大分离功. 结果显示SiO2表面的终止面以及界面原子对位对界面结合强度均有影响. 总体来说，O终止面界面的分离功大于Si终止面界面的分离功，同时，相应的界面平衡距离也更短，表明界面形成的Ti-O键比Ti-Si键更强且键长更短. 对于O终止面界面，hollow对位界面的分离功最大为7.48 J/m2，界面平衡距离为0.12 nm. 而top和bridge对位界面的分离功分别为6.24 J/m2和7.07 J/m2. 对于Si终止面界面，不同的对位对界面分离功影响较小，top和bridge对位界面的UBER曲线基本重合，最大分离功为2.24 J/m2，界面平衡距离为0.20 nm，而hollow对位界面的分离功为1.97 J/m2.
图3为驰豫后的Ti/SiO2界面结构侧视图，其中图3a为O终止面hollow对位界面驰豫以后的界面结构，驰豫后界面的分离功为8.99 J/m2，大于未驰豫的界面分离功. 在弛豫过程中，界面处的Ti原子和O原子逐渐向对方运动. 同时发现，次界面层的Ti原子也运动到界面与O成键，表明O对Ti有很强的的吸引力. 界面的Ti-O键长由驰豫前的0.238 2 nm缩短到0.201 2 ~ 0.206 3 nm，这已经与TiO2体相内Ti-O键长(0.197 3 nm)极为接近. 图3b为Si终止面hollow对位界面驰豫以后的界面结构，驰豫后界面的分离功为2.65 J/m2，同样也大于未弛豫的界面分离功. 弛豫后界面的Ti-Si键长0.246 7 ~ 0.253 1 nm，略大于驰豫前键长(0.242 3 ~ 0.247 3 nm). 而TiSi2化合物中的Ti-Si键长为0.274 1 nm.
![]()
图 3 驰豫后的Ti/SiO2界面结构侧视图Figure 3. Side view of relaxed Ti/SiO2 interfacial structure. (a) O termination surface; (b) Si termination surface2.2 电子行为
原子间的键合强度决定了界面的力学性能，因此，进一步研究了Ti/SiO2界面的电子行为.
图4为驰豫后界面的差分电荷密度图，其中图4a为O终止界面的差分电荷密度图，差分密度图是由整个界面的电子密度减去每个原子初始的电子密度得到的. 可以看出，界面处的O原子周围有电荷聚集区，而Ti原子周围有电荷大耗散区，表明O原子和Ti原子分别得到和失去电子，变为负离子和正离子，并通过静电引力形成离子键. 使用Mulliken布居数半定量地评价了电荷转移和离子性，结果显示Ti1和O1 原子的布居数分别为+0.24 和−0.91，界面Ti1-O1的键集居数为0.29，表明界面形成的Ti-O键主要是离子键. 图4b为Si终止面界面的差分电荷密度图，界面处的Ti2和Si2原子周围均有电荷的耗散区，说明两个原子均失去电子，两个原子间的区域有电荷的聚集区，说明电子归两个原子共有，键合有共价键的成分. Ti2和Si2原子的布居数分别为−0.27和+1.04，说明界面的Ti和Si原子之间也有电荷转移，键合有离子键的成分，Ti2-Si2键的键集居数为0.76，说明界面的Ti-Si键的离子键成分较小，共价键的成分较大.
![]()
图 4 驰豫后界面的差分电荷密度图Figure 4. Charge density difference for the interface after relaxation. (a) O termination surface; (b) Si termination surface图5为驰豫后界面特定原子的分态密度图(partial density of stats，PDOS)，其中图5a为O终止界面的PDOS，可以发现Ti和O原子的态密度在−11.5 ~ +1.3 eV的能量范围内有明显的重叠，对应Ti-3d/O-2p电子的强烈杂化，表明原子之间的离子键结合. 同时，Ti的p和d轨道在−22.5 ~ −19.3 eV的能量范围出现了很小的峰，与O-s轨道电子态密度的峰在同一位置，这个位置的峰宽度较窄，表明电子局域化程度较高，界面的Ti-O键还有小部分共价键的成分. 图5b为Si终止面界面部分原子的态密度图，在−11 ~ +1 eV能量区域，Si和Ti有范围较大的峰的重合，表明之间的键合有离子键的成分. 在−3 ~ +1 eV能量范围内，有重合度很高，宽度很窄的峰，表明键合有共价键的成分，说明界面形成的Ti-Si键是共价-离子混合键.
![]()
图 5 驰豫后界面特定原子的PDOSFigure 5. PDOS projected on selected atoms of interface after relaxation. (a) O termination surface; (b) Si termination surface2.3 界面能
界面能(γ)可以用来评价特定条件下界面结构的热力学稳定性，界面能可以由下式计算得到[10]
$$ \gamma = \dfrac{1}{{2A}}\left( {{G_{{\rm{slab}}}} - N_{\rm{O}}^{}\mu _{\rm{O}}^{} - N_{{\rm{Si}}}^{}\mu _{{\rm{Si}}}^{} - {N_{{\rm{Ti}}}}\mu _{{\rm{Ti}}}^{}} \right)= \dfrac{1}{{2A}}\left[ {{G_{{\rm{slab}}}} - \dfrac{1}{2}N_{\rm{O}}^{}\mu _{{\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}}^0 - \left( {N_{{\rm{Si}}}^{} - \dfrac{1}{2}N_{\rm{O}}^{}} \right)\mu _{{\rm{Si}}}^{} - {N_{{\rm{Ti}}}}\mu^0 _{{\rm{Ti}}}} \right] $$ (2) 式中：Gslab是界面的吉布斯自由能；Ni和μi分别是i(i = Si, O, Ti, SiO2)原子的数量和化学势.
考虑到温度的影响，Si的化学势可以表示为
$$\mu _{{\rm{Si}}}^{} = \mu _{{\rm{Si}}}^0 + kT\ln {a_{{\rm{Si}}}}$$ (3) 式中：k是玻尔兹曼常数；T是温度；aSi是Si的活度. 因此，界面能可以进一步表示为
$$\gamma = \frac{1}{{2A}}\Biggr[ {E_{{\rm{slab}}}} - \frac{1}{2}N_{\rm{O}}^{}\mu _{{\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}}^0 - \left( {N_{{\rm{Si}}}^{} - \frac{1}{2}N_{\rm{O}}^{}} \right)\left( {\mu _{{\rm{Si}}}^0 + kT\ln {a_{{\rm{Si}}}}} \right) -{N_{{\rm{Ti}}}}\mu _{{\rm{Ti}}}^{\rm{0}} \Biggr]$$ (4) SiO2的表面既有可能是O终止面，也有可能是Si终止面. 根据之前的结算结果，如果O终止面界面稳定，界面会形成Ti-O化合物；如果Si终止面界面稳定，界面会形成Ti-Si化合物. 图6为Ti/SiO2界面在1 173 K时的不同界面结构的界面能. 对于富Si界面，界面能随着Si活度的下降而上升，而富O界面显示出相反的趋势. 当Si的活度大于e−35时，富Si界面稳定，Si的活度小于e−35时，富O界面稳定. 因此，在使用含Ti钎料钎焊SiO2时，界面处易形成Ti-O化合物，反应式如下
$$ {\rm{Ti}} + {\rm{Si}}{{\rm{O}}_2} \to {\rm{Ti}} {\text{-}} {\rm{O}} + {\rm{Si}} $$ (5) SiO2中的Si就被Ti置换出来. Si扩散进入钎料后，活度升高，与钎料中的Ti反应生成Ti-Si化合物，即
$$ {\rm{Ti}} + {\rm{Si}} \to {\rm{Ti}} {\text{-}} {\rm{Si}} $$ (6) 界面应该为SiO2/Ti-O化合物/Ti-Si化合物/钎料.
3. 结论
(1)建立了错配度很小的Ti(10-10)/SiO2(0001)界面模型，分别考虑了不同的终止面和原子对位. 结果发现，O终止面界面的分离功大于Si终止面界面的分离功，同时，相应的界面平衡距离也更短，对于O终止面界面，驰豫后分离功最大为8.99 J/m2，Si终止面界面为2.65 J/m2.
(2)使用差分电荷密度、Mulliken布局数和态密度研究了界面电子行为，发现在O终止面界面，Ti和O原子之间形成很强的离子-共价键；而在Si终止面界面，Ti和Si之间形成的键合主要是共价键，也有部分离子键的成分.
(3)在钎焊温度1 173 K下，当Si的活度大于e−35时，富Si界面稳定，Si的活度小于e−35时，富O界面稳定. 在使用含Ti钎料钎焊SiO2f/SiO2复合材料时，界面处易形成Ti-O化合物. SiO2中的Si被Ti置换出来. Si扩散进入钎料后，活度升高，与钎料中的Ti反应生成Ti-Si化合物，所以界面应该为SiO2/Ti-O化合物/Ti-Si化合物/钎料.
-
![]()
图 2 焊缝表面形貌
Figure 2. Weld surface morphology. (a) 0; (b) 10 Hz; (c) 30 Hz; (d) 60 Hz; (e) 100 Hz
![]()
图 3 不同时刻焊缝高速摄像结果
Figure 3. High-speed camera results of welds at different times. (a) 0; (b) 10 Hz; (c) 30 Hz; (d) 60 Hz; (e) 100 Hz
![]()
图 4 熔池横截面形貌
Figure 4. Cross section morphology of molten pool. (a) 0; (b) 10 Hz; (c) 30 Hz; (d) 60 Hz; (e) 100 Hz; (f) enlarged view of Z1;(g) enlarged view of Z2
![]()
图 5 垂直焊缝方向激光能量密度分布
Figure 5. Laser energy density distribution perpendicular to the direction of weld seam. (a) 10 Hz; (b) 30 Hz; (c) 60 Hz; (d) 100 Hz
![]()
图 6 焊缝方向激光能量密度分布
Figure 6. Laser energy density distribution along the direction of weld seam. (a) 10 Hz; (b) 30 Hz; (c) 60 Hz; (d) 100 Hz
![]()
图 8 熔池界面SEM形貌
Figure 8. SEM morphology of molten pool interface. (a) 0; (b) 10 Hz; (c) 60 Hz; (d) EDS line scanning results of non-oscillation; (e) EDS line scanning results of 10 Hz; (f) EDS line scanning results of 60 Hz
![]()
图 9 熔池元素分布EDS面扫描结果
Figure 9. EDS surface scanning results of element distribution in the molten pool. (a) Fe element distribution; (b) Al element distribution; (c) Fe-Al element distribution
![]()
图 10 接头力学性能
Figure 10. Mechanical properties of joint. (a) the maximum shear tensile force；(b) stress-strain curve
![]()
图 11 接头断裂位置及断口形貌
Figure 11. Fracture location and fracture morphology of the joint. (a) 0; (b)10 Hz; (c) 60 Hz; (d) SEM morphology of fracture non-oscillation; (e) SEM morphology of fracture of 10 Hz; (f) SEM morphology of fracture of 60 Hz
表 1 摆动激光焊接参数
Table 1 Oscillating laser welding parameters
摆动频率f/Hz 激光功率P/kW 0 0.95 10 0.95 30 1.15 60 1.35 100 1.55 
下载: 导出CSV
表 2 EDS点成分分析(原子分数，%)
Table 2 EDS spot composition analysis results
点 Fe Al 可能相 A 77.86 22.14 Fe + Fe2Al5 B 3.18 96.82 铝基体 C 1.51 98.49 铝基体 D 15.36 84.64 Al + Fe2Al5 E 31.25 68.75 Fe2Al5
下载: 导出CSV
-
[1] Cao X B, Zhou X F, Wang H R, et al. Microstructures and mechanical properties of laser offset welded 5052 aluminum to press-hardened steel[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2020, 9(3): 5378 − 5390. doi: 10.1016/j.jmrt.2020.03.064
[2] Cao R, Huang Q, Chen J H, et al. Cold metal transfer spot plug welding of AA6061-T6-to-galvanized steel for automotive applications[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2014, 585: 622 − 632. doi: 10.1016/j.jallcom.2013.09.197
[3] 迟露鑫, 黄岩, 陈俊成, 等. 铝/钢电磁脉冲焊接IMCs性能的计算与试验分析[J]. 焊接学报, 2024, 45(10): 79 − 87. Chi Luxin, Huang Yan, Chen Juncheng, et al. Calculation and experimental analysis of properties of IMCs in electromagnetic pulse welding with aluminum to steel[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2024, 45(10): 79 − 87.
[4] Hu Y Y, Zhang Y M, Mi G Y, et al. Effects of Si contents in filling wires on microstructure evolution and properties of Al-steel dissimilar joint by laser welding-brazing[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2021, 15: 1896 − 1904. doi: 10.1016/j.jmrt.2021.09.053
[5] Yang J, Li Y L, Zhang H, et al. Control of interfacial intermetallic compounds in Fe–Al joining by Zn addition[J]. Materials Science and Engineering: A, 2015, 645: 323 − 327. doi: 10.1016/j.msea.2015.08.036
[6] Chen S H, Huang J H, Ma K, et al. Microstructures and mechanical properties of laser penetration welding joint with/without Ni-foil in an overlap steel-on-aluminum configuration[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 2014, 45: 3064 − 3073. doi: 10.1007/s11661-014-2241-1
[7] Borrisutthekul R, Yachi T, Miyashita Y, et al. Suppression of intermetallic reaction layer formation by controlling heat flow in dissimilar joining of steel and aluminum alloy[J]. Materials Science and Engineering A, 2007, 467(1-2): 108 − 113. doi: 10.1016/j.msea.2007.03.049
[8] Li L Q, Xia H B, Tan C W, et al. Influence of laser power on interfacial microstructure and mechanical properties of laser welded-brazed Al/steel dissimilar butted joint[J]. Journal of Manufacturing Processes, 2018, 32: 160 − 174. doi: 10.1016/j.jmapro.2018.02.002
[9] Zhang C, Li X W, Gao M. Effects of circular oscillating beam on heat transfer and melt flow of laser melting pool[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2020, 9(4): 9271 − 9282. doi: 10.1016/j.jmrt.2020.06.030
[10] Chen L, Mi G Y, Zhang X, et al. Effects of sinusoidal oscillating laser beam on weld formation, melt flow and grain structure during aluminum alloys lap welding[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2021, 298: 117314. doi: 10.1016/j.jmatprotec.2021.117314
[11] 鲁弈廷, 芦伟, 王彬, 等. 光束摆动对Ti60合金激光焊能量分布及焊缝成形的影响[J]. 焊接学报, 2023, 44(6): 95 − 102. doi: 10.12073/j.hjxb.20220728001 Lu Yiting, Lu Wei, Wang Bin, et al. Effect of laser wobble on energy distribution and weld forming of Ti60 alloy laser welding[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2023, 44(6): 95 − 102. doi: 10.12073/j.hjxb.20220728001
[12] Li H M, Zhou D W, Wang X Y. Oscillating laser welding of AZ31B magnesium alloy to DP590 dual-phase steel[J]. Optics and Laser Technology, 2023, 158: 108857. doi: 10.1016/j.optlastec.2022.108857
[13] Cai C, Xie J, Wang H P, et al. Welding characteristics and mechanical property of rotating laser welding-brazing of aluminum alloy to steel[J]. Optics and Laser Technology, 2022, 151: 107989. doi: 10.1016/j.optlastec.2022.107989
[14] 刘永洪, 蔡创, 谢佳, 等. 铝/镀镍钢异种材料摆动激光熔钎焊接头组织性能[J]. 中国激光, 2024, 51(12): 49 − 57. Liu Yonghong, Cai Chuang, Xie Jia, et al. Microstructure and properties of rotating laser welded brazed aluminum/nickel plated steel dissimilar joint[J]. Chinese Journal of Lasers, 2024, 51(12): 49 − 57.
[15] Meng Y F, Fu J W, Gong M C, et al. Laser dissimilar welding of Al/Mg lap-joint with Ti interlayer through optimized 8-shaped beam oscillation[J]. Optics and Laser Technology, 2023, 162: 109304. doi: 10.1016/j.optlastec.2023.109304
[16] Yang B, Zhao H Y, Wu L J, et al. Interfacial microstructure and mechanical properties of laser-welded 6061Al/AISI304 dissimilar lap joints via beam oscillation[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2020, 9(6): 14630 − 14644. doi: 10.1016/j.jmrt.2020.10.064
[17] Shi L, Li X, Jiang L H G, et al. Numerical study of keyhole-induced porosity suppression mechanism in laser welding with beam oscillation[J]. Science and Technology of Welding and Joining, 2021, 26(5): 349 − 355. doi: 10.1080/13621718.2021.1913562
[18] Li T, Zhou D W, Yan Y R L, et al. Effect of laser-Ti foil coupling on microstructure and mechanical property of steel/aluminum fusion welding joints[J]. Optics and Laser Technology, 2021, 141: 107114. doi: 10.1016/j.optlastec.2021.107114
[19] Yan F, Fang X, Chen L, et al. Microstructure evolution and phase transition at the interface of steel/Al dissimilar alloys during Nd: YAG laser welding[J]. Optics and Laser Technology, 2018, 108: 193 − 201. doi: 10.1016/j.optlastec.2018.06.039
[20] Masahashi N, Watanabe S, Nomura N, et al. Laminates based on an iron aluminide intermetallic alloy and a CrMo steel[J]. Intermetallics, 2005, 13(7): 717 − 726. doi: 10.1016/j.intermet.2004.12.017
[21] Rivera J, Hosseini M, Restrepo D, et al. Toughening mechanisms of the elytra of the diabolical ironclad beetle[J]. Nature, 2020, 586: 543 − 551.
-
期刊类型引用(1)
1. 陆益敏，马丽芳，王海，奚琳，徐曼曼，杨春来. 脉冲激光沉积技术生长铜材碳基保护膜. 材料研究学报. 2023(09): 706-712 . 
百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 97
- HTML全文浏览量: 18
- PDF下载量: 46
- 被引次数: 2
