高级检索

热输入对吉帕钢CGHAZ低温冲击韧性影响机理

马一鸣, 郭枭, 韩莹, 姜英龙, 刘自成, 甘洪丰, 宋昌洪

马一鸣, 郭枭, 韩莹, 姜英龙, 刘自成, 甘洪丰, 宋昌洪. 热输入对吉帕钢CGHAZ低温冲击韧性影响机理[J]. 焊接学报, 2024, 45(12): 90-98. DOI: 10.12073/j.hjxb.20240709003
引用本文: 马一鸣, 郭枭, 韩莹, 姜英龙, 刘自成, 甘洪丰, 宋昌洪. 热输入对吉帕钢CGHAZ低温冲击韧性影响机理[J]. 焊接学报, 2024, 45(12): 90-98. DOI: 10.12073/j.hjxb.20240709003
MA Yiming, GUO Xiao, HAN Ying, JIANG Yinglong, LIU Zicheng, GAN Hongfeng, SONG Changhong. Influence mechanism of heat input on the low-temperature impact toughness of the coarse grain heat affected zone of ultra-strength steel[J]. TRANSACTIONS OF THE CHINA WELDING INSTITUTION, 2024, 45(12): 90-98. DOI: 10.12073/j.hjxb.20240709003
Citation: MA Yiming, GUO Xiao, HAN Ying, JIANG Yinglong, LIU Zicheng, GAN Hongfeng, SONG Changhong. Influence mechanism of heat input on the low-temperature impact toughness of the coarse grain heat affected zone of ultra-strength steel[J]. TRANSACTIONS OF THE CHINA WELDING INSTITUTION, 2024, 45(12): 90-98. DOI: 10.12073/j.hjxb.20240709003

热输入对吉帕钢CGHAZ低温冲击韧性影响机理

基金项目: 黑龙江省重点研发计划(2022ZX04A01)
详细信息
    作者简介:

    马一鸣,硕士,高级工程师;主要从事于金属材料微观组织表征及失效分析工作;Email: myiming246@sina.com

    通讯作者:

    郭枭,博士,高级工程师;Email: guoxiaogarden@163.com.

  • 中图分类号: TG 404

Influence mechanism of heat input on the low-temperature impact toughness of the coarse grain heat affected zone of ultra-strength steel

  • 摘要:

    为研究热输入影响吉帕钢粗晶热影响区(coarse grain heat affected zone,CGHAZ)低温冲击韧性的本质原因,采用热模拟技术制备CGHAZ模拟试样,结合示波冲击试验和光学显微镜(optical microscope,OM)、电子背散射衍射(electron backscattered diffraction,EBSD)的组织定量表征方法,分析了微观组织和晶粒尺寸对冲击韧性的影响规律. 结果表明,随着热输入增大,在27 ~ 53 kJ/cm组织含量变化显著;在30 ~ 40 kJ/cm原始奥氏体晶粒(prior austenite grain,PAG)快速长大;在50 ~ 60 kJ/cm大角度晶界(high angle grain boundary,HAGB)频率快速升高且有效晶粒(effective grain,EG)直径快速下降. 热输入为10 kJ/cm时,呈现脆性断裂;热输入为30和100 kJ/cm时,表现为韧性断裂;热输入为40和50 kJ/cm时,处于韧—脆断裂的过渡状态. 热输入处于10 ~ 30 kJ/cm和60 ~ 100 kJ/cm时,CGHAZ低温冲击韧性主要受组织含量影响;热输入处于30 ~ 60 kJ/cm时,CGHAZ低温冲击韧性的主要影响因素从PAG直径向HAGB频率和EG直径转变.

    Abstract:

    To investigate the essential reasons for the effect of heat input on the low-temperature impact toughness of the CGHAZ of Ultra-strength steel, the CGHAZ simulation specimens were prepared by using the thermal simulation. Combined with the instrumented impact test and the quantitative characterization methods of microstructure by OM and EBSD, the influence of microstructure and grain size on impact toughness was analyzed. The results show that with the increase of heat input, the content of microstructure changes significantly in the range of 27 - 53 kJ/cm; the PAG grows rapidly in the range of 30 - 40 kJ/cm; the frequency of HAGB increases rapidly and the diameter of EG decreases rapidly in the range of 50 - 60 kJ/cm. When the heat input is 10 kJ/cm, brittle fracture occurs; when the heat input is 30 and 100 kJ/cm, ductile fracture occurs; when the heat input is 40 and 50 kJ/cm, it is in the transition state of ductile-brittle fracture. When the heat input is in the range of 10 - 30 kJ/cm and 60 - 100 kJ/cm, the low-temperature impact toughness of CGHAZ is mainly affected by the content of microstructure; when the heat input is in the range of 30 - 60 kJ/cm, the main influencing factors of the low-temperature impact toughness of CGHAZ change from the diameter of PAG to the frequency of HAGB and the diameter of EG.

  • 搅拌摩擦焊(friction stir welding, FSW)技术在国内轨道交通车辆铝合金车体制造中已有十余年的应用,最初是为了解决铝合金车体焊接的两类关键问题:一是控制薄板焊接的变形,二是减少厚板焊接的层间缺陷[1-3]. 此外,作为一种绿色焊接技术,FSW还具有操作简单、焊接强度高、一致性好等特点,因而其应用范围也越来越广泛[4-6].

    传统的FSW工艺中,通常不会产生焊缝余高,同时为保证焊接质量,主轴往往会提供较大的下压力,致使搅拌头轴肩被压入工件表面,造成焊缝表面低于母材表面的减薄现象[7]. 此外,在下压力控制不当时,FSW工艺也会产生特有的飞边缺陷[8]. 上述情况不仅会使工件整体精度降低,还会在实际生产中带来较大的焊后打磨量工作,特别是在车体侧墙、端墙等对平面度要求较高的部件焊接时,影响生产效率. 沈浩然等人[9]设计出一种静止轴肩的搅拌头,并应用在铝锂合金的搅拌摩擦焊中,实现了无减薄焊接,但是其并没有解决飞边缺陷等问题. 其他研究工作中,也有学者尝试采用增材焊接的方式来解决焊缝减薄的问题,但这些方法一定程度上增加了生产成本,提高了工艺复杂性[10-11].

    文中针对铝合金型材研究了一种无减薄搅拌摩擦焊的工艺,并对搅拌头的结构进行了适当优化. 结果表明,搅拌头轴肩区域采用内凹设计,能够在保证下压量的基础上,改善焊缝区域的材料流动并使材料回填,最终获得无飞边、无减薄的焊接接头,其力学性能表现良好. 同时,结合工业生产中型材组装存在拼接公差的实际情况,研究了接头错边量对焊缝拉伸强度的影响.

    试验采用挤压成形的中空铝合金型材,其材质为6005A-T6,材料成分和力学性能分别执行EN 573-3[12]和EN 755-2[13]标准,抗拉强度为260 MPa. 接头采用对搭接形式,厚度为4 mm,焊接试样长度为800 mm(其中有效焊接长度600 mm),断面尺寸如图1所示,焊接方向平行于挤压方向.

    图  1  铝合金型材的横截面
    Figure  1.  Cross section of aluminum alloy profile

    焊接过程中采用恒位移控制模式,主轴转速和焊接速度分别为950 r/min和300 mm/min. 试验所用搅拌头轴肩直径24 mm,内凹角深度1 mm,锥形搅拌针根部直径为8 mm,针长为5.3 mm,侧面加工有右旋锥螺纹,焊接过程中倾角为2.5°.

    依据国家标准《GB/T 2651-2008焊接接头拉伸试验方法》[14],从垂直于焊缝方向的接头取拉伸试样,同时考虑到型材各处厚度不均匀的结构特点,以最薄处为厚度基准制备标准试样,用于考察型材FSW结构的拉伸性能,引伸计标距定为50 mm. 为考察接头各区显微硬度的分布特征,沿垂直于焊接方向截取接头横截面制备测试试样,经SiC砂纸粗磨、金相砂纸精磨和机械抛光后,对距离焊缝上表面2 mm处各点进行维氏硬度测试.

    试验中将轴向下压量作为变量,以搅拌针针长为基准,将其设定为5.3 ~ 5.7 mm. 图2图3为不同下压量条件下所得高速FSW接头的表面和截面的宏观形貌.

    图  2  焊缝表面形貌
    Figure  2.  Surface morphology of welded joints. (a) press amount 5.3 mm; (b) press amount 5.4 mm; (c) press amount 5.5 mm; (d) press amount 5.6 mm; (e) press amount 5.7 mm
    图  3  焊缝截面形貌
    Figure  3.  Section morphology of welded joints. (a) press amount 5.3 mm; (b) press amount 5.4 mm; (c) press amount 5.5 mm; (d) press amount 5.6 mm; (e) press amount 5.7 mm

    当下压量为5.3 mm时,可以明显看到焊缝中部存在未焊合情况,此时与搅拌针针长相当,由于搅拌头轴肩内凹设计,轴肩与工件表面没有充分摩擦,因此焊缝成形质量较差. 当下压量为5.4 mm时,接头整体呈现焊合状态,但中间存在气孔缺陷,且焊缝前进侧存在较小尺寸的飞边结构,推测其成因是由于轴肩下压仍然不充分,材料高温状态下软化后与轴肩之间存在缝隙,部分材料在搅拌头旋转作用下被带出,形成飞边缺陷. 当下压量为5.5 mm和5.6 mm时,焊缝成形质量较好,达到无需后道打磨工序的状态,两者相比下压量为5.5 mm更优. 当下压量增大到5.7 mm时,焊缝表面和母材表面存在明显高度差,即发生了接头厚度减薄,表明此时搅拌头下压量过大.

    选取下压量为5.5 mm状态下的焊接接头,观测其微观组织形貌,如图4所示. 接头组织呈现出典型搅拌摩擦焊焊缝特征,由焊核区(NZ)、热力影响区(TMAZ)和热影响区(HAZ)三个区域组成,前进侧和后推侧存在不对称的TMAZ和HAZ. 焊缝中心受搅拌头直接作用的NZ呈盆状,上半部分较宽,主要受到轴肩的旋转带动作用;中、下部分较窄,主要受到搅拌针的直接搅拌作用.

    图  4  焊缝组织微观形貌
    Figure  4.  Microstructure of welded joint. (a) the overall microstructure of the joint; (b) base metal; (c) weld-nugget zone; (d) heat-affected zone; (e) thermo-mechanically affected zone

    图4b ~ 4e反映了采用基准工艺参数所得接头的各区晶粒形态. 可以看出,NZ在剧烈塑性变形和高焊接热输入的联合作用下,发生了动态再结晶,形成了细小的等轴晶粒. HAZ没有发生塑性变形,只经历了较低的焊接热输入,晶粒形态与母材相似,只是晶粒发生了一定程度的粗化. TMAZ未受到搅拌头的直接搅拌作用,但在NZ塑性金属粘滞力的带动下发生了拉长弯曲变形,与NZ组织形态差异较大,两者间出现分界面,这是由两侧塑性材料的流动差异造成的.

    选取下压量5.5 mm标准接头制得的拉伸试样,测定其拉伸曲线如图5所示,表现为无明显屈服平台的塑性材料特征,其抗拉强度和屈服强度分别为196.5 MPa和111.0 MPa,根据EN 755-2[13]标准,达到了母材的75%.

    图  5  焊接接头拉伸曲线
    Figure  5.  Tensile curve of welded joint

    改变下压量,分别测得焊接接头抗拉强度和屈服强度,如图6所示. 当下压量为5.3 mm时,根据前述结果,焊缝中部存在未焊合情况,因此其抗拉强度和屈服强度均较低. 当下压量为5.4 ~ 5.7 mm时,抗拉强度和屈服强度无明显变化趋势,表明搅拌摩擦焊工艺良好的稳定性.

    图  6  焊缝抗拉强度和屈服强度
    Figure  6.  Tensile strength and yield strength of welded joints

    无缺陷焊接接头的力学性能取决于显微硬度分布,显微硬度是接头各区强化程度的宏观反映,而可热处理强化铝合金搅拌摩擦焊接头各区的强化机制可能包括固溶强化、沉淀强化、位错强化和细晶强化等.

    不同下压量条件下未经热处理的焊接接头显微硬度分布如图7所示,其中各接头的软化区宽度基本相同,NZ和TMAZ的显微硬度变化不显著,焊缝两侧硬度极小值均出现在HAZ,且数值非常接近,这与传统搅拌摩擦焊接头的硬度值空间分布一致[15]. 随着下压量的增大,软化区宽度出现轻微增加的情况,最小硬度值对应的位置向外偏移,NZ的显微硬度在下压量为5.6 mm时达到极小值. 总的来看,焊核区硬度约为60 HV,较母材下降25 ~ 30 HV.

    图  7  焊缝显微硬度
    Figure  7.  Microhardness of welded joints

    与熔化焊相比,FSW对工装要求较高. 一方面是由于FSW实施过程中,工件要承受较大的轴向下压力和径向扭转载荷;另一方面,需要保证型材之间良好的接触配合,以保证材料在搅拌头作用下顺利流动. 对于车体双层中空型材,由于其采用铝合金挤压工艺,除了本身断面上的制造误差,长度方向上的扭拧等都会影响装配精度.

    为了检验型材接头拼接公差对焊缝力学性能的影响,在焊缝中心一侧的工件表面进行机加工,从而以人为的方式预置错边量,加工宽度大于静轴肩半径. 在这里定义接头错边量Δt,Δt > 0表示前进侧表面比后退侧高,Δt < 0表示前进侧表面比后退侧低. 试验中搅拌头下压量为5.5 mm(以未进行机加工的较高一侧上表面为基准).

    图8为不同接头错边量条件下所得高速FSW接头的表面形貌. 当前进侧表面比后退侧高时,此时在搅拌头和轴肩作用下,部分金属在轴肩和后退侧之间的缝隙被压出,压出后不再参与塑性层的流动,因而会在后退侧产生形成飞边缺陷的趋势. 特别是缝隙较大时,如图8b所示,形成明显的飞边缺陷. 当前进侧表面比后退侧低时,此时在搅拌头和轴肩作用下,部分金属同样在轴肩和后退侧之间的缝隙被压出,压出后仍然会参与塑性层的流动. 然而,由于此时前进侧温度较低,特别是当温度差异较大时,被压出的金属一部分接触前进侧表面预冷凝固,从而造成流动性变差,影响焊缝成形质量,如图8d所示.

    图  8  焊缝表面形貌
    Figure  8.  Surface morphology of welded joints. (a) Δt = 0.5 mm; (b) Δt = 1 mm; (c) Δt = −0.5 mm; (d) Δt = −1 mm

    分别测得不同接头错边量条件下所得焊接接头抗拉强度和屈服强度,如图9所示. 当错边量Δt绝对值小于0.5 mm时,其抗拉强度和屈服强度下降范围可控制在10%以内. 当错边量Δt绝对值大于0.5 mm时,其抗拉强度和屈服强度下降显著. 因此,型材在焊接过程中应尽可能将装配错边量控制在0.5mm以内.

    图  9  不同错边量状态下焊缝抗拉强度和屈服强度
    Figure  9.  Tensile strength and yield strength of welded joints under different tolerances

    (1)研究中采用轴肩内凹设计的搅拌头,无需其他特殊工艺,即可获得无减薄的型材FSW接头,且下压量5.5 mm时焊缝成形质量最好;

    (2)无减薄工艺条件下,所得FSW接头抗拉强度为196.5 MPa,达到母材的75%,且在下压量5.4 ~ 5.7 mm时保持了较好的一致性;

    (3)无减薄工艺条件下,铝合金型材接头拼接公差在±0.5 mm以内时,接头强度下降可控制在10%以内.

  • 图  1   焊接热模拟温度设置

    Figure  1.   CGHAZ thermal simulation process

    图  2   焊接热模拟试样光学显微组织

    Figure  2.   Optical microstructure of CGHAZ simulated specimens. (a) 10 kJ/cm; (b) 30 kJ/cm; (c) 40 kJ/cm; (d) 50 kJ/cm; (a) 60 kJ/cm; (f) 100 kJ/cm

    图  3   组织含量提取方法示意图

    Figure  3.   Schematic diagram of microstructure content extraction method

    图  4   焊接热模拟试样的组织含量

    Figure  4.   Microstructure content of CGHAZ simulated specimens

    图  5   焊接热模拟试样的有效晶粒与BC图

    Figure  5.   Effective grain and BC mapping of CGHAZ simulation specimens. (a) 10 kJ/cm; (b) 30 kJ/cm; (c) 40 kJ/cm; (d) 50 kJ/cm; (a) 60 kJ/cm; (f) 100 kJ/cm

    图  6   焊接热模拟试样的晶界取向及晶粒直径

    Figure  6.   Grain boundary orientation and grain diameter of CGHAZ simulation specimens. (a) Grain boundary orientation; (b) Distribution of EG diameter; (c) EG and PAG diameter

    图  7   示波冲击曲线的微分曲线

    Figure  7.   Differential curve of instrumented impact curve

    图  8   柔度变化率曲线

    Figure  8.   Flexibility change rate curve

    图  9   平均冲击吸收能量

    Figure  9.   Average impact absorbed energy

    表  1   焊接热模拟试验参数

    Table  1   Welding thermal simulation test parameters

    比热容
    C/(J·g−1·℃−1)
    密度
    ρ/(g·cm−3)
    导热系数
    λ/(J·cm−1·℃−1·s−1)
    初始温度
    T0/℃
    升温速度
    ν/(℃·s−1)
    峰值温度
    Tp/℃
    峰值保温时间
    t/s
    0.45 7.85 0.33 100 100 1 350 2
    下载: 导出CSV

    表  2   特征载荷

    Table  2   Characteristic load

    不同热输入
    E/(kJ·cm−1)
    屈服载荷
    Fgy/kN
    启裂载荷
    Fi/kN
    最大载荷
    Fm/kN
    临界载荷
    Fiu/kN
    失稳扩展载荷
    Fa/kN
    10 14.80 27.17 28.11 14.99 3.39
    30 15.76 26.51 29.49 19.51 6.10
    40 14.07 26.24 29.44 18.75 3.34
    50 14.68 25.96 29.48 20.94 3.60
    60 12.24 29.10 29.89 20.82 3.90
    100 12.75 24.64 28.78 19.95 4.78
    下载: 导出CSV

    表  3   各阶段冲击吸收能量

    Table  3   Impact absorbed energy at each stage

    不同热输入
    E/(kJ·cm−1)
    弹性变形能
    Ee/J
    塑性变形能
    Ed/J
    稳定扩展能
    Ep1/J
    失稳扩展能
    Ep2/J
    拉延撕裂能
    Ep3/J
    10 4.35 21.04 9.07 2.24 8.20
    30 4.87 39.09 34.05 12.07 18.72
    40 3.69 38.21 15.18 12.65 11.98
    50 3.90 37.95 12.38 12.81 12.88
    60 3.33 40.60 33.02 13.65 11.36
    100 3.12 39.69 35.80 6.74 16.98
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Li C S, Chen J, Tu X Y, et al. Effect of finish rolling temperature on microstructures and mechanical properties of 1000 MPa grade tempered steel plate for hydropower station[J]. Journal of Manufacturing Processes, 2021, 67: 1 − 11. doi: 10.1016/j.jmapro.2021.04.039

    [2] 康丹丹, 万天明, 王高见, 等. 不同热输入对 1000 MPa级水电工程用高强钢B950CF焊接接头组织及力学性能的影响研究[J]. 热加工工艺, 2018, 47(17): 221 − 224.

    Kang Dandan, Wan Tianming, Wang Gaojian, et al. Effect of heat input on microstructure and mechanical properties of welded joint of 1000 MPa high-strength steel B950CF for hydropower engineering[J]. Hot Working Technology, 2018, 47(17): 221 − 224.

    [3]

    Chen J, Li C S, Ren J Y, et al. Evaluation of microstructure and mechanical properties of Fe-1.2Mn-0.3Cr-1.4Ni-0.4Mo-C steel welded joints[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2020, 9(6): 13793 − 13800. doi: 10.1016/j.jmrt.2020.09.135

    [4]

    You Y, Shang C J, Nie W J, et al. Investigation on the microstructure and toughness of coarse grained heat affected zone in X-100 multi-phase pipeline steel with high Nb content[J]. Materials Science and Engineering: A, 2012, 558: 692 − 701.

    [5] 朱海山, 徐连勇, 曹健, 等. t8/5对X100管线钢热影响区粗晶区断裂韧性的影响[J]. 焊接, 2021(3): 5 − 12. doi: 10.12073/j.hj.20201106002

    Zhu Haishan, Xu Lianyong, Cao Jian, et al. Effect of t8/5 on fracture toughness of CGHAZ of X100 pipeline steel[J]. Welding & Joining, 2021(3): 5 − 12. doi: 10.12073/j.hj.20201106002

    [6]

    Wang X L, Xie Z J, Wang, Z Q, et al. Crystallographic study on microstructure and impact toughness of coarse grained heat affected zone of ultra-high strength steel[J]. Materials Letters, 2022, 323: 132552. doi: 10.1016/j.matlet.2022.132552

    [7]

    Zhang Y Q, Zhang H Q, Li J F, et al. Effect of heat input on microstructure and toughness of coarse grain heat affected zone in Nb microalloyed HSLA steels[J]. Journal of Iron and Steel Research International, 2009, 16(5): 73 − 80.

    [8] 鲍亮亮, 潘春宇, 刘福建, 等. 低合金高强钢激光电弧复合焊热模拟热影响区组织与冲击韧性[J]. 焊接学报, 2022, 43(5): 90-97.

    Bao Liangliang, Pan Chunyu, Liu Fujian, et al. Microstructure and impact toughness of laser-arc hybrid welding simulated heat affected zone of high strength low alloy steel[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2022, 43 (5): 90-97.

    [9]

    Yang X Z, Zhang L C, Shi Y S, et al. Effective microstructure unit in control of impact toughness in CGHAZ for high strength bridge steel[J]. Journal of Wuhan University of Technology(Materials Science), 2018, 33(1): 177 − 184. doi: 10.1007/s11595-018-1803-2

    [10]

    Bing C, Yun P, Lin Z, et al. Effect of heat input on microstructure and toughness of coarse grained heat affected zone of Q890 steel[J]. LSIJ International, 2016, 56(1): 132 − 139.

    [11] 刘自成, 王学林, 喻异双, 等. 高强度钢韧化机制及与亚结构关系的研究[J]. 钢铁研究学报, 2020, 32(12): 1093 − 1101.

    Liu Zicheng, Wang Xuelin, Yu Yishuang, et al. Study on toughening mechanism of high strength steel and its relationship with substructure[J]. Journal of Iron and Steel Research, 2020, 32(12): 1093 − 1101

    [12]

    Sun L G, Li H R, Zhu L G, et al. Research on the evolution mechanism of pinned particles in welding HAZ of Mg treated shipbuilding steel[J]. Materials & Design, 2020, 192: 108670.

    [13]

    Min Seok Baek, Kyu Sik Kim, Tae Won Park, et al. Quantitative phase analysis of martensite-bainite steel using EBSD and its microstructure, tensile and high-cycle fatigue behaviors[J]. Materials Science & Engineering A, 2020, 785: 139375.

    [14]

    Chen Kui, Li Huabing, Jiang Zhouhua, et al. Multiphase microstructure formation and its effect on fracture behavior of medium carbon high silicon high strength steel[J]. Journal of Materials Science & Technology, 2021, 72: 81 − 92.

    [15] 周涛. 马氏体基高强钢强韧化机理研究与物理建模[D]. 北京: 北京科技大学, 2018.

    Zhou Tao. Study of strengthening and toughening, and physical-based modeling of martensite-based high-strength steels[D]. Beijing: University of Science and Technology Beijing, 2018.

    [16]

    Liu Jingwu, Wei Shitong, Sun Qishan, et al. Microstructure characteristics and mechanical properties of deposited metals with different types of bainite[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2023, 23: 744 − 755. doi: 10.1016/j.jmrt.2023.01.064

    [17] 邓大阳. 20CrMnTi在冲击荷载作用下动态断裂行为研究[D]. 贵州: 贵州大学, 2017.

    Deng Dayang. Study on dynamic fracture behavior of 20CrMnTi under impact loading[D]. Guizhou: Guizhou University, 2017.

    [18] 姜珂. 超低温奥氏体球墨铸铁微观组织与低温冲击断裂行为的研究[D]. 沈阳: 沈阳工业大学, 2017.

    Jiang Ke. Research on the microstructure and low-temperature impact fracture behavior of ultra-low temperature ductile Ni-resist iron[D]. Shenyang: Shenyang University of Technology, 2017.

    [19] 刘爱辉. 12Cr1MoV钢动态断裂韧度的研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨理工大学, 2004.

    Liu Aihui. The study on dynamic fracture toughness of 12Cr1MoV steel[D]. Harbin: Harbin University of Science and Technology, 2004.

    [20] 赵亚通. 基于仪器化夏比冲击试验的管道钢断裂韧性确定方法研究[D]. 北京: 中国石油大学(北京), 2018.

    Zhao Yatong. Study on determination of fracture toughness of pipeline steel based on instrumental Charpy impact test[D]. Beijing: China University of Petroleum, 2018.

    [21] 李景丽. 316LN奥氏体不锈钢的固溶热处理组织及热老化性能研究[D]. 秦皇岛: 燕山大学, 2013.

    Li Jingli. The investigation on solution treatment microstructure and thermal aging properties of 316LN austenitic stainless steel[D]. Qinhuangdao: Yanshan University, 2013.

    [22] 潘建华. 冲击载荷作用下压力容器用金属材料动态断裂行为的研究[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2013.

    Pan Jianhua. Dynamic fracture behavior of pressure vessel metal materials under impact loads[D]. Hefei: University of Science and Technology of China, 2013

    [23] 吴毅. V/Ti微合金化对中碳钢组织结构及机械性能影响机制研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2010.

    Wu Yi. Research on the influence mechanisms of V/Ti micro-alloying to the microstructure and mechanical properties of medium carbon steel[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2010.

    [24] 石昆. 大型低温球罐用07MnNiMoDR钢的组织与低温冲击性能离散性的研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2016

    Shi Kun. Study on the microstructure and low temperature toughness scattering behavior of 07MnNiMoDR steel used in large-sized low-temperature spherical tank[D]. Shanghai: Shanghai Jiao Tong University, 2016.

图(9)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  41
  • HTML全文浏览量:  7
  • PDF下载量:  26
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-07-08
  • 网络出版日期:  2024-12-25
  • 刊出日期:  2024-12-24

目录

/

返回文章
返回