Fatigue properties of B950CF steel ultra-narrow gap laser wire filler welding joint
-
摘要:
超窄间隙激光填丝焊(ultra-narrow gap laser welding，Ultra-NGLW)是一种先进的厚贝氏体钢焊接技术，具有热输入小，焊接接头低应力、变形小等优点. 通过对不同“激光填丝-激光打底”比例的Ultra-NGLW接头高频拉-拉疲劳试验，绘制了10 mm厚不同填丝深度Ultra-NGLW接头S-N曲线，并通过对比分析接头的S-N曲线和疲劳断口特征，得到影响Ultra-NGLW接头疲劳性能的主要原因. 试验结果表明，随着激光填丝深度的加深，接头的疲劳性能逐渐降低，填丝深度为0 mm时，接头疲劳强度为337.5 MPa，当填丝深度达到5 mm后，疲劳强度趋于稳定在270 MPa左右，Ultra-NGLW接头的疲劳源主要为焊缝粗晶区和熔合区的气孔、夹杂等焊接缺陷，在高频拉-拉疲劳循环载荷的作用下，粗晶区马氏体脆硬组织中形成较多裂纹，使其疲劳源裂纹快速扩展并连通脆硬组织中的裂纹直至接头失效.
Abstract:Ultra-NGLW is an advanced welding technology for thick bainitic steel, which has the advantages of low heat input, low stress and deformation of welded joints.By conducting high-frequency tensile fatigue tests on Ultra-NGLW joints with different "filling-bottoming" ratios, S-N curves of 10 mm thick Ultra-NGLW joints with different wire filling depths were plotted, and by comparing and analyzing the S-N curve and fatigue fracture characteristics, the main factors affecting the fatigue performance of Ultra-NGLW joints were identified. The experimental results indicate that as the depth of laser wire filling increases, the fatigue performance of the joint gradually decreases. When the filling depth is 0 mm, the fatigue strength of the joint is 337.5 MPa, while the filling depth reaches 5 mm, the fatigue strength tends to stabilize at around 270 MPa. The fatigue source of Ultra-NGLW joints is mainly welding defects such as pores and inclusions in the coarse-grained and fusion zones of the weld. Under the action of high-frequency tensile fatigue cyclic loads, more cracks are formed in the martensitic brittle hard structure in the coarse-grained zone, causing the fatigue source cracks to rapidly expand and connect the cracks in the brittle hard structure until the joint fails.
-
0. 序言
超窄间隙激光填丝焊具有施焊可达性好，热输入小，焊接效率高的特点，适用于高强钢厚板的焊接[1-3]. 通过Ultra-NGLW不仅可以解决复杂焊接结构施焊可达性问题，同时对控制焊接接头的热输入，降低接头的残余应力应变都有着极大帮助[4-5]，但是，影响Ultra-NGLW接头疲劳性能的因素，以及接头疲劳断裂的形式还需要进一步研究. 在有关学者的研究中提到，由于激光填丝焊接头的微观组织复杂，且易产生脆硬性的马氏体组织，不利于激光填丝焊接头的疲劳性能[6]，也有学者指出，机械振动可以改善激光填丝焊接头焊缝中的柱状晶，增加树枝晶和等轴晶，提高焊缝硬度，从而提高接头的疲劳性能[7]. 石向阳[8]在激光填丝焊接头疲劳性能的研究结果中指出，激光填丝焊接头疲劳试验时应力会在气孔处集中，裂纹更加容易萌生，形成了疲劳断裂的裂纹源；郭紫威等人[9]为了优化高强钢激光填丝焊，利用高速摄像研究了激光功率,送丝速度和离焦量等工艺参数对焊接过程稳定性的影响，通过减小激光功率或增加送丝速度使焊缝气孔率降低，并调节熔滴过渡模式为液桥过渡，使激光填丝焊的稳定性得到改善，得到气孔率低、接头性能优异的激光填丝焊接接头. Gadallah等人[10]发现当考虑焊接残余应力时，厚度对裂纹扩展速率和疲劳寿命有显著影响，与在焊根处产生的裂纹扩展相比，在焊缝表面及其附近获得了较大的裂纹驱动作用力，随着厚度的增加，沿着裂纹尖端形成了可变的分布.
B950CF贝氏体钢主要用于水轮机、压力容器等，其服役条件会长时间经历疲劳载荷，有必要对其焊接接头的疲劳性能进行掌握和分析. 文中针对B950CF贝氏体高强钢超窄间隙激光焊接头，对比不同填丝深度接头的S-N曲线，并研究失效疲劳断口和断口处的金相组织，结合B950CF贝氏体高强钢超窄间隙激光焊工艺特点，指出Ultra-NGLW接头疲劳断裂主要原因，并分析影响疲劳性能的关键因素.
1. 试验方法
B950CF是一种贝氏体高强钢，主要用于水轮机、压力容器等，焊丝为专门匹配B950CF高强钢的XY-ER100实芯焊丝，直径为1.2 mm[11]，B950CF贝氏体钢和XY-ER100实芯焊丝的化学成分见表1，基本力学性能见表2.
表 1 母材和焊丝的主要化学成分(质量分数，%)Table 1. Elements of experimental material and wire材料 C Si Mn Cr Ni Cu Ti Al B950CF 0.128 0.055 1.06 0.523 1.88 0.296 0.008 0.047 XY-ER100 0.107 0.500 1.95 0.584 2.99 0.006 0.088 0.012 表 2 母材及焊丝熔敷金属拉伸性能Table 2. Tensile properties of the base metals and welding wire材料 屈服强度
ReL/MPa抗拉强度
Rm/MPa断后延伸率
A(%)B950CF 934 975 18 XY-ER100 912 1 050 16 Ultra-NGLW疲劳试验件的焊接采用Trump-10002的10 kW激光器和Fronius自动送丝机组成的自动激光焊接系统完成，保护气为80%Ar + 20%CO2的混合气，焊前90 ℃ 预热的连续施焊工艺，工艺参数见表3.
表 3 超窄间隙激光填丝焊接工艺参数Table 3. Parameter of the Ultra-NGLW焊接层道 激光功率
P/kW焊接速度
v/(m·min−1)送丝速度
vf /(m·min−1)离焦量
H/mm单激光打底 3.0 ~ 6.5 0.72 — 0 激光填丝盖面 4.0 0.36 4.2 15 通过激光打底焊接和连续激光填丝焊接，得到优质的B950CF高强钢超窄间隙激光填丝焊接接头，如图1所示. 图1(a)为接头的纵剖面，可以看出在焊接过程中，每道焊缝的熔深稳定，焊道间的重熔部分没有出现较大波动，焊缝表面成形良好见图1(b)，最终焊成的接头焊缝没有出现明显的缺陷见图1(c).
![]()
图 1 B950CF钢超窄间隙激光填丝焊接头Figure 1. Ultra-NGLW joint of B950CF steel. (a) joint longitudinal section; (b) forming of the weld surface; (c) macroscopic morphology of the joint采用高频疲劳试验机对4种10 mm厚度不同激光打底深度的高强钢超窄间隙激光填丝焊接头做室温(20 ℃)高频疲劳试验，应力循环比R = 0.1的拉-拉疲劳试验. 不同钝边的高强钢激光填丝焊接头激光填丝深度-激光打底厚度分别为8 mm-2 mm，5 mm-5 mm，3 mm-7 mm，0 mm-10 mm，各式疲劳试样的坡口如图2所示.
采用升降法确定试件的疲劳极限，在试件经历过1 × 107次循环后，如果试件未有裂纹和失效，则视为试件在该应力级下通过试验，并在下一组试验时应力级增加15 MPa，反之则表示试样未通过试验，下一组试验应力级则减少15 MPa，直到确定试样的疲劳极限为止.
同时，通过高应力级的接头疲劳性能试验，按20 MPa的应力级递减，确定高应力级状态下各式接头的疲劳循环周次，结合由升降法得到的疲劳极限，绘制各式接头的S-N曲线图.
2. 疲劳试验结果
2.1 单激光焊接头S-N曲线
采用超窄间隙激光填丝焊的激光打底焊工艺，焊接厚度为10 mm的单激光焊接接头，用以制成疲劳试件. 通过升降法可以确定试样的疲劳极限，结合接头试样高应力级的疲劳试验数据，绘制接头的S-N曲线.
将疲劳试验数据制成疲劳试验升降图，如图3所示. 图中的“○”符号表示在该应力级的条件下，疲劳试件做满1 × 107循环次数而试件没有出现裂纹和发生断裂，图中的“ × ”符号表示在该应力级条件下的疲劳试件，未能做满1 × 107循环次数就发生了断裂.
![]()
图 3 B950CF钢激光焊接头疲劳升降图Figure 3. Results of up and down test method fatigue for laser welded B950CF joint根据升降图，将相邻应力水平的数据点配成对子，取试件的子样平均疲劳应力级σri作为疲劳中值的估计量，疲劳强度等于以ni为权的σri加权平均值. 在计算得到了激光焊接接头的疲劳强度后，通过计算标准差S可以计算求得变异系数cv，用以验证疲劳强度的置信度和误差范围见表4.
表 4 置信度r = 95%和误差δmax = 5%时的最少观察个数Table 4. Minimum observation numbers of Confidence 95% and Error 5%变异系数cv范围 最少试验观测值个数 ＜0.020 1 3 0.020 1 ~ 0.031 4 4 0.031 4 ~ 0.040 3 5 0.040 3 ~ 0.047 6 6 0.047 6 ~ 0.054 1 7 0.054 1 ~ 0.059 8 8 0.059 8 ~ 0.065 0 9 0.065 0 ~ 0.069 9 10 0.069 9 ~ 0.074 4 11 …… …… $$ {\sigma _{\mathrm{r}}} = \frac{1}{{{n_{\mathrm{p}}}}}\sum {{\sigma _{{\mathrm{ri}}}}{n_{\mathrm{i}}}} $$ (1) $$ S = \sqrt {\frac{1}{{{n_{\mathrm{p}}} - 1}}\sum {\left[ {{{\left( {{\sigma _{{\mathrm{ri}}}} - {\sigma _{\mathrm{r}}}} \right)}^2}{n_{\mathrm{i}}}} \right]} } $$ (2) $$ {c_v} = \frac{S}{{{\sigma _{\mathrm{r}}}}} $$ (3) 式中：σr为试件疲劳强度；np为升降应力配对对子总数. 通过计算得到激光焊接接头的σr疲劳强度为337.5 MPa，标准差S为8.66 MPa，变异系数cv为0.025 7.
由表4可知，当cv为0.025 7时，最少试验观察个数为4，因此试验观察数满足置信度r = 95%，且误差δmax = 5%，即B950CF高强钢在该工艺下10 mm板激光焊接头疲劳极限强度在置信度95%，为337.5 ± 16.875 MPa. 将数据进行拟合，可得到B950CF高强钢10 mm厚度激光焊接接头疲劳均值S-N曲线，如图4所示.
2.2 不同激光填丝深度接头S-N曲线
通过超窄间隙激光填丝焊的焊接工艺，焊接厚度为10 mm的3种不同填丝深度焊接接头制成疲劳试件，比较不同填丝深度对Ultra-NGLW接头疲劳性能的影响，如图5所示，对应S-N曲线，如图6所示.
![]()
图 5 不同填丝深度B950CF高强钢Ultra-NGLW接头疲劳升降图Figure 5. Results of staircase method fatigue test for Ultra-NGLW B950CF joint. (a) 3 mm；(b) 5 mm；(c) 8 mm![]()
图 6 不同填丝深度B950CF高强钢Ultra-NGLW接头S-N曲线Figure 6. S-N curves of Ultra-NGLW joints. (a) 3 mm；(b) 5 mm；(c) 8 mm2.2.1 3 mm填充层-7 mm激光打底层Ultra-NGLW接头
将疲劳试验结果制成试件的疲劳升降图见图5(a)，试件1所在的320 MPa应力级试验点并没有处于该接头疲劳试件的数据点的波动范围，因此可以将该点舍去不用. 当疲劳试件的强度在仅有两个应力级来回波动的情况下，可以直接使用试件子样平均疲劳应力级σri作为试件的疲劳强度.
通过计算可以得到，B950CF高强钢3 mm填充层-7 mm激光打底层Ultra-NGLW接头疲劳极限强度在置信度95%，为297.5 ± 14.875 MPa，再将图6(a)中的数据点进行曲线拟合，就可以得到3 mm填充层Ultra-NGLW接头疲劳均值S-N曲线见图6(a).
2.2.2 5 mm填充层-5 mm激光打底层的Ultra-NGLW接头
根据5 mm填充层-5 mm激光打底层Ultra-NGLW接头试件疲劳升降图见图5(b)，将相邻应力水平的数据点配成对子. 通过计算，可以得到5 mm填充层-5 mm激光打底层Ultra-NGLW接头的σr疲劳强度为273.5 MPa，标准差S为8.22 MPa，变异系数cv为0.030 1. 将数据点进行曲线拟合，可得到5 mm填充层Ultra-NGLW接头疲劳均值S-N曲线见图6(b). B950CF高强钢5 mm填充层-5 mm激光打底层Ultra-NGLW接头疲劳极限强度在置信度95%情况下，为273.5 ± 13.675 MPa.
2.2.3 8 mm填充层-2 mm激光打底层的Ultra-NGLW接头
通过计算可以得到，8 mm填充层-2 mm激光打底层的Ultra-NGLW接头的σr疲劳强度为279.5 MPa，标准差S为6.71 MPa，变异系数cv为0.024 0. 在满足置信度r = 95%，误差δmax = 5%，B950CF高强钢8 mm填充层-2 mm激光打底层Ultra-NGLW接头试件疲劳极限强度为279.5 ± 13.975 MPa. 将各个试件的疲劳数据点进行曲线拟合，可以得到B950CF高强钢的8 mm填充层焊接接头的疲劳均值S-N曲线图见图6(c).
2.3 激光填丝焊接头疲劳性能比较
通过高频疲劳试验，得到了4种不同填丝深度的B950CF高强钢10 mm厚Ultra-NGLW接头疲劳性能如图7所示. 当激光填丝深度为0 mm时，接头疲劳极限为337.5 MPa；当填丝深度为3 mm时，疲劳性能大幅度下降，接头疲劳强度为297.5 MPa；当填丝深度为5 mm和8 mm时，疲劳强度分别为273.5 MPa和279.5 MPa. 在接头的S-N曲线的比较中可以看出，当接头没有填丝焊接时，接头的疲劳强度较高，S-N曲线斜率较大；随着接头开始有激光填丝部分，接头的疲劳强度和S-N曲线斜率开始下降，并且疲劳强度随填丝深度的增而降低. 试验结果证明，超窄间隙激光填丝焊接头的疲劳强度远不如单激光焊，并且疲劳试验的应力级越大，接头的疲劳性能大幅下降.
![]()
图 7 B950CF高强钢Ultra-NGLW接头疲劳数据分析Figure 7. Fatigue results analysis of B950CF high-strength steel Ultra NGLW joint5 mm填丝深度接头和8 mm填丝深度接头的疲劳强度已经相差不太大，S-N曲线的斜率也趋于相同，这说明10 mm厚度的B950CF高强钢激光填丝焊接头在激光填丝层的深度到达5 mm以后，填丝深度对疲劳性能的影响减小，接头的疲劳性能也逐渐趋于平稳，其疲劳强度稳定在约270 MPa.
3. 试验结果与分析
3.1 典型疲劳断口分析
选取Ultra-NGLW接头疲劳试样的典型断口如图8所示，裂纹均从焊缝中的缺陷处开始，断口的疲劳裂纹区呈放射状平稳扩展，可看到疲劳的贝壳状纹路. 由图8(a)可以看出，3 mm填丝深度接头试样(1号试件)的主要疲劳源为填丝区底部的气孔，并伴有多个裂纹源；8 mm填丝深度的接头(2号试件主裂纹)主要疲劳裂纹源为焊缝中的夹杂，疲劳裂纹呈放射状平稳扩展.
![]()
图 8 Ultra-NGLW接头疲劳断口Figure 8. Fatigue fracture of Ultra-NGLW joint. (a) test specimen 1；(b) test specimen 2对Ultra-NGLW接头各应力级下失效的疲劳试样断口进行观察后发现，几乎所有的失效试样疲劳源均源自焊缝中的夹杂和气孔缺陷，填丝区中的气孔明显多于激光打底区的气孔，如图9所示. 有研究表明，高强钢疲劳断裂绝大多数是由内部缺陷特别是夹杂物引起的[12]. 王习术等人[13]采用扫描电镜原位观测和有限元法得到了超高强度钢低周疲劳下夹杂物对疲劳萌生及扩展的关键尺寸是10 ~ 20 μm，当夹杂物尺寸(特别是长轴)大于10 μm时，夹杂物对超高强钢疲劳裂纹萌生的影响较大. 因此通过各接头S-N曲线(图7)可以推断，随着填丝深度的增加，接头疲劳性能下降的原因是因为随着填丝深度的增加，焊缝中的气孔和夹杂的缺陷也随之增多，这些夹杂可能形成一个或多个疲劳裂纹源. 疲劳裂纹在疲劳源附近比较粗糙见图9(b)，随裂纹扩展，断口逐渐变得平坦见图9(c)，在疲劳裂纹的扩展区域可以看到密集的疲劳辉纹见图9(d).
![]()
图 9 Ultra-NGLW接头疲劳裂纹扩展区形貌Figure 9. Morphology of fatigue crack propagation zone of ultra-NGLW joint. (a) macroscopic diagram of fatigue crack propagation zone; (b) morphology near fatigue crack source; (c) stable propagation zone of fatigue crack; (d) fatigue striation3.2 微观组织对接头疲劳的影响
3 mm填丝层-7 mm激光打底层的Ultra-NGLW接头疲劳失效试件的金相组织中，如图10所示，可以看到疲劳裂纹沿焊缝熔合线断裂见图10(b)，进一步的显微观察发现断裂处的微观组织为熔合区的板条马氏体，并且在失效疲劳试件的焊缝热影响区粗晶区见图10(c)和细晶区见图10(d)均存在有微裂纹.
![]()
图 10 疲劳断口微观组织Figure 10. Microstructure of fatigue fracture. (a) schematic of metallographic observation position of fracture; (b) metallography of fracture; (c) microcrack in coarse grain zone of HAZ; (d) microcrack in fine grain zone of HAZUltra-NGLW接头的填丝区熔合区和粗晶区有脆硬的板条马氏体组织，由于其较差的韧性，该组织在一般的认知中是不利于接头疲劳性能的[14-15]. 这是因为马氏体屈服强度高、塑性差，在一般应力水平下晶内难于产生滑移；但晶界状态比较复杂且各种夹杂物或第二相质点沉淀及偏聚，因而晶界结合强度较低. 在交变应力作用下，塑性应变和不可逆滑移在缺陷较多的晶界附近发生，从而形成扩展裂纹[16]. Huang等人[17]也认为，接头的非均匀微观结构可能会影响其疲劳裂纹扩展行为，在激光焊接头熔合区硬度较高，而热影响区则出现软化，激光焊引起的焊缝过匹配效应会阻碍疲劳裂纹的扩展，因此在填丝区域融合线出现裂纹，而在激光焊接区域表现为疲劳塑性变形见图10(a).
Ultra-NGLW接头的疲劳性能较低且在填丝区呈现出沿熔合区断裂，是接头缺陷和不利微观组织共同作用下导致的. 但激光焊接头也存在马氏体，疲劳性能远却高于有激光填丝的焊接接头，因此可以推断，Ultra-NGLW接头的疲劳裂纹多源于Ultra-NGLW接头中易形成气孔和夹杂等缺陷的熔合区和粗晶区，并且由于马氏体等不利于疲劳性能的脆硬组织的存在，在循环载荷作用下粗晶区形成较多的微裂纹，加速疲劳裂纹的扩展.
4. 结论
(1) 通过对不同填丝深度的10 mm厚B950CF钢Ultra-NGLW接头疲劳性能对比分析，揭示了Ultra-NGLW接头的疲劳强度远不如单激光焊接头，并且疲劳试验的应力级越大，接头的疲劳性能大幅下降.
(2) 在激光填丝层的深度到达5 mm以后，填丝深度对疲劳性能的影响减小，接头的疲劳性能也逐渐趋于平稳，其疲劳强度稳定在约270 MPa.
(3) Ultra-NGLW接头的疲劳裂纹多源于Ultra-NGLW接头中易形成气孔和夹杂等缺陷的熔合区和粗晶区，并且由于马氏体等不利于疲劳性能的脆硬组织的存在，在循环载荷作用下粗晶区形成较多的微裂纹，加速疲劳裂纹的扩展.
-
![]()
图 1 B950CF钢超窄间隙激光填丝焊接头
Figure 1. Ultra-NGLW joint of B950CF steel. (a) joint longitudinal section; (b) forming of the weld surface; (c) macroscopic morphology of the joint
![]()
图 3 B950CF钢激光焊接头疲劳升降图
Figure 3. Results of up and down test method fatigue for laser welded B950CF joint
![]()
图 5 不同填丝深度B950CF高强钢Ultra-NGLW接头疲劳升降图
Figure 5. Results of staircase method fatigue test for Ultra-NGLW B950CF joint. (a) 3 mm；(b) 5 mm；(c) 8 mm
![]()
图 6 不同填丝深度B950CF高强钢Ultra-NGLW接头S-N曲线
Figure 6. S-N curves of Ultra-NGLW joints. (a) 3 mm；(b) 5 mm；(c) 8 mm
![]()
图 7 B950CF高强钢Ultra-NGLW接头疲劳数据分析
Figure 7. Fatigue results analysis of B950CF high-strength steel Ultra NGLW joint
![]()
图 8 Ultra-NGLW接头疲劳断口
Figure 8. Fatigue fracture of Ultra-NGLW joint. (a) test specimen 1；(b) test specimen 2
![]()
图 9 Ultra-NGLW接头疲劳裂纹扩展区形貌
Figure 9. Morphology of fatigue crack propagation zone of ultra-NGLW joint. (a) macroscopic diagram of fatigue crack propagation zone; (b) morphology near fatigue crack source; (c) stable propagation zone of fatigue crack; (d) fatigue striation
![]()
图 10 疲劳断口微观组织
Figure 10. Microstructure of fatigue fracture. (a) schematic of metallographic observation position of fracture; (b) metallography of fracture; (c) microcrack in coarse grain zone of HAZ; (d) microcrack in fine grain zone of HAZ
表 1 母材和焊丝的主要化学成分(质量分数，%)
Table 1 Elements of experimental material and wire
材料 C Si Mn Cr Ni Cu Ti Al B950CF 0.128 0.055 1.06 0.523 1.88 0.296 0.008 0.047 XY-ER100 0.107 0.500 1.95 0.584 2.99 0.006 0.088 0.012 
下载: 导出CSV
表 2 母材及焊丝熔敷金属拉伸性能
Table 2 Tensile properties of the base metals and welding wire
材料 屈服强度
ReL/MPa抗拉强度
Rm/MPa断后延伸率
A(%)B950CF 934 975 18 XY-ER100 912 1 050 16
下载: 导出CSV
表 3 超窄间隙激光填丝焊接工艺参数
Table 3 Parameter of the Ultra-NGLW
焊接层道 激光功率
P/kW焊接速度
v/(m·min−1)送丝速度
vf /(m·min−1)离焦量
H/mm单激光打底 3.0 ~ 6.5 0.72 — 0 激光填丝盖面 4.0 0.36 4.2 15
下载: 导出CSV
表 4 置信度r = 95%和误差δmax = 5%时的最少观察个数
Table 4 Minimum observation numbers of Confidence 95% and Error 5%
变异系数cv范围 最少试验观测值个数 ＜0.020 1 3 0.020 1 ~ 0.031 4 4 0.031 4 ~ 0.040 3 5 0.040 3 ~ 0.047 6 6 0.047 6 ~ 0.054 1 7 0.054 1 ~ 0.059 8 8 0.059 8 ~ 0.065 0 9 0.065 0 ~ 0.069 9 10 0.069 9 ~ 0.074 4 11 …… ……
下载: 导出CSV
-
[1] Li R Y, Wang T J, Wang C M, et al. A study of narrow gap laser welding for thick plates using the multi-layer and multi-pass method[J]. Optics & Laser Technology, 2014, 64: 172 − 183.
[2] 李军兆, 孙清洁, 张清华, 等. 空间多位置摆动激光填丝焊接熔池动态行为及焊缝成形[J]. 焊接学报, 2021, 42(10): 35 − 39. Li Junzhao, Sun Qingjie, Zhang Qinghua, et al. Dynamic behavior of welding pool and weld formation in multi position swing laser wire filling welding in space[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2021, 42(10): 35 − 39.
[3] Li Junzhao, Wen Kai, Sun Qingjie, et al. The comparison of multi-layer narrow-gap laser and arc welding of S32101 duplex stainless steel[J]. China Welding, 2022, 31(4): 37 − 47.
[4] Zhang X, Ashida E, Tarasawa S, et al. Welding of thick stainless steel plates up to 50 mm with high brightness lasers[J]. Journal of Laser Applications, 2011, 23(2): 807 − 819.
[5] Elmesalamy A, Francis J A, Li L. A comparison of residual stresses in multi pass narrow gap laser welds and gas-tungsten arc welds in AISI 316L stainless steel[J]. International Journal of Pressure Vessels & Piping, 2014, 113: 49 − 59.
[6] 王晓南, 郑知, 曾盼林, 等. 800 MPa级高强钢光纤激光焊接接头微观结构对硬度及疲劳性能的影响[J]. 中国激光, 2016, 43(12): 115 − 124. Wang Xiaonan, Zheng Zhi, Zeng Panglin , et al. The influence of microstructure on hardness and fatigue performance of 800 MPa high-strength steel fiber laser welded joints[J]. Chinese Journal of Lasers, 2016, 43(12): 115 − 124.
[7] 任新怀, 卢庆华, 白永真. 机械振动对激光填丝焊接接头组织和疲劳性能影响[J]. 轻工机械, 2020, 38(3): 96 − 99. doi: 10.3969/j.issn.1005-2895.2020.03.020 Ren Xinhuai, Lu Qinghua, Bai Yongzhen. The effect of mechanical vibration on the microstructure and fatigue performance of laser wire filled welding joints[J]. Light Industry Machinery, 2020, 38(3): 96 − 99. doi: 10.3969/j.issn.1005-2895.2020.03.020
[8] 石向阳. E36钢窄间隙激光填丝焊接工艺及焊接接头组织性能研究[D]. 辽宁: 辽宁科技大学, 2023. Shi Xiangyang. Research on narrow gap laser wire filling welding process and welding joint structure and properties of E36 steel[D]. Liaoning: Liaoning University, 2023
[9] 郭紫威, 韩荧. 低合金高强钢激光填丝焊接工艺稳定性及组织性能研究[J]. 应用激光, 2022, 42(4): 7 − 13. Guo Ziwei, Han Ying. Study on the stability and microstructure and properties of laser wire filling welding process for low alloy high strength steel[J]. Applied Laser, 2022, 42(4): 7 − 13.
[10] Gadallah R, Shibahara M, Murakawa H. Investigation of thickness and welding residual stress effects on fatigue crack growth[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2023, 201(2): 1 − 17.
[11] 康丹丹, 万天明, 王高见, 等. 不同热输入对1000 MPa级水电工程用高强钢B950CF焊接接头组织及力学性能的影响研究[J]. 热加工工艺, 2018, 47(17): 221 − 224. Kang Dandan, Wan Tianming, Wang Gaojian, et al. Study on the effect of different heat input on the structure and mechanical properties of high strength steel B950CF welding joint for 1000 MPa hydropower engineering[J]. Hot Working Technology, 2018, 47(17): 221 − 224.
[12] Li S X. Effects of inclusions on very high cycle fatigue properties of high strength steels[J]. International Materials Reviews, 2012, 57(2): 92 − 114. doi: 10.1179/1743280411Y.0000000008
[13] 王习术, 梁锋, 曾燕屏, 等. 夹杂物对超高强度钢低周疲劳裂纹萌生及扩展影响的原位观测[J]. 金属学报, 2005, 41(12): 1272 − 1276. Wang Xishu, Liang Feng, Zeng Yanping, et al. In situ observation of the influence of inclusions on the initiation and propagation of low cycle fatigue cracks in ultra-high strength steel[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2005, 41(12): 1272 − 1276.
[14] 韦东远, 顾家琳, 方鸿生, 等. 1500 MPa级贝氏体/马氏体复相高强度钢的疲劳特性[J]. 钢铁研究学报, 2003(4): 46 − 50. doi: 10.3321/j.issn:1001-0963.2003.04.011 Wei Dongyuan, Gu Jialin, Fang Hongsheng, et al. Fatigue characteristics of 1500 MPa bainite/martensite duplex high-strength steel[J]. Journal of Iron and Steel Research, 2003(4): 46 − 50. doi: 10.3321/j.issn:1001-0963.2003.04.011
[15] 黎永钧. 低碳马氏体及马氏体/贝氏体复合组织的疲劳断裂特性[J]. 金属学报, 1991, 27(6): 70 − 75. Li Yongjun. Fatigue fracture characteristics of low-carbon martensite and martensite/bainite composite structures[J]. Acta Metallurgica Sinica, 1991, 27(6): 70 − 75.
[16] 宋余九, 李栋才, 刘静华, 等. 马氏体、贝氏体复合组织的疲劳断裂[J]. 机械工程材料, 1983(4): 16 − 20. Song Yujiu, Li Dongcai, Liu Jinghua, et al. Fatigue fracture of martensite and bainite composite structure[J]. Materials for Mechanical Engineering, 1983(4): 16 − 20.
[17] Huang J, Li S, Zhong H, et al. Effects of notch position on the fatigue crack growth behavior of dissimilar laser welded DP980/QP980 joint[J]. Fatigue & Fracture of Engineering Materials and Structures, 2022, 45(4): 1111 − 1125.
-
期刊类型引用(1)
1. 王晓飞，田峻. 压力容器焊接工艺对疲劳强度的影响分析. 中国机械. 2025(08): 50-53 . 
百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 102
- HTML全文浏览量: 13
- PDF下载量: 48
- 被引次数: 1
