Analysis of side-deflection behavior mechanism of GMAW weld section of cable type welding wire
-
摘要:
缆式焊丝熔化极气体保护电弧焊(gas metal arc welding,GMAW)中存在的焊缝截面侧偏现象会导致焊接接头熔合不良,基于熔滴受力分析和最小电压理论对焊缝截面侧偏现象的变化规律进行机理分析. 结果表明,电流是影响截面侧偏的关键因素,由于缆式焊丝独特的绞合结构引起电弧旋转,进而导致出现熔滴受力不均的现象,熔滴过渡方向与焊丝轴线存在夹角,在熔滴冲击力的作用下导致焊缝截面出现侧偏现象,随着电流的增加,电弧对熔滴的拘束增强,熔滴过渡方向逐渐趋于轴线,因而焊缝截面侧偏的趋势随着电流增加而减小.
Abstract:The side-deflection of weld section in cable type welding wire GMAW will lead to poor fusion of welded joints. Therefore, based on droplet force analysis and the principle of minimum voltage, the mechanism analysis of the change rule of the side-deflection of weld section was carried out. The results show that the current is the key factor affecting the side-deflection of the section. The unique stranded structure of the cable type welding wire causes arc rotation, which leads to the phenomenon of uneven force on the droplet. The transition direction of the droplet is at an angle with the axis of the welding wire, resulting in the phenomenon of side -deflection of the weld section under the action of the droplet impact force. The droplet transition direction gradually tends to the axis, so the side-deflection trend of weld section decreases with the increase of current.
-
0. 序言
缆式焊丝(cable-type welding wire)是由多根实心或者药芯焊丝旋转绞合而成,类似于麻花辫的新型焊接材料,具有焊接效率高、热输入低、设备可达性好等优点[1]. 研究人员基于缆式焊丝的电弧特性进行了深入分析,发现其电弧会受到焊丝绞合力释放和电磁收缩力的作用从而发生旋转,能够起到搅拌熔池、细化晶粒、促进气体逸出的作用[2-4]. 方臣富等人[5-6]对缆式焊丝的电弧旋转特性、熔池流动行为、熔滴过渡行为等方面进行了深入研究,建立电弧旋转频率的匹配模型;Chen等人[7-8]发现因缆式焊丝电弧旋转作用导致熔滴过渡时存在非轴向迁移,使缆式焊丝在电气焊中出现侧壁熔深增加的现象;Wang等人[9]首次采用缆式焊丝基于冷金属转移技术制造薄壁AA5356铝合金,形成了具有等轴晶的无缺陷镀层;Li等人[10]发现缆式焊丝焊接高氮奥氏体不锈钢时,具有较高的稳定性,焊接接头由柱状奥氏体和枝状铁素体组成,有效提高接头的力学性能,因此,缆式焊丝在GMAW中具有广阔的应用前景,尤其是利用其高效的熔敷特性进行中厚板打底和填充焊接,能够大幅度提高其焊接效率,但是在工艺试验中发现缆式焊丝GMAW焊缝出现截面侧偏现象,导致对接焊时容易出现不完全熔透,侧面熔合不良,从而弱化焊接接头的承载能力,增加焊接接头断裂风险.
文中从缆式焊丝GMAW电弧动态行为入手,利用Rocke TECH高速摄像系统和Image-Pro软件分析焊缝截面侧偏的变化趋势以及影响因素,探索其行为机理,对于缆式焊丝的工程化应用具有重要意义.
1. 试验方法
为了保证试验的稳定性和可重复性,采用KukaKR16型智能弧焊机器人系统,配备Fronius TPS5000焊接系统、高速摄像系统和数据采集系统等搭建试验平台. 为了增加执行机构的运动范围,配备依靠伺服电机驱动具有移动滑轨的外部轴、变位机等辅助焊接设备,高速摄像采集系统[11]的帧率设定为6 000帧/s,实时采集不同电流下缆式焊丝GMAW中电弧的变化数据,高速摄像机从电弧后方拍摄焊接过程中电弧的动态行为,激光光源在摄像机上方直接照射电弧,压制弧光亮度,确保能够识别出电弧形貌,试验条件和构成如图1所示.
试验母材为低碳钢,尺寸为300 mm × 50 mm × 16 mm,焊前清除试板表面的铁锈、油污和水渍等杂质. 焊材为直径2.4 mm的缆式焊丝,缆式焊丝由7根直径为0.8 mm的AWS ER70S-6实心焊丝旋转绞合而成,焊丝结构如图2所示,试验母材和焊丝的化学成分见表1. 焊后垂直于焊接方向截取焊缝截面,使用磨床和砂纸进行研磨,经抛光机抛光后采用4%的硝酸酒精溶液进行截面腐蚀,通过宏观金相测量焊缝截面侧偏数据.
图 2 缆式焊丝示意图[8]Figure 2. Schematic of the CWW. (a) CWW structure diagram; (b) CWW section diagram; (c) CWW physical drawing经过大量的工艺试验和焊缝截面数据测量发现,焊接电流的大小是影响焊缝截面侧偏的关键因素,当缆式焊丝GMAW中焊接电流低于300 A时为短路过渡,焊缝余高较高,焊缝呈细长条状,容易在焊道两侧产生应力集中;当焊接电流超过480 A时发生亚旋转射流过渡,熔滴混乱的绞合在焊丝端部,导致飞溅增加,焊缝成形变差;当焊接电流在380 ~ 430 A时获得稳定的喷射过渡,焊缝成形较好,因此在良好焊缝成形的基础上,进行分析焊缝截面侧偏行为对于缆式焊丝工程化应用具有重要意义,选用的焊接工艺参数见表2.
表 1 母材和焊丝的主要化学成分(质量分数,%)Table 1. Chemical composition of base metal and welding wire材料 C Mn Si P S Cu Cr Ni Q235 0.18 1.60 0.55 0.035 0.035 0.35 ≤0.2 ≤0.4 AWS ER70S-6 0.072 1.49 0.82 0.015 0.008 0.24 — — 表 2 焊接工艺参数Table 2. Welding process parameters送丝速度vs /(m∙min−1) 焊接电流I/A 电弧电压U/V 焊接速度v/(m∙min−1) 保护气流量Q/(L∙min−1) 保护气类型 3.8 ~ 4.8 380 ~ 430 29 0.5 20 ~ 25 80%Ar + 20%CO2 2. 焊缝截面侧偏现象及机理分析
2.1 焊缝截面侧偏现象
基于单一变量法研究不同电流与焊缝截面形貌特征尺寸之间的关系,从图3中可以看出焊缝截面存在一定程度的向右侧的侧偏趋势. 采用Image-Pro软件进行焊缝截面侧偏尺寸测量,发现缆式焊丝GMAW焊缝截面形貌与实心焊丝相比有明显不同,其焊缝截面形貌并不是完全居中,而是存在向轴线右侧侧偏的趋势,这种偏移的趋势会随着电流的增加而不断减弱,焊缝截面侧偏尺寸与焊接电流之间的关系如图4所示.
2.2 焊缝截面侧偏现象产生机理分析
基于高速摄像系统对上述现象进行分析,发现由于缆式焊丝是采用多焊丝旋转绞合而成,外围分焊丝与中心分焊丝具有一定的螺旋升角,在焊接过程中,随着送丝机的不断送进,焊丝绞制过程中的机械旋转力会沿着逆绞合方向释放,随着焊丝的不断熔化形成持续的旋转电弧,在电弧旋转力的作用下促进熔滴过渡[12],旋转电弧中熔滴受力模型如图5所示,但是图5(a)的高速摄像图片中熔滴并未按照焊丝轴线进行过渡,而是与轴线形成一定的角度直接撞击到熔池中,熔滴在电弧空间高速运动产生的冲击力与熔池金属运动和焊缝成形紧密相关,在熔滴冲击力的作用下,引起缆式焊丝焊缝的熔深形貌向右侧倾斜,引起了焊缝截面的侧偏现象. 通过建立图5(b)中的旋转电弧中熔滴受力模型,分析缆式焊丝GMAW焊缝截面侧偏行为的根本原因.
熔滴受力不均是导致缆式焊丝GMAW中的熔滴没有沿着焊丝轴线过渡的根本原因,选用7股直径ϕ2.4 mm的缆式焊丝绞合方向为逆时针旋转,依据高速摄像图片和理论分析可以确定其在焊接过程中,由于绞合力的释放导致电弧旋转方向为顺时针,因此在旋转电弧的作用下会产生离心力F1,离心力与旋转电弧相切,均匀的作用在熔滴上,如图6所示.
$$ {F_1} = \frac{{4{\text{π} ^2}r}}{{{T^2}}} \cdot m $$ (1) 式中:F1为缆式焊丝电弧旋转时所受的离心力(N);r为电弧旋转半径(mm);m为物体的质量(g);T为旋转的周期(s). 此外,在焊接前进方向上存在由空气产生的阻力,阻力的方向与焊丝前进方向相反.
$$ {F_2} = \frac{1}{2} \cdot C \cdot \rho \cdot S \cdot {V^2} $$ (2) 式中:F2为由空气产生的阻力(N);C为空气阻力系数;
$ \rho $ 为空气密度(g/mL); S为电弧垂直焊道方向的截面积(mm2);v为焊接速度(mm/s). F1和F2二者共同作用到熔滴上,产生的合力F3如图7所示,可以看出沿着前进方向的左右两侧受力明显不同,熔滴左侧受到的合力为F3,右侧受到的合力为$ F_3^{'} $ ,左侧的合力F3是离心力F1和阻力F2的差,右侧的合力$ F_3^{'} $ 是离心力F1和阻力F2的和,因此可以得出$ F_3^{'} $ > F3 .$$ {F_3} = \frac{{4{\text{π} ^2}r}}{{{T^2}}} \cdot m - \frac{1}{2} \cdot C \cdot \rho \cdot S \cdot {V^2} $$ (3) $$ {F_{3'}} = \frac{{4{\text{π} ^2}r}}{{{T^2}}} \cdot m + \frac{1}{2} \cdot C \cdot \rho \cdot S \cdot {V^2} $$ (4) 综上所述,通过建立基于旋转电弧的液滴受力分析模型可知,缆式焊丝GMAW焊缝截面侧偏的本质原因是由于焊丝独特的绞合结构,导致熔滴两侧出现受力不均匀的情况,使熔滴过渡方向出现向受力较大的右侧倾斜,在熔滴冲击力的作用下,导致焊缝截面出现侧偏现象.
2.3 焊缝截面侧偏现象影响因素分析
焊缝截面侧偏的尺寸与焊接电流的大小密切相关,当焊接电流较小时,由于缆式焊丝独特的绞合结构,阳极斑点无法持续在中心丝上稳定存在,而是会基于最小电压原理随机出现在某根分焊丝上,当某根分焊丝距离母材最近时,电弧便会在这根焊丝端部优先起弧燃烧,在电弧热量的作用下焊丝熔化,导致其距离母材的尺寸增加,因此会在另一个距离母材最近的焊丝端部重新起弧. 综上所述,在电弧燃烧过程中每根分焊丝会出现交替起弧的现象,起弧的分焊丝端部等离子体密度增加,导致燃弧侧能量偏高,弧柱区的电流不断流入阳极斑点内,导致阳极斑点电流密度进一步增加,使该侧的金属蒸气和保护气氛的电离程度要高于其他区域,阳极斑点区域的金属蒸气和保护气含量相比于其他区域而言就会降低,在电弧空间中压力差的作用下导致电弧向阳极斑点侧偏移,从图7中可以看出,电弧每隔0.5 ms就会发生随机偏置,因此电弧会随着阳极斑点的跳动从而发生偏移,相同过程实时发生在每一瞬间,从宏观上看,其电弧在整个焊接过程中表现为呈圆周状不规则跳动的特点. 如图8所示,当电流为380 A时,2 ms内电弧的直径为8.02 mm,此时电弧直径较大,电弧能量密度较低,因此其电弧力较小,对于液态熔滴沿焊丝轴线方向过渡的束缚力较小,因此在电弧旋转力和空气阻力的作用下,熔滴在焊丝径向受到的合力大于焊丝在轴向的合力,从而使得熔滴下落的轨迹偏离焊丝轴线方向,与焊丝轴线方向产生一定的角度,其示意图如图5(b)所示. 随着焊接电流的增加,由于熔化极气体保护焊的恒压特性,为了稳定电压而增加送丝速度,导致单位时间内阳极斑点的跳动频率增加,电弧自身的电磁强度和拘束力增加,导致电弧的挺直性增加,在相同采集帧数下,当电流为420 A时,2 ms内的电弧直径为6.21 mm,电弧能量密度提高,对液态熔滴的拘束增强,使熔滴更容易沿着焊丝轴向过渡,导致焊缝的截面形貌逐渐趋于轴向对称.
3. 结论
(1)基于缆式焊丝旋转电弧受力建立分析模型描述侧偏现象,发现电弧旋转特性引起熔滴受力不均,熔滴进入熔池的角度与焊丝轴线存在一定的角度差,在熔滴冲击力的作用下导致焊缝截面发生侧偏.
(2)焊接电流是影响缆式焊丝GMAW焊缝截面侧偏的关键因素,随着电流的增加,截面侧偏的趋势减弱.由于缆式焊丝交替起弧特性导致阳极斑点不规则移动,在电弧空间压力差的作用下导致电弧周期性偏置引起电弧密度降低,因此在小电流时焊缝截面侧偏更加明显,随着焊接电流的增大,电弧对熔滴的拘束增强,使熔滴更容易沿着焊丝轴向过渡,从而使焊缝的熔深截面形貌逐渐趋于轴线对称.
-
图 2 缆式焊丝示意图[8]
Figure 2. Schematic of the CWW. (a) CWW structure diagram; (b) CWW section diagram; (c) CWW physical drawing
表 1 母材和焊丝的主要化学成分(质量分数,%)
Table 1 Chemical composition of base metal and welding wire
材料 C Mn Si P S Cu Cr Ni Q235 0.18 1.60 0.55 0.035 0.035 0.35 ≤0.2 ≤0.4 AWS ER70S-6 0.072 1.49 0.82 0.015 0.008 0.24 — — 表 2 焊接工艺参数
Table 2 Welding process parameters
送丝速度vs /(m∙min−1) 焊接电流I/A 电弧电压U/V 焊接速度v/(m∙min−1) 保护气流量Q/(L∙min−1) 保护气类型 3.8 ~ 4.8 380 ~ 430 29 0.5 20 ~ 25 80%Ar + 20%CO2 -
[1] 杨泽坤, 肖秀程, 杨战利, 等. 缆式焊丝MAG焊接头的组织与性能分析[J]. 热加工工艺, 2023, 52(5): 57 − 60. Yang Zekun, Xiao Xiucheng, Yang Zhanli, et al. Microstructure and properties analysis of MAG welding joint with cable-type welding wire[J]. Hot Working Technology, 2023, 52(5): 57 − 60.
[2] 方臣富, 陈志伟, 胥国祥, 等. 缆式焊丝CO2气体保护焊工艺研究[J]. 金属学报, 2012, 48(11): 1299 − 1305. Fang Chenfu, Chen Zhiwei, Xu Guoxiang, et al. Research on CO2 gas shielded welding process of cable-type welding wire[J]. Journal of Metals, 2012, 48(11): 1299 − 1305.
[3] Yang Zhidong, Fang Chenfu, Wu Mingfang, et al. The mechanisms of arc coupling and rotation in cable-type welding wire CO2 welding[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2018, 255: 443 − 450. doi: 10.1016/j.jmatprotec.2017.12.032
[4] Yang Zhidong, Chen Yong, Zhang Zewei, et al. Research on the sidewall penetration mechanisms of cable-type welding wire narrow gap GMAW process[J]. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2022, 120(3/4): 2443 − 2458.
[5] 方臣富, 杨志东, 陈勇, 等. 缆式焊丝埋弧焊残余应力有限元分析[J]. 焊接学报, 2016, 37(11): 1 − 6. Fang Chenfu, Yang Zhidong, Chen Yong, et al. Finite element analysis of residual stress of submerged arc welded joint using cable-type wire[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2016, 37(11): 1 − 6.
[6] Yang Zhidong, Fang Chenfu, Chen Yong, et al. Arc ignition of CWW CO2 welding in A36 steel[J]. Materials and Manufacturing Processes, 2018, 33(7): 743 − 748. doi: 10.1080/10426914.2017.1364763
[7] Chen Yong, Fang Chenfu, Yang Zhidong, et al. Arc properties and droplet transfer characteristics in cable-type welding wire electrogas welding[J]. Journal of Manufacturing Processes, 2018, 32: 506 − 512. doi: 10.1016/j.jmapro.2018.03.021
[8] Chen Yong, Fang Chenfu, Yang Zhidong, et al. A study on sidewall penetration of cable-type welding wire electrogas welding[J]. Welding in the World, 2017, 61(5): 979 − 986. doi: 10.1007/s40194-017-0479-0
[9] Wang Jiankun, Shen Qingkai, Kong Xiangdong, et al. Arc additively manufactured 5356 aluminum alloy with cable-type welding wire: Microstructure and mechanical properties[J]. Journal of Materials Engineering and Performance, 2021, 30(10): 1 − 7.
[10] Li Jianguo, Li Huan, Liang Yu, et al. The microstructure and mechanical properties of multi-strand, composite welding-wire welded joints of high nitrogen austenitic stainless steel[J]. Materials, 2019, 12(18): 29 − 44.
[11] 彭进, 许红巧, 王星星, 等. 激光焊接过程的熔池动态行为研究[J]. 焊接学报, 2023, 44(11): 1 − 7. doi: 10.12073/j.hjxb.20221025002 Peng Jin, Xu Hongqiao, Wang Xingxing, et al. Study on the dynamic behavior of molten pool in laser welding process[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2023, 44(11): 1 − 7. doi: 10.12073/j.hjxb.20221025002
[12] Zhao Yifan, Wang Ying, Liu Ruitao, et al. Stability analysis of CO2 gas shielded welding short-circuit transition process based on GMAW dynamic model[J]. China Welding, 2023, 32(4): 55 − 68.