高级检索

声阻法胶接结构缺陷实时成像检测

迟大钊, 郭涛, 张闰琦, 张涛, 申浩

迟大钊, 郭涛, 张闰琦, 张涛, 申浩. 声阻法胶接结构缺陷实时成像检测[J]. 焊接学报, 2022, 43(11): 107-111. DOI: 10.12073/j.hjxb.20220702001
引用本文: 迟大钊, 郭涛, 张闰琦, 张涛, 申浩. 声阻法胶接结构缺陷实时成像检测[J]. 焊接学报, 2022, 43(11): 107-111. DOI: 10.12073/j.hjxb.20220702001
CHI Dazhao, GUO Tao, ZHANG Runqi, ZHANG Tao, SHEN Hao. Study on real-time imaging detection of bonding defects by acoustic impedance method[J]. TRANSACTIONS OF THE CHINA WELDING INSTITUTION, 2022, 43(11): 107-111. DOI: 10.12073/j.hjxb.20220702001
Citation: CHI Dazhao, GUO Tao, ZHANG Runqi, ZHANG Tao, SHEN Hao. Study on real-time imaging detection of bonding defects by acoustic impedance method[J]. TRANSACTIONS OF THE CHINA WELDING INSTITUTION, 2022, 43(11): 107-111. DOI: 10.12073/j.hjxb.20220702001

声阻法胶接结构缺陷实时成像检测

基金项目: 国家高速列车技术创新中心研发计划(CXKY-02-03(2020)); 国家自然科学基金资助项目(51375002)
详细信息
    作者简介:

    迟大钊,博士,副教授;主要从事无损检测方面的科研和教学工作,发表论文70余篇;Email: dzchi@hit.edu.cn

  • 中图分类号: 

Study on real-time imaging detection of bonding defects by acoustic impedance method

  • 摘要: 为了有效检测胶接结构缺陷,构建了基于声阻法的成像检测系统. 系统包括声学信号采集、声学探头定位、数据处理及绘图三部分. 利用两轮式编码器,实现了动态扫查过程探头位置信息的采集;利用结合质量检测仪采集缺陷信息;采用C + + 编写了数据处理及图像绘制程序,实现了胶接结构缺陷声阻法实时成像检测. 利用声阻法及常规超声C扫描成像方法对铝合金/环氧树脂/铝合金三明治胶接结构进行了检测,并对检测结果进行了分析对比. 结果表明,声阻法能更有效识别胶接结构中的缺陷,且单面检测即可满足缺陷表征需求.
    Abstract: In order to detect the bonded structure defects effectively, an imaging inspection system based on acoustic impedance method is constructed. The system includes three parts: acoustic signal acquisition, acoustic probe positioning, data processing and imaging. Probe positions during dynamic scanning are collected using two rotary encoders. The defect data are collected using a Bonding Quality Detector. The data processing and image drawing programs are written in C++ language. The bonded sandwich structure of aluminum alloy/epoxy resin/aluminum alloy was tested using both acoustic impedance and conventional ultrasonic C-scan imaging methods, and the test results were compared and analyzed. The results show that the acoustic impedance based imaging method can identify defects in bonded structures more effectively, and single-sided testing can meet the needs of defect detection.
  • 缆式焊丝(cable-type welding wire)是由多根实心或者药芯焊丝旋转绞合而成,类似于麻花辫的新型焊接材料,具有焊接效率高、热输入低、设备可达性好等优点[1]. 研究人员基于缆式焊丝的电弧特性进行了深入分析,发现其电弧会受到焊丝绞合力释放和电磁收缩力的作用从而发生旋转,能够起到搅拌熔池、细化晶粒、促进气体逸出的作用[2-4]. 方臣富等人[5-6]对缆式焊丝的电弧旋转特性、熔池流动行为、熔滴过渡行为等方面进行了深入研究,建立电弧旋转频率的匹配模型;Chen等人[7-8]发现因缆式焊丝电弧旋转作用导致熔滴过渡时存在非轴向迁移,使缆式焊丝在电气焊中出现侧壁熔深增加的现象;Wang等人[9]首次采用缆式焊丝基于冷金属转移技术制造薄壁AA5356铝合金,形成了具有等轴晶的无缺陷镀层;Li等人[10]发现缆式焊丝焊接高氮奥氏体不锈钢时,具有较高的稳定性,焊接接头由柱状奥氏体和枝状铁素体组成,有效提高接头的力学性能,因此,缆式焊丝在GMAW中具有广阔的应用前景,尤其是利用其高效的熔敷特性进行中厚板打底和填充焊接,能够大幅度提高其焊接效率,但是在工艺试验中发现缆式焊丝GMAW焊缝出现截面侧偏现象,导致对接焊时容易出现不完全熔透,侧面熔合不良,从而弱化焊接接头的承载能力,增加焊接接头断裂风险.

    文中从缆式焊丝GMAW电弧动态行为入手,利用Rocke TECH高速摄像系统和Image-Pro软件分析焊缝截面侧偏的变化趋势以及影响因素,探索其行为机理,对于缆式焊丝的工程化应用具有重要意义.

    为了保证试验的稳定性和可重复性,采用KukaKR16型智能弧焊机器人系统,配备Fronius TPS5000焊接系统、高速摄像系统和数据采集系统等搭建试验平台. 为了增加执行机构的运动范围,配备依靠伺服电机驱动具有移动滑轨的外部轴、变位机等辅助焊接设备,高速摄像采集系统[11]的帧率设定为6 000帧/s,实时采集不同电流下缆式焊丝GMAW中电弧的变化数据,高速摄像机从电弧后方拍摄焊接过程中电弧的动态行为,激光光源在摄像机上方直接照射电弧,压制弧光亮度,确保能够识别出电弧形貌,试验条件和构成如图1所示.

    图  1  试验条件示意图
    Figure  1.  Schematic diagram of experimental conditions

    试验母材为低碳钢,尺寸为300 mm × 50 mm × 16 mm,焊前清除试板表面的铁锈、油污和水渍等杂质. 焊材为直径2.4 mm的缆式焊丝,缆式焊丝由7根直径为0.8 mm的AWS ER70S-6实心焊丝旋转绞合而成,焊丝结构如图2所示,试验母材和焊丝的化学成分见表1. 焊后垂直于焊接方向截取焊缝截面,使用磨床和砂纸进行研磨,经抛光机抛光后采用4%的硝酸酒精溶液进行截面腐蚀,通过宏观金相测量焊缝截面侧偏数据.

    图  2  缆式焊丝示意图[8]
    Figure  2.  Schematic of the CWW. (a) CWW structure diagram; (b) CWW section diagram; (c) CWW physical drawing

    经过大量的工艺试验和焊缝截面数据测量发现,焊接电流的大小是影响焊缝截面侧偏的关键因素,当缆式焊丝GMAW中焊接电流低于300 A时为短路过渡,焊缝余高较高,焊缝呈细长条状,容易在焊道两侧产生应力集中;当焊接电流超过480 A时发生亚旋转射流过渡,熔滴混乱的绞合在焊丝端部,导致飞溅增加,焊缝成形变差;当焊接电流在380 ~ 430 A时获得稳定的喷射过渡,焊缝成形较好,因此在良好焊缝成形的基础上,进行分析焊缝截面侧偏行为对于缆式焊丝工程化应用具有重要意义,选用的焊接工艺参数见表2.

    表  1  母材和焊丝的主要化学成分(质量分数,%)
    Table  1.  Chemical composition of base metal and welding wire
    材料CMnSiPSCuCrNi
    Q2350.181.600.550.0350.0350.35≤0.2≤0.4
    AWS ER70S-60.0721.490.820.0150.0080.24
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  焊接工艺参数
    Table  2.  Welding process parameters
    送丝速度vs /(m∙min−1)焊接电流I/A电弧电压U/V焊接速度v/(m∙min−1)保护气流量Q/(L∙min−1)保护气类型
    3.8 ~ 4.8380 ~ 430290.520 ~ 2580%Ar + 20%CO2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    基于单一变量法研究不同电流与焊缝截面形貌特征尺寸之间的关系,从图3中可以看出焊缝截面存在一定程度的向右侧的侧偏趋势. 采用Image-Pro软件进行焊缝截面侧偏尺寸测量,发现缆式焊丝GMAW焊缝截面形貌与实心焊丝相比有明显不同,其焊缝截面形貌并不是完全居中,而是存在向轴线右侧侧偏的趋势,这种偏移的趋势会随着电流的增加而不断减弱,焊缝截面侧偏尺寸与焊接电流之间的关系如图4所示.

    图  3  不同电流焊缝截面侧偏现象
    Figure  3.  Morphology of weld section under different currents. (a) 380 A; (b) 390 A; (c) 400 A; (d) 410 A; (e) 420 A; (f) 430 A
    图  4  焊缝截面侧偏变化
    Figure  4.  Change of side deviation

    基于高速摄像系统对上述现象进行分析,发现由于缆式焊丝是采用多焊丝旋转绞合而成,外围分焊丝与中心分焊丝具有一定的螺旋升角,在焊接过程中,随着送丝机的不断送进,焊丝绞制过程中的机械旋转力会沿着逆绞合方向释放,随着焊丝的不断熔化形成持续的旋转电弧,在电弧旋转力的作用下促进熔滴过渡[12],旋转电弧中熔滴受力模型如图5所示,但是图5(a)的高速摄像图片中熔滴并未按照焊丝轴线进行过渡,而是与轴线形成一定的角度直接撞击到熔池中,熔滴在电弧空间高速运动产生的冲击力与熔池金属运动和焊缝成形紧密相关,在熔滴冲击力的作用下,引起缆式焊丝焊缝的熔深形貌向右侧倾斜,引起了焊缝截面的侧偏现象. 通过建立图5(b)中的旋转电弧中熔滴受力模型,分析缆式焊丝GMAW焊缝截面侧偏行为的根本原因.

    图  5  旋转电弧中熔滴受力模型
    Figure  5.  Droplet stress model in rotating arc. (a) high speed camera image; (b) theoretical model

    熔滴受力不均是导致缆式焊丝GMAW中的熔滴没有沿着焊丝轴线过渡的根本原因,选用7股直径ϕ2.4 mm的缆式焊丝绞合方向为逆时针旋转,依据高速摄像图片和理论分析可以确定其在焊接过程中,由于绞合力的释放导致电弧旋转方向为顺时针,因此在旋转电弧的作用下会产生离心力F1,离心力与旋转电弧相切,均匀的作用在熔滴上,如图6所示.

    图  6  基于旋转电弧的液滴受力分析模型
    Figure  6.  Force analysis model of droplet based on rotating arc
    $$ {F_1} = \frac{{4{\text{π} ^2}r}}{{{T^2}}} \cdot m $$ (1)

    式中:F1为缆式焊丝电弧旋转时所受的离心力(N);r为电弧旋转半径(mm);m为物体的质量(g);T为旋转的周期(s). 此外,在焊接前进方向上存在由空气产生的阻力,阻力的方向与焊丝前进方向相反.

    $$ {F_2} = \frac{1}{2} \cdot C \cdot \rho \cdot S \cdot {V^2} $$ (2)

    式中:F2为由空气产生的阻力(N);C为空气阻力系数;$ \rho $为空气密度(g/mL); S为电弧垂直焊道方向的截面积(mm2);v为焊接速度(mm/s). F1F2二者共同作用到熔滴上,产生的合力F3图7所示,可以看出沿着前进方向的左右两侧受力明显不同,熔滴左侧受到的合力为F3,右侧受到的合力为$ F_3^{'} $,左侧的合力F3是离心力F1和阻力F2的差,右侧的合力$ F_3^{'} $是离心力F1和阻力F2的和,因此可以得出$ F_3^{'} $> F3 .

    图  7  不同电流条件的电弧偏移
    Figure  7.  Arc excursion at different currents. (a) arc excursion at 380 A; (b) arc excursion at 400 A; (c) arc excursion at 420 A
    $$ {F_3} = \frac{{4{\text{π} ^2}r}}{{{T^2}}} \cdot m - \frac{1}{2} \cdot C \cdot \rho \cdot S \cdot {V^2} $$ (3)
    $$ {F_{3'}} = \frac{{4{\text{π} ^2}r}}{{{T^2}}} \cdot m + \frac{1}{2} \cdot C \cdot \rho \cdot S \cdot {V^2} $$ (4)

    综上所述,通过建立基于旋转电弧的液滴受力分析模型可知,缆式焊丝GMAW焊缝截面侧偏的本质原因是由于焊丝独特的绞合结构,导致熔滴两侧出现受力不均匀的情况,使熔滴过渡方向出现向受力较大的右侧倾斜,在熔滴冲击力的作用下,导致焊缝截面出现侧偏现象.

    焊缝截面侧偏的尺寸与焊接电流的大小密切相关,当焊接电流较小时,由于缆式焊丝独特的绞合结构,阳极斑点无法持续在中心丝上稳定存在,而是会基于最小电压原理随机出现在某根分焊丝上,当某根分焊丝距离母材最近时,电弧便会在这根焊丝端部优先起弧燃烧,在电弧热量的作用下焊丝熔化,导致其距离母材的尺寸增加,因此会在另一个距离母材最近的焊丝端部重新起弧. 综上所述,在电弧燃烧过程中每根分焊丝会出现交替起弧的现象,起弧的分焊丝端部等离子体密度增加,导致燃弧侧能量偏高,弧柱区的电流不断流入阳极斑点内,导致阳极斑点电流密度进一步增加,使该侧的金属蒸气和保护气氛的电离程度要高于其他区域,阳极斑点区域的金属蒸气和保护气含量相比于其他区域而言就会降低,在电弧空间中压力差的作用下导致电弧向阳极斑点侧偏移,从图7中可以看出,电弧每隔0.5 ms就会发生随机偏置,因此电弧会随着阳极斑点的跳动从而发生偏移,相同过程实时发生在每一瞬间,从宏观上看,其电弧在整个焊接过程中表现为呈圆周状不规则跳动的特点. 如图8所示,当电流为380 A时,2 ms内电弧的直径为8.02 mm,此时电弧直径较大,电弧能量密度较低,因此其电弧力较小,对于液态熔滴沿焊丝轴线方向过渡的束缚力较小,因此在电弧旋转力和空气阻力的作用下,熔滴在焊丝径向受到的合力大于焊丝在轴向的合力,从而使得熔滴下落的轨迹偏离焊丝轴线方向,与焊丝轴线方向产生一定的角度,其示意图如图5(b)所示. 随着焊接电流的增加,由于熔化极气体保护焊的恒压特性,为了稳定电压而增加送丝速度,导致单位时间内阳极斑点的跳动频率增加,电弧自身的电磁强度和拘束力增加,导致电弧的挺直性增加,在相同采集帧数下,当电流为420 A时,2 ms内的电弧直径为6.21 mm,电弧能量密度提高,对液态熔滴的拘束增强,使熔滴更容易沿着焊丝轴向过渡,导致焊缝的截面形貌逐渐趋于轴向对称.

    图  8  不同电流下2 ms内电弧直径的变化
    Figure  8.  Change of arc diameter under different current of 2 ms

    (1)基于缆式焊丝旋转电弧受力建立分析模型描述侧偏现象,发现电弧旋转特性引起熔滴受力不均,熔滴进入熔池的角度与焊丝轴线存在一定的角度差,在熔滴冲击力的作用下导致焊缝截面发生侧偏.

    (2)焊接电流是影响缆式焊丝GMAW焊缝截面侧偏的关键因素,随着电流的增加,截面侧偏的趋势减弱.由于缆式焊丝交替起弧特性导致阳极斑点不规则移动,在电弧空间压力差的作用下导致电弧周期性偏置引起电弧密度降低,因此在小电流时焊缝截面侧偏更加明显,随着焊接电流的增大,电弧对熔滴的拘束增强,使熔滴更容易沿着焊丝轴向过渡,从而使焊缝的熔深截面形貌逐渐趋于轴线对称.

  • 图  1   声阻法探头结构示意图

    Figure  1.   Transducer for acoustic impedance method

    图  2   手持式扫查器

    Figure  2.   Handheld scanner

    图  3   手持式扫查器工作原理

    Figure  3.   Working principle of the scanner

    图  4   声阻法成像系统结构

    Figure  4.   System structure for acoustic impedance method

    图  5   成像检测流程图

    Figure  5.   Flow chart of imaging procedure

    图  6   胶结结构测试件示意图

    Figure  6.   Schematic of the test block

    图  7   声阻法成像底层数据

    Figure  7.   Data for acoustic impedance imaging method. (a) defect area; (b) non-defect area

    图  8   超声C扫描成像底层数据

    Figure  8.   Data for ultrasonic C-scan

    图  9   声阻法检测图像

    Figure  9.   Images collected by acoustic impedance method. (a) A side; (b) B side

    图  10   超声C扫描图像

    Figure  10.   Ultrasonic C-scan image. (a) A side; (b) B side

  • [1] 王玉奇, 何晓聪, 曾凯, 等. 金属单搭胶接加强板接头力学性能分析[J]. 焊接学报, 2017, 38(5): 7 − 12. doi: 10.12073/j.hjxb.20170502

    Wang Yuqi, He Xiaocong, Zeng Kai, et al. Research of mechanical properties of adhesive bonding of single lap joints with reinforcements[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2017, 38(5): 7 − 12. doi: 10.12073/j.hjxb.20170502

    [2]

    Ren B, Lissenden C. Ultrasonic guided wave inspection of adhesive bonds between composite laminates[J]. International Journal of Adhesion and Adhesives, 2013, 45: 59 − 68. doi: 10.1016/j.ijadhadh.2013.04.001

    [3] 赵磊, 张丽霞, 田晓羽, 等. 石英纤维复合材料与因瓦合金的胶接辅助钎焊连接分析[J]. 焊接学报, 2010, 31(6): 49 − 52.

    Zhao Lei, Zhang Lixia, Tian Xiaoyu, et al. Active cement added brazing of quartz fibers reinforced silica composites to Invar alloy[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2010, 31(6): 49 − 52.

    [4] 王铭茂, 陶汪, 马轶男, 等. 激光胶接复合点焊工艺特性[J]. 焊接学报, 2012, 33(7): 101 − 104.

    Wang Mingmao, Tao Wang, Ma Yinan, et al. Research on laser spot weld-bonding process characteristics[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2012, 33(7): 101 − 104.

    [5] 王强, 毛捷, 李威, 等. 橡胶-钢粘接结构的谐振超声编码检测方法[J]. 机械工程学报, 2020, 56(20): 22 − 27. doi: 10.3901/JME.2020.20.022

    Wang Qiang, Mao Jie, Li Wei, et al. Resonant Ultrasonic Coded Method for Rubber-steel Bonded Structure[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2020, 56(20): 22 − 27. doi: 10.3901/JME.2020.20.022

    [6]

    Latifa A, Damien L, Mounsif E, et al. Detection of the degraded interface in dissymmetrical glued structures using Lamb waves[J]. NDT & E International, 2020, 111: 102213.

    [7]

    Bengisu Y, Elena J. Advanced ultrasonic NDT for weak bond detection in composite-adhesive bonded structures[J]. International Journal of Adhesion and Adhesives, 2020, 102: 102675.

    [8]

    Cawley P. The sensitivity of the mechanical impedance method of nondestructive testing[J]. NDT International, 1987, 20(4): 209 − 215. doi: 10.1016/0308-9126(87)90243-4

    [9]

    Cawley P. The impedance method of non-destructive inspection[J]. NDT International, 1984, 17(2): 59 − 65. doi: 10.1016/0308-9126(84)90045-2

    [10]

    Koleva M, Bechev C, Petkov S. Characterization of polyester resins solidification process by the method of mechanical impedance[J]. Polymer Testing, 2000, 19(5): 551 − 558.

    [11]

    Lim M, Low S, Jiang L, et al. Dynamic characteristics of disbonds in honeycomb structures[J]. Engineering Structures, 1995, 17(1): 27 − 38.

    [12]

    Hyeung Y, Woonbong H. Effect of debonding on natural frequencies and frequency response functions of honeycomb sandwich beams[J]. Composite Structures, 2002, 55(1): 51 − 62.

  • 期刊类型引用(3)

    1. 暴兴威,许鸿吉,宋睿,吴庆祝,刘楷. 坡口角度对K形对接接头组织与疲劳性能的影响. 电焊机. 2025(01): 108-114 . 百度学术
    2. 黎国宁,张英乔,李志勇,魏守征,任杰亮. 铝合金冷弧焊接熔滴过渡行为分析. 热加工工艺. 2023(11): 49-53 . 百度学术
    3. 刘李宾,魏守征,王建宏,李志勇,张英乔,李玉新. 高速超威弧MIG焊下TC4/5A06接头界面组织特性. 焊接学报. 2023(11): 80-87+133 . 本站查看

    其他类型引用(3)

图(10)
计量
  • 文章访问数:  294
  • HTML全文浏览量:  70
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 6
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-01
  • 网络出版日期:  2022-10-13
  • 刊出日期:  2022-11-24

目录

/

返回文章
返回