高级检索

基于多点柔性支撑的钛合金激光焊接变形控制

肖珺, 雷一鼎, 陈树君, 芦苇, 何恩光

肖珺, 雷一鼎, 陈树君, 芦苇, 何恩光. 基于多点柔性支撑的钛合金激光焊接变形控制[J]. 焊接学报, 2022, 43(8): 8-12. DOI: 10.12073/j.hjxb.20220506002
引用本文: 肖珺, 雷一鼎, 陈树君, 芦苇, 何恩光. 基于多点柔性支撑的钛合金激光焊接变形控制[J]. 焊接学报, 2022, 43(8): 8-12. DOI: 10.12073/j.hjxb.20220506002
Jun XIAO, Yiding LEI, Shujun CHEN, Wei LU, Enguang HE. Weld distortion control in laser welding of T-joint titanium alloy based on multi-point flexible fixture[J]. TRANSACTIONS OF THE CHINA WELDING INSTITUTION, 2022, 43(8): 8-12. DOI: 10.12073/j.hjxb.20220506002
Citation: Jun XIAO, Yiding LEI, Shujun CHEN, Wei LU, Enguang HE. Weld distortion control in laser welding of T-joint titanium alloy based on multi-point flexible fixture[J]. TRANSACTIONS OF THE CHINA WELDING INSTITUTION, 2022, 43(8): 8-12. DOI: 10.12073/j.hjxb.20220506002

基于多点柔性支撑的钛合金激光焊接变形控制

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(51975014);高能束流加工技术重点实验室开放课题
详细信息
    作者简介:

    肖珺,博士,副教授;主要从事先进焊接与增材制造方法、机器人智能化焊接方面的研究;Email: jun.xiao@bjut.edu.cn

    通讯作者:

    陈树君,博士,教授;Email: sjchen@bjut.edu.cn.

  • 中图分类号: TG 444

Weld distortion control in laser welding of T-joint titanium alloy based on multi-point flexible fixture

  • 摘要: 钛合金带筋壁板类T形结构常见于航空制造领域,其激光焊接工艺已经比较成熟. 但是即便在激光高速焊接过程热输入已经很低,仍然会存在一定的焊后角变形. 由于航空制造的高精度要求,需要施加额外的主动控制以最大限度减小此类角变形. 文中提出并验证了基于可编程多点柔性支撑的主动变形控制方法. 针对传统刚性装夹、预置应力不适应于弱刚性带筋壁板结构的问题,设计了一套以STM32单片机为主控,直线电动推杆为执行机构的多点柔性支撑装置. 结果表明,可在焊接过程实时监测当前支撑位置的受力状态,并进行动态调节,从而达到有效抑制焊接角变形的效果.
    Abstract: Titanium alloy T-shape joints are commonly employed in the field of aircraft manufacturing, and its laser welding process is relatively mature. However, even if the heat input in the high-speed laser welding process is already relatively low, there will still be a certain degree of deformation after welding. Due to the high-precision requirements in the aircraft manufacturing, the angular distortion of welded sheets needs to be further reduced, so that additional active control would be necessary to apply to minimize such angular deformation. In this paper, an active deformation control method based on programmable multi-point flexible supports is proposed and verified. For traditional rigid clamping, the preset stress is not suitable in view of the problem of weakly rigid ribbed thin structure. A multi-point flexible support device with micro-controller and linear electrical actuator is designed in this study, which can monitor and adjust the force of the current support position in real time during the welding process. The welding deformation thus could be effectively reduced.
  • 材料的润湿性是影响其焊接、熔覆和铸造过程的关键因素之一[1-2]. 材料表面的化学成分及形貌直接影响材料的润湿性. 已有研究表明,通过化学蚀刻[3]、机械加工[4-5]及高能束微加工[6]等手段使材料表面毛化、织构化和多孔化,显著改善了液体在材料表面的润湿性和铺展性.

    多孔材料具有独特的三维开放结构,使液滴在多孔介质中表现出良好的润湿性和铺展性[7]. 根据Gambaryan-Roisman[8]的研究,多孔层可以分为5种典型结构:① 各向同性的开放式多孔结构;② 各向异性的多孔结构(孔隙为无相互连接的直道形式);③ 柱形阵列结构;④ 纤维垫结构;⑤ 由球形颗粒组成的各向同性结构.以上每种多孔结构都展现出特有的对材料润湿性能的改善.例如Tan等人[9]发现熔融塑料在钛合金表面的润湿性随着织构化微槽深度和宽度的增加而得以改善. Sun等人[10]提出了一种掩膜表面化学刻蚀的方法,使材料表面具有极端的润湿性,即超亲水性和超疏水性,并发现材料表面的疏水性和亲水性可以通过改变蚀刻时间来控制.

    已有关于多孔化材料表面润湿性的研究主要集中在惰性(非反应)体系,却鲜有关于非惰性(可反应)材料润湿体系的润湿铺展行为的研究报道. 研究团队前期开展了织构化对铝合金/钢润湿铺展性的研究[11-12]:选用Al-5Si合金和钢作为典型的反应性润湿体系,研究了超快激光加工钢表面的微观纹理的润湿性和铺展行为. 结果表明,相比于微槽和微坑结构,Al-5Si合金在具有微/纳米条纹的钢表面具有更好的润湿性.此外Li等人[13]在不锈钢表面进行化学蚀刻纹理,研究了4043铝合金在不同纹理的301L不锈钢上的润湿行为. 结果表明,随着蚀刻时间的延长,扩散激活能下降,界面反应性增强,基底和金属间化合物(IMCs)的粗糙表面诱发了更强的毛细管力,从而导致液滴以更快的速度润湿铺展. Lai等人[14]采用化学刻蚀法制备了多孔Cu层,研究了液态Sn在多孔铜层的润湿性能. 结果表明,通过改变润湿温度和多孔微结构可以调节材料润湿性,并且润湿过程由界面冶金反应主导. 然而上述研究多是通过化学刻蚀以及各种高能束等技术对材料表面的改性,其对应① ~ ④类多孔结构. 针对⑤类多孔结构,仍缺乏对其反应润湿体系中润湿和铺展行为以及界面反应的相关研究.

    文中针对多孔结构对材料表面润湿性的影响机制,选取Al-Si合金和钢作为典型反应润湿材料体系,研究液态Al-Si合金在钢表面多孔化高熵合金涂层的润湿铺展行为和界面反应机理.

    试验选用纯度为99.99%的钴板、铬块、铁棒、锰片以及金属镍板为原材料,并按照等摩尔比例完成材料混合. 采用中频感应熔炼技术将金属先熔炼成合金棒,再通过电极感应熔化气雾化法,制备粒度范围15 ~ 53 μm的 FeCoNiCrMn高熵合金(HEA)球形粉末.利用扫描电子显微镜(SEM,Zeiss Sigma 300)、能谱分析仪(EDS)、X射线衍射仪(XRD,SmartLab 9 kW)和差式扫描量热仪(DSC, DSC404-F1 Pegasus)表征分析高熵合金粉末显微结构、化学成分、相组成和熔点等性能. 选用低碳钢为基板,其尺寸为40 mm × 30 mm × 1.8 mm. 试验前用砂纸打磨光滑,并放入无水乙醇中超声波清洗20 min, 以清除表面油污. 用自制的树脂铺粉器在基板表面预置300 μm厚的高熵合金粉末,烧结工艺原理及烧结工艺曲线如图1所示. 烧结试验真空度保持在5.0 × 10−3 Pa. 以25 ℃/min速率升温,500 ℃时保温20 min,以确保整个部件内无温差,再升至预定的烧结温度(1 000 ~ 1 200 ℃)进行保温(1 ~ 3 h),最后随炉冷却至室温. 将真空烧结后的多孔高熵合金涂层置于无水乙醇中超声清洗15 min,清除表面杂质.选用4%的硝酸酒精溶液腐蚀试样10 s,研究多孔高熵合金涂层显微组织结构. 通过光学显微镜(OM),SEM,EDS和纳米压痕测试进一步表征烧结样品.

    图  1  烧结工艺原理及烧结工艺曲线
    Figure  1.  Sintering process principle and sintering process curve. (a) vacuum sintering process flow diagram;(b) sintering process curve diagram

    采用座滴法测试Al-12Si合金在多孔高熵合金涂层钢表面的润湿铺展性.选取重约15 mg的Al-12Si合金放入通管中,多孔高熵合金涂层钢置于真空炉腔内.将烧结炉抽真空至5.0 × 10−3 Pa,以5 ℃/min的升温速率加热至800 ℃,并保温10 min以确保基材均匀加热. 将Al-12Si合金块从通管中滴落进行润湿铺展试验. 试验过程及示意图请参考文献[15].

    原位润湿试验后,选用Keller’s(95 mL H2O + 2.5 mL HNO3 + 1.5 mL HCl + 1.0 mL HF)试剂腐蚀试样6 s,利用OM,SEM,EDS及透射电子显微镜(TEM,FEI Tecnai G2 F30)分析界面微观组织和相组成.

    图2为电极感应熔化气雾化法所制备的合金粉末形貌及表征. 由图2a可见,合金粉末无明显粘连且为球形,粒度范围约为15 ~ 53 μm,Fe,Co,Cr,Ni和Mn元素成分基本相等( ~ 20% ,原子分数). 图2b为合金粉末XRD图样,3个衍射峰分别对应FCC(111)、(200)和(220)晶面. 为此认为合金粉末为FCC单相高熵合金. 通过差式扫描量热法得出FeCoNiCrMn高熵合金粉末熔点为1 325.8 ℃.

    图  2  高熵合金粉末表征
    Figure  2.  Characterization of high entropy alloy powder. (a) SEM morphology of high entropy alloy powder; (b) XRD

    图3为保温时间3 h,烧结温度1 000,1 100和1 200 ℃条件下多孔高熵合金涂层SEM俯视图及横截面OM图. 当烧结温度为1 000 ℃时,粉末颗粒之间未能形成烧结颈(图3a). 随着温度升至1 100和1 200 ℃时,粉末颗粒之间形成了明显的烧结颈,粉末颗粒表面呈现明亮的金属光泽,且颗粒表面出现大量的亚微米级小孔(图3b图3c). EDS结果显示,涂层内仅有Fe,Co,Ni和Cr元素,且各参数条件下各元素原子分数比接近1∶1∶1∶1;然而Mn元素含量为零 (表1). 分析认为,当真空腔内的真空度达到10−3 Pa,烧结温度达到1 056 ℃时,高熵合金粉末中的Mn元素达到其饱和蒸气压,导致了Mn元素的蒸发[16],致使烧结颗粒表面亚微米级小孔的出现.图4为烧结温度1 200 ℃,保温时间1,2和3 h条件下多孔高熵合金涂层SEM俯视图及横截面OM图.由图所知,颗粒之间形成了明显的烧结颈,粉末颗粒表面呈现明亮的金属光泽,颗粒表面出现因Mn元素挥发而形成的亚微米级小孔,EDS结果再次验证了烧结粉末中仅存在含量相近的Fe,Cr,Ni和Co元素,而缺乏Mn元素(表1).因此可以认为多孔涂层为FeCoNiCr高熵合金. 综合图3图4可知,多孔高熵合金涂层为三维互连开放结构,孔隙位置及大小随机分布,厚度介于280 ~ 290 μm,如图5a 所示,其与⑤类多孔结构类似.进一步选取烧结温度1 200 ℃,保温时间3 h时获得的典型试验开展XRD相鉴定分析(图5b). 结果表明,多孔高熵合金涂层仍为单相FCC结构.

    图  3  不同烧结温度多孔高熵涂层SEM及截面OM形貌
    Figure  3.  SEM pictures and cross-sectional OM pictures of porous high-entropy coatings at different sintering temperatures. (a) 1 000 °C; (b) 1 100 °C; (c) 1 200 °C
    表  1  不同烧结工艺多孔涂层EDS点分析(原子分数,%)
    Table  1.  EDS point analysis of porous coatings with different sintering processes
    温度T/℃时间t/hFeCoCrNiMn
    1 000320.6820.7120.5519.6518.41
    1 100327.7526.6723.3922.19
    1 200328.7825.6721.6123.94
    1 200228.0826.3722.1023.45
    1 200127.7326.7223.4122.14
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  4  不同保温时间多孔高熵涂层SEM及截面OM形貌
    Figure  4.  SEM pictures and cross-sectional OM pictures of porous high-entropy coatings with different holding times. (a) 1 h; (b) 2 h; (c) 3 h
    图  5  多孔高熵合金涂层钢的三维视图及XRD
    Figure  5.  Three-dimensional view and XRD of porous high-entropy alloy coated steel. (a) three-dimensional view; (b) XRD

    通过显微照相法测得不同烧结工艺多孔高熵合金涂层的孔隙率及平均孔径(图6).图6a为保温时间3 h时孔隙率及孔径随温度的变化. 由图可知,随着烧结温度的升高,孔隙率和平均孔径逐渐降低,孔隙率由53.84%降低到44.63%,平均孔径由25.1 μm降低到15.1 μm. 图6b为烧结温度1 200 ℃时孔隙率及孔径随保温时间的变化. 由图可知,随着保温时间的增加,孔隙率随之降低,由48.93%降低到44.63%,但平均孔径变化不大,由16.2 μm降低到 15.1 μm.

    图  6  不同烧结工艺多孔高熵合金涂层孔隙率及平均孔径的变化
    Figure  6.  Changes of porosity and average pore size of porous high-entropy alloy coatings under different sintering process. (a) change the sintering temperature; (b) change the holding time

    图7为不同烧结工艺的高熵合金涂层/钢基材界面OM形貌.由图可知,钢基底和多孔高熵合金涂层之间形成了一层连续的反应层,说明在界面处发生了冶金结合,保证了基体和涂层之间良好的连接.表2总结了在不同保温时间和烧结温度下的界面反应层厚度. 随着保温时间和烧结温度的增加,反应层厚度随之增加. 值得注意的是,界面过渡层最厚仅为7.6 μm,这可能是由于高熵合金的迟缓扩散效应导致的[17].

    图  7  不同烧结工艺高熵合金涂层/钢基材界面OM形貌
    Figure  7.  OM photos of the high-entropy alloy coating/steel substrate interface under different sintering process. (a) holding time 3 h; (b) sintering temperature 1 200 ℃
    表  2  不同烧结工艺界面过渡层厚度
    Table  2.  Interfacial transition layer thickness for different sintering process
    温度T/℃时间t/h过渡层厚度d/μm
    1 00031.9
    1 10035.4
    1 20037.6
    1 20027.4
    1 20016.3
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为了研究多孔涂层以及界面层的显微组织,选取烧结温度1 200 ℃、保温时间3 h的样品开展深入分析.图8a为多孔高熵合金涂层界面SEM及EDS分析. 由图可见,多孔高熵合金涂层与钢基底之间新形成的过渡层厚度均匀且连续. 由EDS面扫描结果可知,界面处发生了明显的扩散,且无明显的成分偏析.其中Cr元素扩散距离显然大于Co和Ni元素,这是因为Cr元素在铁中的扩散系数最高( ~ 1.74 × 10−8 cm2/s)[18]. 图8b为界面纳米硬度曲线,由图可知界面处纳米硬度先增加后下降.钢基体和高熵合金纳米硬度分别为1.9 和4.3 GPa,均低于过渡层的纳米硬度( ~ 4.7 GPa).过渡层硬度的增加可归因为烧结过程中界面发生元素扩散而触发的固溶强化效应[19].

    图  8  多孔高熵合金涂层界面SEM,EDS及纳米硬度
    Figure  8.  SEM, EDS and nano-hardness analysis of porous high-entropy alloy coating interfaces. (a) interface SEM and EDS elemental mapping; (b) nano-hardness curve

    图9为Al-12Si合金在多孔高熵合金涂层(烧结温度1 200 ℃、保温时间3 h)表面润湿铺展后SEM俯视图及横截面图. 由图9a可知,重新凝固的Al-12Si合金形貌不规则,呈现润湿铺展局部的各向异性. 虽然多孔高熵合金涂层整体上表现为各向同性结构,但因其孔隙大小及分布随机,多孔涂层局部毛细力存在差异,导致上述现象的发生.由图9b可见,Al-12Si合金完全浸润到多孔高熵合金涂层结构中,达到完全润湿的效果(表观接触角为0°);同时横截面形貌也证实多孔高熵合金涂层为一种三维互连的开放结构.

    图  9  Al-12Si合金/多孔涂层钢的SEM形貌
    Figure  9.  SEM photo of Al-12Si alloy/porous coated steel. (a) top view; (b) cross-sectional view

    图10a为Al-12Si合金熔体在多孔高熵合金涂层上表观接触角及润湿半径随时间的变化. 由图可知,液态合金的润湿及铺展过程可分为3个阶段:初始阶段I、快速铺展阶段II以及缓慢铺展阶段III.在初始阶段I,Al-12Si合金被加热到熔点并开始熔化,同时表面氧化物的形成促使液态合金逐渐内聚成球状 [11]. 在快速铺展阶段II,氧化膜开始发生破裂,液态金属与多孔高熵合金涂层表面直接接触,并快速渗透进多孔高熵合金涂层的微孔隙中;此后液态合金三相线开始移动,表观接触角急剧下降,呈指数下降趋势,且液滴底部润湿半径逐渐增加. 在缓慢铺展阶段III,表观接触角下降速率开始变缓,并逐渐达到稳定状态;同时,液滴底部润湿半径也随之缓慢下降.当动态润湿铺展即将结束时,多孔高熵合金涂层表面的液滴铺展半径开始迅速减小,直至完全浸润(表观接触角为0°).

    图  10  Al-12Si合金在多孔涂层钢以及其它类型钢表面的接触角对比
    Figure  10.  Comparison of contact angles of Al-12Si alloy on porous coated steel as well as on other types of steel surfaces. (a) variation of apparent contact angle and wetting radius with time; (b) apparent contact angle comparison histogram

    Al-12Si合金液滴在多孔高熵合金涂层上的润湿及铺展过程与非反应性润湿体系相似,都包括了两个相互竞争的过程[20],即液滴在多孔涂层表面的铺展和液滴向多孔结构内部的浸润. 前者导致了液滴润湿半径的增长,后者则导致了液滴半径的收缩和多孔高熵合金涂层内湿润区的增长. 在阶段II,多孔高熵合金涂层表面的毛细铺展占主导地位,超过了液体渗入多孔层内而导致的液滴基底收缩,使得液滴底部半径逐渐增加,直到达到最大值.在阶段III,多孔高熵合金涂层内的毛细浸润却开始占主导地位,其超过了因毛细铺展而导致的液滴基底增加,表面铺展几乎停止,使得涂层表面液滴体积及表观接触角逐渐减小,液滴基底收缩,直至完全润湿.事实上,在整个润湿及铺展过程中,多孔高熵合金涂层内的湿润区一直在扩大,这与Starov根据流体力学方法得出的多孔介质的润湿理论模型相似[20].

    图10b比较了Al-12Si合金在不同织构及涂层钢表面润湿及铺展的表观接触角大小,与其它工作[11, 13, 21]相比,可以看出多孔高熵合金涂层促进了Al-Si合金/钢反应润湿系统的润湿性和铺展性,其表观接触角为0°,达到了完全润湿的效果.钢表面烧结多孔化高熵合金涂层与其它工作中表面毛化[13]、织构化[11]以及镀层[21]相比,表现出以下典型特征:①独特的三维连通开放结构,增大了母材的比表面积,增强了材料表面的毛细力,可使液态合金快速浸润到孔隙结构当中,能够达到完全润湿的效果(表观接触角为0°);②相比于其它传统合金镀层,高熵合金涂层具有高熵效应及迟滞扩散效应,可促进界面反应及固溶体的形成,抑制界面金属间化合物及改善润湿性能,此结果在文中界面组织分析部分被证实.

    图11为Al-12Si合金/多孔高熵合金涂层界面SEM照片. 根据界面组织形貌特征可将反应产物划分为4个区域:I,II,III和IV区. 由EDS分析可知,相比于II,III和IV区,与高熵合金相邻的I区相中Al(1.88 %,原子分数)和Si(2.04 %)元素含量特别低,Cr元素含量最高(50.91 %),Fe(33.76 %),Ni(4.46 %)及Co(6.45 %)3种元素成分介于中间(表3). 因此推测I区相为富铬的FCC固溶体,与相邻高熵合金具有相同的晶体结构(图5b). 与I区相邻且颜色较深的II区相中,Al元素的含量随之增加到了31.26 %.由于Al是一种BCC稳态元素[22],推测II区相为富含AlFe的BCC相. III和IV区已从高熵合金涂层骨架中分离,形成类似共晶组织的结构.由EDS分析可知,III区是富Al区,Fe,Co,Cr及Ni的原子比接近于1∶1∶1∶1(表3),因此推测其它合金元素溶解在铝中形成了富含Al的BCC固溶体. IV区相富Al和Ni,Al元素含量为26.72 %,Ni元素含量为38.24 %,而Cr元素含量较低,为2.82 %(表3),推测其为富AlNi的B2相.

    图  11  Al-12Si合金/多孔涂层钢的界面SEM形貌
    Figure  11.  SEM photo of the interface of Al-12Si alloy/porous coated steel
    表  3  图11中I-IV区的EDS点分析(原子分数,%)
    Table  3.  EDS analysis at the points of the I-IV region in Fig. 11
    位置AlSiFeCrCoNi可能相
    I1.882.0433.7650.916.454.96富Cr-FCC
    II31.264.6129.576.4513.8314.28富AlFe-BCC
    III60.572.989.278.739.528.93富Al-BCC
    IV26.722.3214.672.8215.2838.19富AlNi- B2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为了鉴定Al-12Si/多孔高熵合金涂层界面反应相组成,进一步开展了TEM和SADPs分析. 图12为其界面微观结构(I-IV区)的高角度环形暗场相(high angle annular dark field, HAADF)、高分辨(HR-TEM)以及电子衍射斑点(selected area electron diffraction patterns, SADPs)分析. 结果表明,I区晶带轴为$[1 \bar{2} 0 ]$方向、晶面间距为0.186 nm,鉴定为富Cr-FCC相,如图12a所示. II区晶带轴为$[1 \bar{1} \bar{1}]$方向、晶面间距为0.205 nm,鉴定为AlFe-BCC相(图12b).III区和IV区晶带轴方向分别为 [010]和[001],晶面间距为0.667及0.203 nm,分别鉴定为富Al(BCC)和富AlNi的B2相(图12c12d). TEM和SAPDs分析进一步证实了EDS分析所推测的结果.

    图  12  Al-12Si合金/多孔涂层钢界面的TEM,HR-TEM以及SADPs分析
    Figure  12.  TEM, HR-TEM and SADPs analysis of the Al-12Si alloy/porous coated steel interface. (a) zone I; (b) zone II; (c) zone III; (d) zone IV

    界面反应产物的形成与材料体系中的溶解和扩散行为密切相关[23-24]. 在Al-12Si/多孔高熵合金涂层反应界面中,高熵合金在与铝熔体接触时即开始发生溶解,Fe,Co,Cr及Ni元素从高熵合金界面向熔体中扩散.由于各元素在铝熔体中的扩散系数不同,其中Cr元素的扩散系数最小[25],致使Cr元素容易在反应界面附近富集,形成I区富铬相. Tsai等人[22]的研究证实:Cr,Co及Fe为FCC稳态元素,Al和Ni为BCC稳态元素. 因此在高熵合金界面附近首先形成了一个富含铬的FCC相. 由EDS分析可知,II区中Al和Fe元素含量很高(31.26%和29.57%),Cr元素的含量很低(6.45%)(表3). 分析认为,界面发生了从FCC到BCC的相变. 从I区和II区相形态方面考虑,其形成机制被认为是扩散控制的冶金反应[26-27]. 在等温加热过程中,I区和II区相开始生长变厚,但由于高熵合金的迟滞扩散效应,导致界面元素扩散缓慢,使反应层增厚的范围非常有限,被限制在百纳米量级(图11).同时Fe,Co,Co和Ni元素不断向Al-12Si熔体中溶解扩散,导致熔体中各合金元素含量增加.当熔体开始冷却,温度及成分达到共晶点时,将诱发共晶反应,生成III和IV相,即富含Al的BCC和富含AlNi的B2相. Lu等人[28]在研究AlCoCrFeNi2.1共晶高熵合金时也报道了这种B2共晶结构.据报道,Al和Ni的负混合焓非常大,导致Al和Ni之间有很强的结合力;而Co,Cr和Fe的混合焓相似,它们之间的结合力很差,因此它促进了Al和Ni富集区的形成,这有利于B2共晶结构的形成.

    (1)使用电极感应熔化气雾化法成功制备了粒度约15 ~ 53 μm的球形FeCoCrNiMn高熵合金粉末.借助真空烧结法,在低碳钢表面成功制备了多孔化高熵合金涂层. 多孔涂层呈现三维互连开放结构,孔隙位置及大小随机分布,其厚度介于280 ~ 290 μm,孔隙率介于44.63% ~ 53.84%,过渡层厚度介于1.9 ~ 7.6 μm.

    (2)由于多孔高熵合金涂层独特的三维连通开放结构,使材料比表面积增大,毛细力增强,促进液态合金迅速向孔隙结构中的润湿铺展,进而实现了完全润湿(表观接触角为0°).

    (3)合金熔体在多孔高熵合金涂层上的润湿铺展可分为初始阶段I、快速铺展阶段II及缓慢铺展阶段III. 在阶段II及阶段III的运动与非反应润湿相似,为毛细铺展和毛细浸润两者相互竞争的过程.前者使液滴表面润湿半径增大,后者使液滴表面半径收缩及涂层内润湿区的增长.

    (4)在高熵合金迟滞扩散效应与高熵效应共同作用下,界面反应层中金属间化合物的形成受到显著阻碍,界面相结构由富Cr的FCC、富AlFe的BCC以及富AlNi的B2 + 富Al的BCC共晶状结构组成.

  • 图  1   多点柔性支撑装置及电动推杆实物

    Figure  1.   Multi-point flexible supporting device and the adopted electric actuator

    图  2   柔性支撑装置控制系统原理图

    Figure  2.   Schematic diagram of control system for flexible supporting device

    图  3   不同初始下拉力焊接过程力传感器数据采集

    Figure  3.   Pulling force during welding process with different initial magnitude

    图  4   不同初始下拉力试验的起收焊位置变形

    Figure  4.   Welding deformation of different initial pull-down force tests

    图  5   05组焊接试验中拉力下降现象

    Figure  5.   Force descending during welding of group 05

    图  6   3种力控制策略试验验证

    Figure  6.   Illustration of three types of force control strategy

    图  7   不同力控制策略下起收焊位置变形

    Figure  7.   Weld deformation under three types of force control strategy

    图  8   不同缓降速度力控制效果

    Figure  8.   Illustration of adjusting force damping speed

    图  9   不同缓降速度焊接变形结果

    Figure  9.   Welding deformation at different force damping speed

    图  10   不同启动时间焊接过程中拉力变化

    Figure  10.   Force sensing during welding with different start moment of force control

    图  11   不同启动时间焊接变形结果

    Figure  11.   Welding deformation with different start-up moment

    图  12   变形控制效果展示

    Figure  12.   Demonstration of weld deformation control

    表  1   初始下拉力试验分组

    Table  1   Test groups of initial pull-down force

    序号前端位置下拉力
    p1/N
    中端位置下拉力
    p2/N
    后端位置下拉力
    p3/N
    01505050
    02100100100
    03150150150
    04200200200
    05300300300
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Gao F Y, Mu Z Z, Ma Z W. Fine microstructure characterization of titanium alloy laser narrow gap welded joint[J]. China Welding, 2021, 30(3): 31 − 38.

    [2] 孟圣昊, 司昌健, 任逸群, 等. 中厚板TC4钛合金真空环境激光焊接特性[J]. 焊接学报, 2021, 42(8): 40 − 47,74. doi: 10.12073/j.hjxb.20201124001

    Meng Shenghao, Si Changjian, Ren Yiqun, et al. Laser welding characteristics of medium and heavy plate TC4 titanium alloy in vacuum environment[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2021, 42(8): 40 − 47,74. doi: 10.12073/j.hjxb.20201124001

    [3]

    Berg J, Stranghoener N. Fatigue strength of welded ultra high strength steels improved by high frequency hammer peening[J]. Procedia Materials Science, 2014, 3: 71 − 76.

    [4]

    Liu Z G, Jin X Z, Li J H, et al. Numerical simulation and experimental analysis on the deformation and residual stress in trailing ultrasonic vibration assisted laser welding[J]. Advances in Engineering Software, 2022, 190-191: 103 − 200.

    [5] 刘雪松, 徐文立, 方洪渊. 钛合金薄板焊接应力的随焊锤击控制[J]. 焊接学报, 2004, 25(2): 84 − 86. doi: 10.3321/j.issn:0253-360X.2004.02.021

    Liu Xuesong, Xu Wenli, Fang Hongyuan. Control of welding stress of titanium alloy sheet with welding hammer[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2004, 25(2): 84 − 86. doi: 10.3321/j.issn:0253-360X.2004.02.021

    [6]

    Xu W L, Li S P, Guo S Q, et al. Dynamic low stress little distortion hot crack-free welding methods[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2002, 34(3): 297 − 301.

    [7]

    Li X Z, Hao J J, Li C J, et al. Design of welding with trailing peening system for reaction nitrogen arc welding cladding[J]. Applied Mechanics and Materials, 2012, 1923: 444 − 446.

    [8] 赵耀邦. 双向预置应力控制焊接变形及防止热裂纹研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2007.

    Zhao Yaobang. Study on the control of welding deformation and prevention of hot cracks by two-way preset stress [D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2007.

    [9] 周广涛, 刘雪松, 方洪渊. 纵向预置应力法控制薄板焊接残余应力与变形[J]. 机械工程材料, 2008(3): 78 − 81. doi: 10.3969/j.issn.1000-3738.2008.03.023

    Zhou Guangtao, Liu Xuesong, Fang Hongyuan. Controlling residual stress and deformation of thin plate welding by longitudinal prestressing method[J]. Mechanical Engineering Materials, 2008(3): 78 − 81. doi: 10.3969/j.issn.1000-3738.2008.03.023

    [10]

    Liu Y, Wang P, Fang H Y, et al. Mitigation of residual stress and deformation induced by TIG welding in thin-walled pipes through external constraint[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2021, 15: 4636 − 4651. doi: 10.1016/j.jmrt.2021.10.035

  • 期刊类型引用(0)

    其他类型引用(2)

图(12)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  308
  • HTML全文浏览量:  21
  • PDF下载量:  59
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2022-05-05
  • 网络出版日期:  2022-08-04
  • 刊出日期:  2022-08-26

目录

/

返回文章
返回