Microstructure and properties analysis of Incoloy 825 nickel base alloy electron beam welding
-
摘要: 采用电子束焊,对空冷器管箱Incoloy 825镍基高温合金进行对接焊试验. 通过对焊接接头的组织观察,并结合拉伸力学性能以及接头的冲击韧性等试验,分析镍基高温合金电子束焊接头的组织和力学性能. 结果表明, 采用电子束焊焊接镍基高温合金可以得到良好的焊接接头,焊缝区组织由大片等轴晶和少量柱状晶组成;焊缝区没有出现明显的元素烧损现象;焊缝、热影响区硬度达到母材硬度值;焊缝接头抗拉强度达到600 MPa,接近母材抗拉强度,接头断裂形式为韧性断裂;焊缝和热影响区的冲击吸收能量高于母材区,其中焊缝区的冲击吸收能量达到了262 J,冲击断口形貌为韧窝状.Abstract: The butt test of Incoloy 825 nickel base superalloy in air cooler tube box was studied by electron beam welding. The microstructure of electron beam welded joints was analyzed by observing the structure of welded joints, and the mechanical properties of electron beam welded joints were analyzed with tensile properties and impact toughness tests. The results show that good weld joint of lncoloy 825 alloy can be obtained by electron beam welding. The weld zone is composed of large equiaxed grains and a few columnar crystals. There is no obvious element loss in the we4ld area. The hardness of weld and heat affected zone reaches the hardness value of base metal. The tensile strength of the weld joint reaches 600 MPa, which is close to the tensile strength of the base metal, and the fracture form of the joint is ductile fracture. The impact value in the weld and heat affected zone is higher than that of the base metal, in which the impact energy in the weld joint reaches 262 J, and the impact fracture morphology is ductile fracture.
-
Keywords:
- electron beam welding /
- Incoloy 825 /
- microstructure /
- mechanical property
-
0. 序言
纤维石英增强的二氧化硅复合材料(SiO2f/SiO2)具备热稳定性好、介电常数低、透波性能好和强度高等优点,广泛应用在导弹、卫星和火箭上[1]. 在SiO2f/SiO2复合材料的应用过程中,经常涉及到与自身或者其它金属的焊接,而钎焊是一种最常用的连接方法[2]. 由于SiO2f/SiO2复合材料的表面能很低,普通钎料对SiO2f/SiO2复合材料表面的润湿性很差,通常通过在钎料中添加活性元素来提高润湿性,AgCuTi是钎焊复合材料常用的活性钎料[3],其中Ti元素由于活性高,能够与SiO2发生反应,降低界面能从而促进润湿[4]. Ti和SiO2的界面反应比较复杂.使用AgCuTi钎料钎焊SiO2材料时,界面结构为SiO2/TiSi2+Ti4O7[5]. 而使用AgCuInTi钎料钎焊SiO2f/SiO2复合材料时,界面结构为SiO2/TiO+TiSi2化合物[6].
在AgCuTi钎料和SiO2f/SiO2复合材料界面均发现了Ti-O和Ti-Si化合物,但是真正与SiO2结合的是哪种化合物并不清楚. 活性元素Ti在什么条件下与O反应,在什么条件下与Si发生反应,界面的反应机制也不清楚. 使用第一性原理计算能够从原子和电子的尺度研究界面原子的结合和反应机理. 因此,文中使用第一性原理计算深入研究了Ti和SiO2的界面结合机制.
1. 计算步骤与方法
使用第一性原理计算软件Materials Studio的CASTEP模块进行界面结合机理的研究,该软件基于密度泛函理论,采用赝势平面波方法进行计算. 经过收敛性测试,交换关联能采用GGA-PBE,截断能设置为340 eV,K点网格设置为3 × 6 × 1. 结构弛豫时,最大力、最大应力和最大位移的收敛阈值分别为0.5 eV/nm,0.1 GPa和 0.2e−3 nm.
为了验证选择的计算参数能够满足计算精度要求,对Ti的晶格进行了几何优化,驰豫后Ti的晶格参数为a = b = 0.295 92 nm,c = 0.465 57 nm,与试验结果(a = b = 0.295 06 nm,c = 0.467 88 nm)和其它文献[7]中的计算结果均比较接近,证明了计算参数选择的合理性.
对于Ti/SiO2界面,根据构建界面的最小错配度原则,建立了(3 × 1)Ti(10-10)/(31/2 × 1)SiO2(0001)界面模型,(3 × 1)Ti(10-10)层的晶格参数为:a = 0.467 88 nm,b = 0.885 18 nm,α = 90°,而 (31/2 × 1) SiO2 层的晶格参数为:a = 0.491 00 nm,b = 0.850 44 nm,α = 90°. 选用二者的平均数作为界面层的晶格参数. 对于构建好的界面模型,〈001〉方向上的错配度为2.35%,〈010〉方向上的错配度为1.96%. 根据表面能收敛性测试,建立了6层Ti(10 - 10)/16层SiO2 (0001)界面模型. 在z轴方向上加入了厚度为1.6 nm的真空层来分离两个表面层的自由表面.
对于SiO2 (0001)表面,既有可能是O终止表面,也有可能是Si终止表面,因此,分别建立了O终止面界面(O-T)和Si终止面界面(Si-T)模型,如图1所示. 在O-T界面中,Si和O原子比为1∶2.4,是一种富O界面;在Si-T界面中,Si和O原子比为1∶1.67,是一种富Si界面. 同时,对于同一种终止面界面,建立了三种典型的对位模型:Ti原子位于O原子的正上方(top),Ti原子位于两个O原子的桥位的上方(bridge),Ti原子位于三个O原子的空位的上方(hollow),分别如图1c,1d,1e所示.
2. 结果与讨论
2.1 不同界面结构的分离功
使用分离功(work of separation, Wsep)来评价Ti/SiO2界面结合的强度. 通常,分离功定义为把一个界面可逆地分成两个自由表面所需的功,可以由式(1)计算得出[8],即
$$ {W_{{\rm{sep}}}} = \left( {{E_{{\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}}} + {E_{{\rm{Ti}}}} - {E_{{\rm{interface}}}}} \right)/{A_{{\rm{interface}}}} $$ (1) 式中:
$E_{\rm {SiO}_2}$ ,ETi是单独的SiO2和Ti层的能量;Einterface是界面结构的总能量;Ainterface是界面的面积. 分离功可以用结合能关系(universal binding energy relation,UBER)[9]的方法进行计算,在UBER方法中,手动地将界面距离由一个很大的值逐渐调小,直至分离功达到最大然后变小,这样就可以得到最大的分离功和对应的平衡界面距离(d0). 然后,对分离功最大的界面结构进行驰豫,得到驰豫后的分离功.在驰豫过程中,仅对界面上下各三层原子进行驰豫,其余原子的位置保持固定不变.图2为不同Ti/SiO2界面结构的UBER曲线,曲线的峰值对应每种界面结构的最大分离功. 结果显示SiO2表面的终止面以及界面原子对位对界面结合强度均有影响. 总体来说,O终止面界面的分离功大于Si终止面界面的分离功,同时,相应的界面平衡距离也更短,表明界面形成的Ti-O键比Ti-Si键更强且键长更短. 对于O终止面界面,hollow对位界面的分离功最大为7.48 J/m2,界面平衡距离为0.12 nm. 而top和bridge对位界面的分离功分别为6.24 J/m2和7.07 J/m2. 对于Si终止面界面,不同的对位对界面分离功影响较小,top和bridge对位界面的UBER曲线基本重合,最大分离功为2.24 J/m2,界面平衡距离为0.20 nm,而hollow对位界面的分离功为1.97 J/m2.
图3为驰豫后的Ti/SiO2界面结构侧视图,其中图3a为O终止面hollow对位界面驰豫以后的界面结构,驰豫后界面的分离功为8.99 J/m2,大于未驰豫的界面分离功. 在弛豫过程中,界面处的Ti原子和O原子逐渐向对方运动. 同时发现,次界面层的Ti原子也运动到界面与O成键,表明O对Ti有很强的的吸引力. 界面的Ti-O键长由驰豫前的0.238 2 nm缩短到0.201 2 ~ 0.206 3 nm,这已经与TiO2体相内Ti-O键长(0.197 3 nm)极为接近. 图3b为Si终止面hollow对位界面驰豫以后的界面结构,驰豫后界面的分离功为2.65 J/m2,同样也大于未弛豫的界面分离功. 弛豫后界面的Ti-Si键长0.246 7 ~ 0.253 1 nm,略大于驰豫前键长(0.242 3 ~ 0.247 3 nm). 而TiSi2化合物中的Ti-Si键长为0.274 1 nm.
2.2 电子行为
原子间的键合强度决定了界面的力学性能,因此,进一步研究了Ti/SiO2界面的电子行为.
图4为驰豫后界面的差分电荷密度图,其中图4a为O终止界面的差分电荷密度图,差分密度图是由整个界面的电子密度减去每个原子初始的电子密度得到的. 可以看出,界面处的O原子周围有电荷聚集区,而Ti原子周围有电荷大耗散区,表明O原子和Ti原子分别得到和失去电子,变为负离子和正离子,并通过静电引力形成离子键. 使用Mulliken布居数半定量地评价了电荷转移和离子性,结果显示Ti1和O1 原子的布居数分别为+0.24 和−0.91,界面Ti1-O1的键集居数为0.29,表明界面形成的Ti-O键主要是离子键. 图4b为Si终止面界面的差分电荷密度图,界面处的Ti2和Si2原子周围均有电荷的耗散区,说明两个原子均失去电子,两个原子间的区域有电荷的聚集区,说明电子归两个原子共有,键合有共价键的成分. Ti2和Si2原子的布居数分别为−0.27和+1.04,说明界面的Ti和Si原子之间也有电荷转移,键合有离子键的成分,Ti2-Si2键的键集居数为0.76,说明界面的Ti-Si键的离子键成分较小,共价键的成分较大.
图5为驰豫后界面特定原子的分态密度图(partial density of stats,PDOS),其中图5a为O终止界面的PDOS,可以发现Ti和O原子的态密度在−11.5 ~ +1.3 eV的能量范围内有明显的重叠,对应Ti-3d/O-2p电子的强烈杂化,表明原子之间的离子键结合. 同时,Ti的p和d轨道在−22.5 ~ −19.3 eV的能量范围出现了很小的峰,与O-s轨道电子态密度的峰在同一位置,这个位置的峰宽度较窄,表明电子局域化程度较高,界面的Ti-O键还有小部分共价键的成分. 图5b为Si终止面界面部分原子的态密度图,在−11 ~ +1 eV能量区域,Si和Ti有范围较大的峰的重合,表明之间的键合有离子键的成分. 在−3 ~ +1 eV能量范围内,有重合度很高,宽度很窄的峰,表明键合有共价键的成分,说明界面形成的Ti-Si键是共价-离子混合键.
2.3 界面能
界面能(γ)可以用来评价特定条件下界面结构的热力学稳定性,界面能可以由下式计算得到[10]
$$ \gamma = \dfrac{1}{{2A}}\left( {{G_{{\rm{slab}}}} - N_{\rm{O}}^{}\mu _{\rm{O}}^{} - N_{{\rm{Si}}}^{}\mu _{{\rm{Si}}}^{} - {N_{{\rm{Ti}}}}\mu _{{\rm{Ti}}}^{}} \right)= \dfrac{1}{{2A}}\left[ {{G_{{\rm{slab}}}} - \dfrac{1}{2}N_{\rm{O}}^{}\mu _{{\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}}^0 - \left( {N_{{\rm{Si}}}^{} - \dfrac{1}{2}N_{\rm{O}}^{}} \right)\mu _{{\rm{Si}}}^{} - {N_{{\rm{Ti}}}}\mu^0 _{{\rm{Ti}}}} \right] $$ (2) 式中:Gslab是界面的吉布斯自由能;Ni和μi分别是i(i = Si, O, Ti, SiO2)原子的数量和化学势.
考虑到温度的影响,Si的化学势可以表示为
$$\mu _{{\rm{Si}}}^{} = \mu _{{\rm{Si}}}^0 + kT\ln {a_{{\rm{Si}}}}$$ (3) 式中:k是玻尔兹曼常数;T是温度;aSi是Si的活度. 因此,界面能可以进一步表示为
$$\gamma = \frac{1}{{2A}}\Biggr[ {E_{{\rm{slab}}}} - \frac{1}{2}N_{\rm{O}}^{}\mu _{{\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}}^0 - \left( {N_{{\rm{Si}}}^{} - \frac{1}{2}N_{\rm{O}}^{}} \right)\left( {\mu _{{\rm{Si}}}^0 + kT\ln {a_{{\rm{Si}}}}} \right) -{N_{{\rm{Ti}}}}\mu _{{\rm{Ti}}}^{\rm{0}} \Biggr]$$ (4) SiO2的表面既有可能是O终止面,也有可能是Si终止面. 根据之前的结算结果,如果O终止面界面稳定,界面会形成Ti-O化合物;如果Si终止面界面稳定,界面会形成Ti-Si化合物. 图6为Ti/SiO2界面在1 173 K时的不同界面结构的界面能. 对于富Si界面,界面能随着Si活度的下降而上升,而富O界面显示出相反的趋势. 当Si的活度大于e−35时,富Si界面稳定,Si的活度小于e−35时,富O界面稳定. 因此,在使用含Ti钎料钎焊SiO2时,界面处易形成Ti-O化合物,反应式如下
$$ {\rm{Ti}} + {\rm{Si}}{{\rm{O}}_2} \to {\rm{Ti}} {\text{-}} {\rm{O}} + {\rm{Si}} $$ (5) SiO2中的Si就被Ti置换出来. Si扩散进入钎料后,活度升高,与钎料中的Ti反应生成Ti-Si化合物,即
$$ {\rm{Ti}} + {\rm{Si}} \to {\rm{Ti}} {\text{-}} {\rm{Si}} $$ (6) 界面应该为SiO2/Ti-O化合物/Ti-Si化合物/钎料.
3. 结论
(1)建立了错配度很小的Ti(10-10)/SiO2(0001)界面模型,分别考虑了不同的终止面和原子对位. 结果发现,O终止面界面的分离功大于Si终止面界面的分离功,同时,相应的界面平衡距离也更短,对于O终止面界面,驰豫后分离功最大为8.99 J/m2,Si终止面界面为2.65 J/m2.
(2)使用差分电荷密度、Mulliken布局数和态密度研究了界面电子行为,发现在O终止面界面,Ti和O原子之间形成很强的离子-共价键;而在Si终止面界面,Ti和Si之间形成的键合主要是共价键,也有部分离子键的成分.
(3)在钎焊温度1 173 K下,当Si的活度大于e−35时,富Si界面稳定,Si的活度小于e−35时,富O界面稳定. 在使用含Ti钎料钎焊SiO2f/SiO2复合材料时,界面处易形成Ti-O化合物. SiO2中的Si被Ti置换出来. Si扩散进入钎料后,活度升高,与钎料中的Ti反应生成Ti-Si化合物,所以界面应该为SiO2/Ti-O化合物/Ti-Si化合物/钎料.
-
表 1 Incoloy 825镍基高温合金化学成分表(质量分数,%)
Table 1 Chemical composition of commercial Incoloy 825
Ni Cr Fe Mo Cu Ti Mn Si S C 38 ~ 46 19.5 ~ 22.5 ≥ 22 2.5 ~ 3.5 1.5 ~ 3 0.6 ~ 1.2 ≤ 1 ≤ .5 ≤ 0.03 ≤ 0.05 -
[1] Singh H, Puri D, Prakash S. Studies of plasma spray coatings on a Fe-base superalloy, their structure and high temperature oxidation behaviour[J]. Anti-Corros Methods and Materials, 2005, 52(2): 84 − 95.
[2] Thakur D G, Ramamoorthy B, Vijayaraghavan L. Study on the machinability characteristics of super alloy Inconel 718 during high speed turning[J]. Materials and Design, 2009, 30(5): 1718 − 1725.
[3] Rao M N. Application of superalloys in petrochemical and marine sectors in India[J]. Transactions of the Indian Institute of Metals, 2008, 61: 87 − 91.
[4] Aytekin H, Yelda A. Characterization of borided Incoloy825 alloy[J]. Materials and Design, 2013, 50: 515 − 521.
[5] 杨邵斌, 王阳, 沈丁, 等. 有色合金电子束焊接的发展状况[J]. 材料导报, 2014, 28(9): 60 − 63. Yang Shaobing, Wang Yang, Shen Ding, et al. Research status on electron beam of non-ferrous alloy[J]. Materials Reports, 2014, 28(9): 60 − 63.
[6] 陈国庆, 张秉刚, 王振兵, 等. 真空电子束焊接35CrMnSi钢[J]. 焊接学报, 2011, 32(9): 33 − 36. Chen Guoqing, Zhang Bingang, Wang Zhenbing, et al. Vacuum electron beam welding of 35CrMnSi steel[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2011, 32(9): 33 − 36.
[7] 陈国庆, 刘政, 张秉刚, 等. W6高速钢/16Mn钢电子束焊接接头组织及性能分析[J]. 焊接学报, 2018, 39(11): 001 − 005. Chen Guoqing, Liu Zheng, Zhang Bingang, et al. Study on microstructure and properties of W6 high speedsteel/16Mn electron beam welded joint[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2018, 39(11): 001 − 005.
[8] 安鹏飞, 王其红, 李世凯, 等. 深潜器用Ti80电子束焊接接头精细组织结构特征[J]. 焊接学报, 2017, 38(5): 96 − 99. doi: 10.12073/j.hjxb.20170521 An Pengfei, Wang Qihong, Li Shikai, et al. Microstructure of electron beam welded thick-wall Ti80 joint[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2017, 38(5): 96 − 99. doi: 10.12073/j.hjxb.20170521
[9] 吴冰, 李晋炜, 毛智勇, 等. 镍基高温合金电子束焊接接头疲劳性能[J]. 焊接学报, 2013, 34(8): 109 − 112. Wu Bing, Li Jinwei, Mao Zhiyong, et al. Fatigue properties of electron beam welded joints of nickel-base superalloy[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2013, 34(8): 109 − 112.
[10] 王喆, 王大勇, 文仲波, 等. 40 mm不锈钢电子束焊接接头组织与性能研究[J]. 东方汽轮机, 2020, 1: 22 − 27. Wang Zhe, Wang Dayong, Wen Zhongbo, et al. Study on microstructure and mechanical property of electron beam welding joint of 40 mm-thickness stainless steel[J]. Dongfang Turbine, 2020, 1: 22 − 27.
[11] Vivek P, Akash S, James H, et al. Electron beam welding of Inconel718[J]. Procedia Manufacturing, 2020, 48: 428 − 435.
[12] 王飞, 石留帮, 赵清万, 等. 空冷器设备制造过程中的质量控制[J]. 科技视界, 2020(13): 205 − 207. Wang Fei, Shi Liubang, Zhao Qingwan, et al. Quality control in the manufacturing process of air cooler equipment[J]. Science and Technology Horizon, 2020(13): 205 − 207.
-
期刊类型引用(9)
1. 张玉碧,杨晓亮,许倩影,吴洋,黄全振,熊超健. 时效态GH925/625合金焊接力学性能及应力腐蚀研究. 功能材料. 2025(04): 4096-4102+4127 . 百度学术
2. 彭靖,张嘉艺,吴若琛,袁名全,蔡华淋. 不同电子束焊接参数对GH4169和IC10镍基高温合金组织和力学性能的影响. 有色金属科学与工程. 2024(05): 716-722 . 百度学术
3. 刘晓芳,常云峰,秦建,沈元勋,钟素娟. 镍基高温合金焊接工艺研究进展. 焊接. 2024(12): 47-55 . 百度学术
4. 张玉碧,杨晓亮,赵晨旭,张煊旸. 固溶时效态GH925/Inconel625异种合金焊接力学性能研究. 功能材料. 2023(02): 2211-2216 . 百度学术
5. 赵丽,董爱锋,姚佳业,薛子腾,武志刚. 镍基合金电子束表面改性组织及摩擦性能研究. 兵器材料科学与工程. 2023(05): 34-40 . 百度学术
6. 魏立华,杨志海,贺德先,张斌,祁梦玲,张建晓. 真空电子束焊接在镍基合金空冷器制造中的应用. 压力容器. 2022(07): 81-86 . 百度学术
7. 秦作伟,张嘉颢,胡海军,王丛元,李建华,王志刚,张建晓. 石化装置用工业纯钛电子束焊接头组织及力学性能. 中国化工装备. 2022(05): 26-30 . 百度学术
8. 褚强,谢红,李文亚,杨夏炜,陈海燕,范文龙. 高温合金熔焊接头组织性能研究现状. 铸造技术. 2022(11): 955-963 . 百度学术
9. 苏允海,杨太森,戴志勇,王英第,梁学伟,武兴刚. Inconel 625熔敷金属抗Cl~-腐蚀行为分析. 焊接学报. 2021(06): 64-70+100-101 . 本站查看
其他类型引用(2)