高级检索

超声冲击时间对7A52铝合金VPPA-MIG焊接接头的影响

陈芙蓉, 刘成豪, 李男

陈芙蓉, 刘成豪, 李男. 超声冲击时间对7A52铝合金VPPA-MIG焊接接头的影响[J]. 焊接学报, 2020, 41(9): 39-43. DOI: 10.12073/j.hjxb.20200403003
引用本文: 陈芙蓉, 刘成豪, 李男. 超声冲击时间对7A52铝合金VPPA-MIG焊接接头的影响[J]. 焊接学报, 2020, 41(9): 39-43. DOI: 10.12073/j.hjxb.20200403003
CHEN Furong, LIU Chenghao, LI Nan. Effect of ultrasonic impact time on VPPA-MIG welded joint of 7A52 aluminum alloy[J]. TRANSACTIONS OF THE CHINA WELDING INSTITUTION, 2020, 41(9): 39-43. DOI: 10.12073/j.hjxb.20200403003
Citation: CHEN Furong, LIU Chenghao, LI Nan. Effect of ultrasonic impact time on VPPA-MIG welded joint of 7A52 aluminum alloy[J]. TRANSACTIONS OF THE CHINA WELDING INSTITUTION, 2020, 41(9): 39-43. DOI: 10.12073/j.hjxb.20200403003

超声冲击时间对7A52铝合金VPPA-MIG焊接接头的影响

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(51165026);国家自然科学基金资助项目(51765053).
详细信息
    作者简介:

    陈芙蓉,1972年出生,博士,教授,博士研究生导师;主要研究方向为铝合金焊接接头纳米化和焊接应力数值模拟;发表论文100余篇;Email:cfr7075@imut.edu.cn.

  • 中图分类号: TG 404

Effect of ultrasonic impact time on VPPA-MIG welded joint of 7A52 aluminum alloy

  • 摘要: 为研究超声冲击处理时间对7A52铝合金VPPA-MIG复合焊接头的组织及性能的影响,试验对单位面积的焊接接头进行2.5,5,10,15,30和75 min的超声冲击处理. 通过观察接头的表面形貌,并对接头进行力学性能测试,以分析超声冲击处理时间对接头的影响. 结果表明,7A52铝合金焊接接头超声冲击处理后,接头表面得到了明显强化,在超声冲击时间15 min时焊缝表面晶粒大小达到26.28 nm;在超声冲击时间75 min时焊缝表面硬度为138.8 HV,比原始焊缝显微硬度提高了36.3%;超声冲击处理30 min时残余压应力最大,为243.3 MPa.
    Abstract: In order to study the effect of ultrasonic impact time on microstructure and properties of VPPA-MIG composite welded joint of 7A52 aluminum alloy, ultrasonic impact treatment of 2.5, 5, 10, 15, 30, and 75 min was carried out on the welded joint per unit area. By observing the surface morphology of the joint and testing the mechanical properties of the joint, the effect of ultrasonic impact treatment time on the joint was analyzed. The results show that the surface of 7A52 aluminum alloy welded joint is obviously strengthened after ultrasonic impact treatment. The grain size of weld surface reaches 26.28 nm when ultrasonic impact time is 15 min; the hardness of weld surface is 138.8 HV when ultrasonic impact time is 75 min, which is 36.3% higher than that of original weld; the maximum residual compressive stress is 243.3 MPa after ultrasonic impact treatment for 30 min.
  • 电火花沉积(electric-spark deposition,ESD)技术是通过脉冲放电的方式,将电极材料转移到工件表面发生合金化反应,形成致密涂层的一种技术,具有适用范围广、强化效果显著和低成本等优点,因此被广泛应用于材料表面强化和零件损伤的修复[1-2].

    目前,针对电火花沉积涂层性能方面的研究文献较多[3]. Radek等人[4]发现激光处理后的电火花沉积WC-Co涂层,可用于钢基体表面作为耐磨和保护涂层;Chandrakant等人[5]在不锈钢上电火花沉积AlCoCrFeNi 高熵合金(HEA),发现HEA具有较好的耐磨性;Kuptsov等人[6]在真空中使用石墨电极对钛合金进行电火花沉积,发现该涂层可以提高钛合金的耐磨性和耐腐蚀性;Emre等人[7]在Cu-Cr-Zr电极表面沉积Cr-Ni涂层,可延长电焊电极的使用寿命;Hasanabadi等人[8]通过电火花沉积方法制备非晶态和纳米晶体铁基涂层,发现该涂层能够明显提高基体的耐磨性;Wang等人[9]在H13钢表面电火花沉积Mo涂层,可显著提高H13钢的使用寿命;谈庆瑶等人[10]利用电火花沉积技术间隔沉积石墨和硬质合金涂层,提高了45钢表面的润滑性能;张怡等人[11]通过分析电火花沉积制备的碳化铬基金属陶瓷单涂层和复合涂层的组织和性能,发现复合涂层具有更好的耐磨性.

    由于电极与工件的接触力直接影响了电火花沉积过程中的放电参数和质量过渡,对电火花沉积中的接触力控制研究也受到了重视.高莹等人[12]利用杠杆结构调节电极力,在Cr12MoV模具钢上沉积YG6涂层,发现电极力是影响沉积层质量与沉积效率的关键参数;王顺等人[13]设计了电火花沉积接触力自动控制系统,通过不同接触力下的沉积试验,发现接触力合适的情况下,能够提高沉积效率和质量转移效率,获得较好的沉积层质量;Frangini等人[14]通过加载弹簧实现接触力的动态控制,有效抑制了涂层的缺陷;张忠科等人[15]采用扭矩传感器作为接触力反馈模块,实现了一套具有运动控制和反馈、数据采集和轨迹设置等功能的电火花自动沉积监控系统.

    在沉积工艺参数保持一致时,课题组发现电火花沉积的放电参数与接触力之间有关系[16],即放电脉冲的平均电压随着接触力的增大呈线性下降,平均电流随着接触力的增大呈线性上升.因此,文中设计了一种电火花沉积的放电参数闭环控制系统,通过实时采集到的放电参数,调节电极与工件之间的接触状态,实现放电脉冲平均电压的闭环控制,有利于提高放电过程的稳定性和沉积层的质量,便于实现电火花沉积的自动化.

    电火花沉积放电参数闭环控制系统的方案如图1所示.在电火花沉积过程中,电火花沉积电源连续输出放电脉冲,模拟电路实时采集放电脉冲的电压和电流信号,经过隔离和滤波后将其比例放大为标准的电压信号传输给数字控制电路.数字控制电路经模数转换采样和计算后获得放电脉冲的平均电压或平均电流,与设定的平均电压或平均电流比较后产生差值,依据放电参数与接触力之间的变化规律,经比例-积分-微分(proportion integration differentiation,PID)控制计算后产生相应的控制信号,通过电机驱动器、进给电机和进给滑台控制焊枪的进给,实时调整电极与工件的接触力,不断减小实际放电参数与其设定值之间的差值,从而实现放电参数的闭环控制[17].

    图  1  电火花沉积放电参数闭环控制系统方案示意图
    Figure  1.  Scheme diagram of the closed-loop control system for discharge parameters of ESD

    对电火花沉积过程中实际的放电脉冲电压和电流信号进行分析,便于设计放电参数模拟信号的采样、隔离和滤波电路.选用9188H3型电火花沉积电源,其输出的脉冲电压Up = 20 ~ 45 V,脉冲时间tp = 40 ~ 1 000 μs,脉冲频率fp = 30 ~ 450 Hz,旋转电极转速n = 0 ~ 1 400 r/min.在不同放电参数下进行电火花沉积试验,分析放电脉冲电压和电流波形,发现在沉积过程中主要有4种放电类型:空载、间隙放电、短路放电和接触放电[18-19].在Up = 32 V,tp = 138 μs,fp = 50 Hz,n = 1 000 r/min的试验条件下,4种典型放电类型的电压和电流波形如图2所示.放电电压和电流信号中存在干扰(即杂波),杂波的频率在5 ~ 50 MHz,属于高频干扰.由于电压信号的杂波幅值相对较小,电火花沉积放电参数闭环控制系统选择放电脉冲的平均电压作为控制参数.

    图  2  4种典型放电类型的电压和电流波形
    Figure  2.  Voltage and current waveforms for four typical discharge types

    控制系统的模拟电路工作原理如图3所示,主要包括采样电路、模拟处理电路和比较器电路等.

    图  3  模拟电路的工作原理图
    Figure  3.  Working principle diagram of analog circuit

    电压采样电路将电源输出的0 ~ 50 V电压信号经电阻R2R3的分压、R4C1的滤波后,转变为0 ~ 10 V的标准电压信号.在电流采样电路中,采样电阻R1将放电脉冲电流信号转变为电压信号,R5C2为滤波电路,其输出也为0 ~ 10 V的标准电压信号;二极管D1和D6作用相同,主要滤掉负半波的信号;稳压管D2,D3,D4和D5起到过压保护作用.

    2种模拟电路均采用模块化设计,选用相同的隔离模块、滤波模块和比例放大模块,其中隔离模块选用LU-GU1177AF4型信号隔离器,其输入输出电压均为0 ~ 10 V采用磁隔离技术,实现了可靠的3端隔离,精度可达0.05%FS(full scale,满量程).滤波模块选用KW-UAF42有源滤波器模块,选择低通滤波形式,截止频率调整为40 kHz.比例放大模块采用经典集成运放(LM358)电路,将输出电压调整为0 ~ 3.3 V.

    由于电火花沉积放电脉冲的占空比很小,在整个放电脉冲周期内的平均电压会非常小,所以只能检测在放电正脉冲期间的平均电压.另外,空载属于无效的放电类型(仅有电压波形而没有电流波形),计算放电脉冲的平均电压只包括短路放电、间隙放电和接触放电在正脉冲期间的电压波形,因此需要设计比较器电路来获取同时具有电流放电和电压放电的正脉冲波形.当Uu4超过电压放电的阈值VuUi4超过电流放电的阈值Vi时,比较器1、比较器2和与门的输出信号INT为正,说明同时出现电压放电和电流放电的正脉冲INT信号接入到数字控制电路的中断输入,在中断程序中通过模拟量输入通道AI0和AI1读取放电正脉冲期间的电压和电流值.

    控制系统的数字控制电路工作原理如图4所示,主要包括核心控制板、显示器、步进电机驱动器和步进电机等.

    图  4  数字控制电路的工作原理
    Figure  4.  Working principle of digital control circuit

    核心控制板选用STM32H743电机工控板,主控芯片为STM32H743IIT6,具有2个直流电机接口、4个步进电机驱动接口、6路模拟输入接口、3个4路开关量隔离输入接口、1个4路开关量隔离输出接口、多种通讯接口、SWD下载调试接口、LCD接口等.显示器选用4.3英寸的电容屏,步进电机的型号为42CM08,步进电机驱动器的型号为BH-MSD4805.

    模拟电路输出的电压和电流信号通过模拟输入接口的AI0和AI1接入工控板,INT信号通过开关量隔离输入接口输入控制板,可用于放电脉冲信号的采集.控制板的LCD接口连接电容屏,可实时显示工作状态和参数等,工控板上的按键可进行参数设定和启停操作等,工控板步进电机驱动接口输出的脉冲和方向信号接到步进电机驱动器的控制接口,来驱动步进电机的运动.电脑通过编程器连接控制板,可进行控制程序的调试和下载.

    控制系统的控制软件采用模块化设计,主要包括初始化、按键输入响应、显示器输出、INT中断采样和电机控制输出等程序模块.

    初始化模块主要进行开机后主控芯片寄存器的初始化、各输入输出接口的初始化、参数初始化和中断初始化等操作,按键输入响应模块具有自动控制的启动和停止、控制参数的输入设定等功能,控制参数包括平均电压设定值、沉积电源输出的脉冲电压、脉冲时间和脉冲频率等,显示器输出模块主要在显示器上显示控制系统的工作状态和工作参数,例如平均电压设定值和实际放电脉冲平均电压等.

    INT中断采样程序的流程如图5所示.在INT信号的上升沿激活中断后,先启动模拟量转数字量电路(analog digital,AD)进行连续采样,在达到沉积电源输出的脉冲时间时停止采样,然后计算这个放电脉冲内的平均电压Uai,随后脉冲计数i值加1,再判断i值是否超过脉冲数设定值N;如果iN则返回,退出中断;如果iN,则计算先前测量的N个脉冲平均电压Uai(i=1, ··· , N)的平均值,获得这N个脉冲的平均电压UN,然后计算平均电压UN与平均电压设定值US的差值e,差值e经过PID运算后获得输出量UO,依据接触力与放电平均电压之间的反比关系,获得电机需要调整的运动方向、脉冲频率和脉冲数,将电机控制输出标志位S置1,然后退出中断.

    图  5  中断采样程序的流程图
    Figure  5.  Flow chart of interrupt sampler

    电机控制输出模块用于输出驱动步进电机的信号.当电机控制输出标志位S为0时,不产生输出信号;当S为1时,在步进电机驱动接口输出方向信号,按照脉冲频率输出相应的脉冲数,控制步进电机按照方向和速度旋转相应的角度;脉冲输出完后将S置0,停止输出.

    建立基于放电参数闭环控制的电火花自动沉积装置,其原理如图6所示,主要由放电参数闭环控制系统、电火花沉积电源、二维数控系统、十字滑台、压力传感器和数显记录仪等组成.在电火花沉积过程中,放电参数闭环控制系统实时采集放电脉冲电压和脉冲电流,与设定的放电脉冲平均电压比较,通过焊枪进给步进电机和进给滑台实时控制电极的进给、电极与工件的接触力,实现放电脉冲平均电压的闭环控制. 二维数控系统可以控制沉积电源输出脉冲的启停,通过G代码的方式控制十字滑台的移动使工件相对于电极按照设定的轨迹进行XY轴平面的运动,从而实现电火花沉积的自动化. 工件安装在压力传感器上,电极与工件之间的接触力可被数显记录仪实时记录.

    图  6  基于放电参数闭环控制的电火花自动沉积装置原理图
    Figure  6.  Schematic diagram of automatic ESD device based on closed-loop control of discharge parameters

    电极选用直径为ϕ3.2 mm、长为50 mm的45钢,工件选用15 mm × 15 mm × 3 mm的45钢板,电极与工件的夹角为45°,试验前对电极和工件表面分别进行打磨与清洗,电极与工件的相对移动速度为 5 mm/s,在10 mm × 10 mm的面积内按照1 mm的间距往复运动. 试验在室温下进行,工艺规范参数为:脉冲电压32 V,脉冲频率50 Hz,脉冲宽度138 μs,电极转速1 000 r/min,沉积时间10 min,氩气流量10 L/min,平均电压设定值为1.25 V,控制精度Δ = ±0.05 V,脉冲设定数N = 10. 在试验过程中,数显记录仪记录电极与工件的接触力,以此试验条件进行3次沉积试验,在试验前后用Metter Toledo AL104型精密电子天平对电极和工件分别称重,获得3次试验电极消耗量和工件增加量的平均值分别为电极消耗量m1、工件增加量m2 ,然后计算沉积效率η = m2/t和转移效率K = m2/m1. 试验后,采用SRL-7045型显微镜拍摄沉积层表面形貌和截面形貌.

    试验后获得电极消耗量m1为34.05 mg,工件增加量m2 为23.05 mg,沉积效率η 为0.038 mg/s,转移效率K 为67.69%. 沉积层的表面形貌和截面形貌如图7所示,可以看到沉积层表面呈橘皮状,由飞溅状沉积点逐一相互叠加而成,沉积点大小比较均匀;沉积层厚度较为均匀,约为20 μm,内部没有缺陷;说明电火花沉积过程中的放电参数和质量过渡比较稳定,易于获得比较均匀致密的沉积层.

    图  7  沉积层的表面形貌和截面形貌
    Figure  7.  Surface topography and cross-section topography of the deposited layer. (a) surface morphology; (b) section morphology

    沉积过程中接触力随时间变化的典型曲线如图8所示,计算出在这段时间内接触力的平均值为1.32 N,标准差为0.145 N.这说明在放电参数闭环控制系统的控制下,接触力的变化较为稳定.

    图  8  沉积过程中接触力随时间的变化
    Figure  8.  Change of contact force with time during deposition

    (1)基于放电脉冲平均电压随接触力增大呈线性减小的规律,电火花沉积的放电参数闭环控制系统通过调节工件与电极的接触力进行放电脉冲平均电压的闭环控制,实现了电极的自动进给调节.

    (2)采用模块化技术设计了控制系统的模拟电路、数字控制电路和控制软件,缩短研制周期,使可靠性得到保证,便于升级和扩展.

    (3)电火花沉积的试验结果表明,研制的放电参数闭环控制系统能够实现电极与工件的稳定接触,获得均匀致密的沉积层,便于实现电火花沉积的自动化操作,有利于电火花沉积技术的推广应用.

  • 图  1   VPPA-MIG焊接原理图

    Figure  1.   Welding schematic diagram

    图  2   超声冲击原理图

    Figure  2.   Principle diagram of ultrasonic impact

    图  3   不同超声冲击处理时间的焊缝表面形貌

    Figure  3.   Surface morphology of weld with different ultrasonic impact treatment time. (a) initial weld surface morphology; (b) ultrasonic impact treatment 2.5 min; (c) ultrasonic impact treatment 5 min; (d) ultrasonic impact treatment 10 min; (e) ultrasonic impact treatment 15 min; (f) ultrasonic impact treatment 30 min; (g) ultrasonic impact treatment 75 min

    图  4   不同超声冲击处理时间的焊缝表面粗糙度

    Figure  4.   Surface roughness of weld with different ultrasonic impact treatment time

    图  5   不同超声冲击处理时间的焊缝表面晶粒尺寸

    Figure  5.   Grain size of weld surface with different ultrasonic impact treatment time

    图  6   不同超声冲击处理时间的焊缝区显微硬度

    Figure  6.   Microhardness of weld area with different ultrasonic impact treatment time

    图  7   不同超声冲击处理时间的接头平均残余应力

    Figure  7.   Average residual stress of joints with different ultrasonic impact treatment time

    表  1   7A52铝合金的化学成分(质量分数,%)

    Table  1   Chemical composition of 7A52 aluminum alloy

    标准号ZnMgCuMnCrZrFeSiAl
    GB/T31904.0 ~ 4.82.0 ~ 2.80.05 ~ 0.200.20 ~ 0.500.15 ~ 0.250.05 ~ 0.15≤ 0.30≤ 0.25余量
    下载: 导出CSV

    表  2   7A52铝合金的力学性能

    Table  2   Mechanical properties of 7A52 aluminum alloy

    标准号抗拉强度Rm/MPa屈服强度Rp0.2/MPa断后伸长率A(%)
    GB/T3190 ≥ 410 ≥ 345 ≥ 7
    下载: 导出CSV

    表  3   超声冲击处理参数

    Table  3   Ultrasonic impact treatment parameters

    工作频率f/kHz工作电流I/A冲击针直径ϕ/mm冲击针数量N
    302.2647
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Chen C, Chen F R, Zhang H J. Surface nanocrystallization of 7A52 aluminum alloy welded joint by aging and ultrasonic impact compound treatment[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2018, 47(9): 2631 − 2641. doi: 10.1016/S1875-5372(18)30200-5

    [2] 郝利新, 贾瑞灵, 张慧霞, 等. 微弧氧化膜对7A52铝合金搅拌摩擦焊接头腐蚀不均匀性的影响[J]. 焊接学报, 2019, 40(3): 145 − 150.

    Hao Lixin, Jia Ruilin, Zhang Huixia, et al. Influence of micro-arc oxidation film on corrosion of inhomogeneity of 7A52 aluminum alloy friction stir welding joint[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2019, 40(3): 145 − 150.

    [3] 冯健, 韩靖, 张雪梅, 等. 7A04铝合金/304不锈钢连续驱动摩擦焊及焊后热处理[J]. 焊接学报, 2018, 39(8): 11 − 17.

    Feng Jian, Han Jing, Zhang Xuemei, et al. Continuous drive friction welding and post welding heat treatment of 7A04 aluminum alloy and 304 stainless steel[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2018, 39(8): 11 − 17.

    [4]

    Xu Y Q, Tong C Y, Zhan L H, et al. A low-density pulse-current-assisted age forming process for high-strength aluminum alloy components[J]. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2018, 97(9−12): 3371 − 3384. doi: 10.1007/s00170-018-2131-6

    [5]

    Li L, Kim M, Lee S, et al. Study on surface modification of aluminum 6061 by multiple ultrasonic impact treatments[J]. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2018, 96(1−4): 1433 − 3015.

    [6]

    Cho I S, Amanov A, Kwak D H, et al. The influence of surface modification techniques on fretting wear of Al–Si alloy prepared by gravity die casting[J]. Materials & Design, 2015, 65: 401 − 409.

    [7]

    Mordyuk B, Prokopenko G, Milman Y V, et al. Enhanced fatigue durability of Al–6Mg alloy by applying ultrasonic impact peening: effects of surface hardening and reinforcement with AlCuFe quasicrystalline particles[J]. Materials Science and Engineering A-Steructural Materials Properties Microstructure and Processing, 2013, 563: 138 − 146. doi: 10.1016/j.msea.2012.11.061

    [8]

    Amanov A, Sasaki S, Kim D E, et al. Improvement of the tribological properties of Al6061–T6 alloy under dry sliding conditions[J]. Tribology International, 2013, 64: 24 − 32. doi: 10.1016/j.triboint.2013.02.034

    [9]

    Azhari A, Schindler C, Godard C, et al. Effect of multiple passes treatment in waterjet peening on fatigue performance[J]. Applied Surface Science, 2016, 388: 468 − 474. doi: 10.1016/j.apsusc.2015.11.195

    [10]

    Suzuki T, Okawa T, Shimanuki H, et al. Effect of ultrasonic impact treatment (UIT) on fatigue strength of welded joints[J]. Advanced Materials Research, 2014, 996: 736 − 742. doi: 10.4028/www.scientific.net/AMR.996.736

    [11]

    Liu Jinming, Chen Tong, Zhang Yufeng. Improving fatigue performance of welded joints of X65 pipeline steel by UIT[J]. China Welding, 2005, 14(2): 135 − 139.

    [12] 李东东, 郑云, 初明进, 等. 超声冲击强化技术处理焊接结构的研究进展[J]. 材料保护, 2019, 52(11): 139 − 145, 150.

    Lin Dongdong, Deng Yun, Chu Mingjin, et al. Research progress of ultrasonic impact treatment technology for welding structures[J]. Journal of Materials Protection, 2019, 52(11): 139 − 145, 150.

    [13] 贾翠玲, 陈芙蓉. 超声冲击处理对铝合金焊接应力的影响[J]. 材料导报, 2018, 32(16): 2816 − 2821.

    Jia Cuiling, Chen Furong. Effect of ultrasonic impact treatment on welding stress of aluminum alloy[J]. Materials Review, 2018, 32(16): 2816 − 2821.

    [14] 解瑞军, 陈芙蓉, 唐大富, 等. 超声冲击对7A52铝合金焊接接头疲劳性能的影响[J]. 焊接学报, 2017, 38(6): 56-60.

    Xie Ruijun Chen Furong, Tang Dafu, et al. Effect on the fatigue properties of 7A52 aluminum alloy welded joint by ultrasonic impact[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2017, 38(6): 56-60.

    [15] 洪海涛, 韩永全, 童嘉晖, 等. 铝合金VPPA-MIG复合焊接电弧形态及伏安特性[J]. 焊接学报, 2016, 37(9): 65 − 69.

    Hong Haitao, Han Yongquan, Tong Jiahui, et al. Study of arc shape and voltage-current characteristics in variable polarity plasma arc-MIG hybrid welding of aluminum alloys[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2016, 37(9): 65 − 69.

    [16] 童嘉晖, 韩永全, 洪海涛, 等. 高强铝合金VPPA-MIG复合焊接焊缝成形机理[J]. 焊接学报, 2018, 39(5): 69 − 72, 91.

    Tong Jiahui, Han Yongquan, Hong Haitao, et al. Mechanism of weld formation in variable polarity plasma arc-MIG hybrid welding of high strength aluminium alloy[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2018, 39(5): 69 − 72, 91.

  • 期刊类型引用(2)

    1. 郑广振,韩红彪,王锐,张鹏. 基于正交试验的电火花沉积电极摆动工艺. 焊接学报. 2025(03): 43-50+136 . 本站查看
    2. 李晓迪,程战,邹斌华,王蒙. 电火花沉积技术研究现状及发展趋势. 电加工与模具. 2024(S1): 18-25 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(7)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  324
  • HTML全文浏览量:  16
  • PDF下载量:  20
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-02
  • 网络出版日期:  2020-12-02
  • 刊出日期:  2020-09-24

目录

/

返回文章
返回