Microstructure and mechanical properties of deposited metal for nuclear plant nickel alloy welding wire
-
摘要: 通过采用JMatPro软件，OM，SEM，TEM等手段分析了试制镍基合金焊丝GTAW熔敷金属的组织与力学性能. 结果表明：试验焊丝熔敷金属金相组织主要由柱状树枝晶γ相(NiCrFe固溶体)、枝晶间富Mo和Nb的偏析γ相以及枝晶间分布的(Nb,Ti)C碳化物、(Ni,Cr,Fe)2(Nb,Mo)型Laves相、MoCrFe型σ相等组成. Mo，Nb等元素在组织中存在偏析现象，相比于焊丝化学成分，熔敷金属中枝晶干γ相Fe含量较高，Mo，Nb含量较低，而枝晶间Mo，Nb含量较高、Fe含量较低. 熔敷金属室温、350 ℃高温抗拉及屈服强度较高、塑性较好，室温拉伸断口形貌以沿晶分布的韧窝为主，在韧窝底部存在密集的析出相.Abstract: Microstructure and mechanical properties of deposited metal with experimental nickel alloy wires by GTAW was investigated by JMatPro software, OM, SEM, TEM etc. Results indicated that there were columnar γ matrix, interdentritic precipitates including σ phase, MC carbides, Laves phases in the deposited metal. Compared with nominal chemical compositions, dendrite core has higher Fe content and lower Nb, Mo content, while interdendritic segregation zone has higher Nb, Mo content and lower Fe content. MC carbide was (Nb,Ti)C, Laves is rich in Mo and Cr with structural formula (Ni,Cr,Fe)2(Nb,Mo), σ phases is rich in Mo and Cr with MoCrFe tetragonal structure. The deposited metal has high strength and good ductility at room temperature and 350 ℃. Dimples along grain boundary dominants the fracture morphology of tensile specimen at room temperature, with dense precipitates in the bottom of dimples.
-
Keywords:
- nickel alloy /
- nuclear plant /
- Laves phase /
- σ phase
-
0. 序言
镍基合金材料凭借着良好的力学性能、耐蚀性能、抗氧化性能等，在核工业领域得到了广泛应用[1]. 目前在国内二代加、三代核电工程核岛主设备制造中应用的镍基合金焊丝主要包括ERNiCrFe-7，ERNiCrFe-7A两类，其中以Mn，Nb为主要合金元素的ERNiCrFe-7A型焊丝应用最为普遍[2]，但相关研究成果及制造经验表明该类型焊丝熔敷金属存在350 ℃高温强度不足的问题. Mo，Nb均是镍基高温合金中使用较为广泛的元素，由于原子半径较大，可以显著增大镍基固溶体晶格常数，并使屈服强度显著增大，同时也会对组织产生较大的影响，促进碳化物、拓扑密排相(TCP)等的形成[3]. 目前国内外众多学者致力于镍基高温合金材料研究，关于Mo，Nb元素在核电用镍基合金焊丝熔敷金属中的作用研究较少[4-6]. 为解决目前ERNiCrFe-7A型焊丝熔敷金属强度不足的问题，文中试制了一种以Mo，Nb为主要合金元素的镍基焊丝，采用JMatPro软件、光学显微镜(optical microscope, OM)、扫描电子显微镜(scanning electron microscope, SEM)、透射电子显微镜(transmission electron microscope, TEM)等分析手段对焊丝气体保护钨极电弧焊(gas tungsten arc welding, GTAW)熔敷金属组织、力学性能(室温、350 ℃高温拉伸性能)进行了分析.
1. 试验方法
熔敷金属试验采用Q235钢板作为母材，规格为300 mm × 200 mm × 40 mm. 堆焊的熔敷金属试样尺寸约为200 mm × 100 mm × 25 mm，具体示意图如图1所示. 采用GTAW焊接工艺进行堆焊，焊接工艺参数如表1所示.
表 1 GTAW工艺参数Table 1. GTAW parameters焊接电流I/A 电弧电压U/V 焊接速度v1/(mm·min−1) 送丝速度v2/(mm·min−1) 保护气体 层温控制T/℃ 220 13.5 120 1 150 纯Ar ≤ 150 熔敷金属试验用焊接材料为试制的镍基合金气体保护焊丝，规格为
$\phi $ 1.2 mm，焊丝化学成分如表2所示.表 2 试验用焊丝的化学成分(质量分数，%)Table 2. Chemical compositions of experimental wireC Si Mn S P Nb Fe Mo Al Ti Cr Ni 0.02 0.07 0.96 0.001 0.002 2.01 9.44 5.06 0.28 0.20 29.02 余量 采用JMatPro软件镍基合金数据库对试制焊丝的化学成分进行平衡相图计算. 在堆焊熔敷金属上切取微观组织分析试样，应在未经受多次焊接热循环的位置取样，通过磨制、抛光和腐蚀制成熔敷金属横截面金相试样. 利用OLYMPUS GX51型光学显微镜对于熔敷金属金相组织进行了观察，利用ZEISS EVO18型扫描电子显微镜进一步放大观察试样表面微观组织结构和断口形貌，并配合OX-FORD INCA能谱仪进行了区域成分分析. 采用JXA-8230型电子探针对组织进行了元素面分布分析. 采用Talos 200 X型原位多功能透射电镜观察分析了枝晶间第二相的形貌与结构. 借助AGS-X100KN电子拉伸试验机分别在室温、350 ℃下对熔敷金属进行拉伸试验.
2. 试验结果与分析
2.1 热力学平衡相计算结果
采用JMatPro软件以及相应的镍基合金数据库进行了热力学平衡相图计算，结果如图2所示.试验焊丝成分对应的初凝和终凝温度分别为1 340 和1 230 ℃，结晶温度区间约为110 ℃. 基体γ相固溶体在凝固结晶之后先后析出MC碳化物、σ相、δ相、M23C6型碳化物等，对应的析出温度分别为1 220，985，940，902 ℃，其中大部分析出物的析出量随着温度的降低不断增加，而MC碳化物、σ相在析出后分别在902，691 ℃分解消失. 凝固结晶后最终的组织包括γ 相、μ相、δ相、M23C6型碳化物等.
![]()
图 2 基于焊丝化学成分的平衡相JMatPro计算结果Figure 2. Calculated results of equilibrium phases based on experimental wire chemical composition by JMatPro2.2 组织分析及元素分布
图3为熔敷金属中未经受多次热循环部位的典型组织. 由图3a可见，组织主要为柱状晶γ相，箭头标记位置为枝晶干γ相；图3b为图3a中虚线框标记区域的局部放大，在枝晶间的浅色区域芯部存在较多的第二相，呈连续分布的条状、断续分布不规则块状、点状等不同形态分布.图4为熔敷金属组织SEM微观形貌. 表3为图4中标记各标记区域、点的EDS分析结果. 图4中的A区域为枝晶干γ相，B区域为富Mo, Nb的γ相，该偏析区域宽度约在5 ~ 10 μm内. 在偏析区域B芯部存在灰黑色不规则片状C类第二相与灰白色骨架状D类第二相共生的组织，C类第二相富Mo，Cr元素，分别在17%，35%左右，结合文献[7]可知，C类第二相应为σ相，位于共生组织的芯部. D类第二相富含Nb，Mo，分别在20%，10%左右，结合相关文献[8-11]可知，D类第二相应为(Ni,Cr,Fe)2(Nb,Mo)型Laves相，位于共生组织边缘. 此外，还存在不大于1 μm的细小E类第二相，为富Nb，Ti的MC型复合碳化物.
![]()
图 3 熔敷金属金相组织Figure 3. Metallographic microstructure of deposited metal. (a) typical field； (b) detailed view as marked in Fig.3a表 3 熔敷金属各典型相能谱分析结果(质量分数，%)Table 3. EDS results of typical phases in deposited metal分析区域 Nb Mo Ti Ni Cr Fe A 0.87 4.64 0.09 52.02 30.17 11.54 B 2.69 6.91 0.50 48.41 30.40 9.11 C1 5.17 17.18 — 32.17 35.31 7.13 C2 5.32 17.21 — 31.31 35.11 7.23 D1 22.06 9.69 0.08 32.98 20.16 5.65 D2 19.21 10.69 — 33.25 21.92 6.35 E 30.01 3.73 9.23 14.27 11.78 3.29 图5为枝晶间偏析区芯部共晶组织背散射像. 图6为元素分布EPMA面扫描分析结果元素面分布情况. 由图6可进一步说明Mo，Nb元素在枝晶间产生了明显的偏析. 灰色片状的富Cr，Mo元素的σ相分布在共生组织的芯部，沿灰色相外围分布有富Nb，Mo元素的Laves相与富Nb，Ti的细小MC碳化物.
2.3 物相结构分析
图7为枝晶间析出相的TEM像及选区电子衍射花样(selected area electron diffraction，SAED)结果. 图7a为熔敷金属中枝晶间析出相的TEM暗场像，图7b和图7c为对应析出相的选区衍射斑点. 由图7b可知，该相为σ相(MoCrFe)，四方结构，a = b = 0.908 nm，c = 0.475 nm，c/a = 0.52，每个晶胞约30个原子，尺寸大小在0.5 ~ 5 μm范围内. 由图6c可知，该相为MC碳化物，其中M为Nb，Ti等元素，面心立方结构，晶格常数为0.45 nm，尺寸大小在0.3 ~ 0.6 μm范围内.
![]()
图 7 熔敷金属第二相TEM像及对应的选区电子衍射结果Figure 7. TEM images of precipitates and SAED results by TEM. (a) dark field image; (b) σ SAED;(c) MC SAED2.4 力学性能测试结果
按照AWS B4.0M：2000（R2010) Stansard Methods for Mechanical Testing of Welds, ASTM E21−2009 Standard Test Methods for Elevated Temperature Tension Tests of Metallic Materials标准对熔敷金属分别进行了室温、350 ℃高温拉伸试验，结果表明熔敷金属的室温抗拉强度、屈服强度分别为775 ，530 MPa，塑性指标断后伸长率、断面收缩率均在30%以上，性能优于文献[12]中的52M-B熔敷金属性能. 图8为室温拉伸断口形貌. 由图8可见，断口微观形貌主要特征为沿晶分布的韧窝，在韧窝底部存在密集的析出相. 350 ℃高温熔覆金属的抗拉强度、屈服强度分别为672 ，465 MPa，塑性指标断口伸长率、断面收缩率均在30%以上，这表明熔敷金属具有较高的强度和较好的塑性.
![]()
图 8 室温拉伸断口SEM形貌Figure 8. Fracture surface morphology of tensile specimen at room temperature by SEM3. 结论
(1)试制镍基合金焊丝GTAW熔敷金属金相组织主要为柱状晶γ相，在枝晶间存在Mo，Nb元素的偏析区域，偏析区域芯部存在σ相、MC碳化物和Laves相等多相共生的组织.
(2)枝晶间芯部的析出相包括富Nb，Ti元素的(Nb,Ti)C复合碳化物，富Mo，Cr元素的MoCrFe型σ相，富Nb，Mo的(Ni,Cr,Fe)2(Nb,Mo)型Laves相.
(3)试制镍基合金焊丝GTAW熔敷金属室温、350 ℃高温下的抗拉、屈服强度较高，塑性较好，室温拉伸断口形貌为沿晶分布的韧窝.
-
![]()
图 2 基于焊丝化学成分的平衡相JMatPro计算结果
Figure 2. Calculated results of equilibrium phases based on experimental wire chemical composition by JMatPro
![]()
图 3 熔敷金属金相组织
Figure 3. Metallographic microstructure of deposited metal. (a) typical field； (b) detailed view as marked in Fig.3a
![]()
图 7 熔敷金属第二相TEM像及对应的选区电子衍射结果
Figure 7. TEM images of precipitates and SAED results by TEM. (a) dark field image; (b) σ SAED;(c) MC SAED
![]()
图 8 室温拉伸断口SEM形貌
Figure 8. Fracture surface morphology of tensile specimen at room temperature by SEM
表 1 GTAW工艺参数
Table 1 GTAW parameters
焊接电流I/A 电弧电压U/V 焊接速度v1/(mm·min−1) 送丝速度v2/(mm·min−1) 保护气体 层温控制T/℃ 220 13.5 120 1 150 纯Ar ≤ 150 
下载: 导出CSV
表 2 试验用焊丝的化学成分(质量分数，%)
Table 2 Chemical compositions of experimental wire
C Si Mn S P Nb Fe Mo Al Ti Cr Ni 0.02 0.07 0.96 0.001 0.002 2.01 9.44 5.06 0.28 0.20 29.02 余量
下载: 导出CSV
表 3 熔敷金属各典型相能谱分析结果(质量分数，%)
Table 3 EDS results of typical phases in deposited metal
分析区域 Nb Mo Ti Ni Cr Fe A 0.87 4.64 0.09 52.02 30.17 11.54 B 2.69 6.91 0.50 48.41 30.40 9.11 C1 5.17 17.18 — 32.17 35.31 7.13 C2 5.32 17.21 — 31.31 35.11 7.23 D1 22.06 9.69 0.08 32.98 20.16 5.65 D2 19.21 10.69 — 33.25 21.92 6.35 E 30.01 3.73 9.23 14.27 11.78 3.29
下载: 导出CSV
-
[1] 莫文林, 陆善平, 李殿中, 等. 一种核电核岛主设备用镍基焊丝的研制[J]. 焊接学报, 2014, 35(6): 90 − 94. Mo Wenlin, Lu Shanping, Li Dianzhong, et al. Research and development of Ni-based filler metal wire for key components of nuclear power plant[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2014, 35(6): 90 − 94.
[2] 薄春雨, 杨玉亭, 侴树国, 等. 690镍基合金焊接结晶裂纹形成机理分析[J]. 焊接学报, 2007, 28(10): 69 − 72. doi: 10.3321/j.issn:0253-360x.2007.10.018 Bo Chunyu, Yang Yuting, Chou Shuguo, et al. Solidification cracking mechanism of 690 nickeil-based alloy surfacing metal[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2007, 28(10): 69 − 72. doi: 10.3321/j.issn:0253-360x.2007.10.018
[3] Wang C, Wu Y, Guo Y A, et al. Precipitation behavior of sigma phase and its influence on mechanical properties of a Ni-Fe based alloy[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2019, 784(5): 266 − 275.
[4] 邢希学, 邸新杰. 一种镍基高温合金熔敷金属的组织及性能[J]. 焊接学报, 2014, 35(9): 73 − 76. Xing Xixue, Di Xinjie. Microstructure and properties of a nickel-base superalloy deposited metal[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2014, 35(9): 73 − 76.
[5] Wheeling R A, Lippold J C. Characterization of weld metal microstructure in a Ni-30Cr alloy with additions of niobium and molybdenum[J]. Materials Characterization, 2016, 115(5): 97 − 103.
[6] Li X Q, Hao B H, Chen Y X, et al. The microscopic mechanical performance for nonuniform welded joint of nickel-based alloy with nanoindentation[J]. China Welding, 2019, 28(2): 29 − 34.
[7] Perricone M J, Dupont J N. Effect of composition on the solidification behavior of several Ni-Cr-Mo and Fe-Ni-Cr-Mo alloys[J]. Metallurgical & Materials Transactions A, 2006, 37(4): 1267 − 1280.
[8] Dupont J N, Notis M R, Marder A R, et al. Solidification of Nb-bearing superalloys:part I. reaction sequences[J]. Metallurgical & Materials Transactions A, 1998, 29(11): 2785 − 2796.
[9] Dupont J N, Marder A R, Notis M R, et al. Solidification of Nb-bearing superalloys: part II. pseudo ternary solidification surfaces[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 1998, 29(11): 2797 − 2806. doi: 10.1007/s11661-998-0320-x
[10] Zhang X, Li D Z, Li Y Y, et al. Effect of Nb and Mo on the microstructure, mechanical properties and ductility-dip cracking of Ni-Cr-Fe weld metals[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2016, 29(10): 928 − 939.
[11] Di X J, Chen B. Solidification behaviour of a high chromium nickel base alloy weld deposited metal[J]. Science and Technology of Welding and Joining, 2015, 20(4): 325 − 329. doi: 10.1179/1362171815Y.0000000019
[12] Jeng S L, Chang Y H. Microstructure and flow behavior of Ni-Cr-Fe welds with Nb and Mo additions[J]. Materials Science and Engineering A, 2013, 560(1): 343 − 350.
-
期刊类型引用(8)
1. 曹宇堃，郭枭，徐锴，吕晓春，魏超. 新型镍基合金带极堆焊金属三维组织特征. 焊接. 2023(09): 24-29+39 . 
百度学术
2. 陈佩寅，郝乾宇，徐锴，郭枭. 基于微观组织的镍基合金焊接热裂纹判据. 焊接. 2023(10): 6-12 . 百度学术
3. 张楚昊，赵壮，陆骏，柏连发，韩静. 基于边缘导向算子模板匹配的熔池轮廓提取方法. 焊接学报. 2022(02): 67-74+118 . 本站查看
4. 余磊，曹睿. 镍基合金焊接裂纹研究现状. 金属学报. 2021(01): 16-28 . 百度学术
5. 李娟，李霄，李磊磊，马欢，乔佳轶，朱鹏龙. FM 52M熔敷金属微观组织及热裂纹敏感性分析. 焊管. 2021(02): 11-15 . 百度学术
6. 侯永涛，霍树斌，陈佩寅，徐锴，陈波，郭枭. 镍基合金焊接性的研究方法综述. 金属加工(热加工). 2021(08): 19-23 . 百度学术
7. 俞照辉，孙浈，杨涛，简海林，李青华. Inconel 690/S32101异种合金搭接接头的组织与性能. 焊接学报. 2021(10): 44-48+100 . 本站查看
8. 霍树斌，侯永涛，郭枭，徐锴，陈波，杨再勋. Ta、Nb元素对ERNiCrFe-13焊丝熔敷金属组织与性能的影响. 电焊机. 2021(12): 12-15+126-127 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 637
- HTML全文浏览量: 50
- PDF下载量: 46
- 被引次数: 10
