Flash butt welding process and microstructure controlling of 380CL wheel steel with micro Ti treatment
-
摘要: 为解决轮辋闪光对焊(FBW)后微裂纹率和炸裂率偏高的问题,选取6.75 mm厚380CL车轮钢为研究对象,通过研究一元化闪光对焊参数对接头硬度的影响规律,建立闪光对焊温度场控制机制. 通过Ti微合金化技术思路进一步降低380CL闪光对焊焊缝的硬化倾向. 结果表明,为保证380CL闪光对焊后的成材率,需采取温度梯度较大的焊接规范,配合合理的顶锻量,从而获得最优的焊接接头. 在烧化量19 mm,钳口距离36 mm,烧化速度1.2 mm/s,带点顶锻时间0.5 s,顶锻量7 mm的闪光对焊参数下,6.75 mm厚380CL车轮钢可获得最低的硬度值140HV2. 对微Ti处理的380CL车轮钢进行了焊接热模拟,在1 000 ℃以上时的顶锻变形抗力降低,组织晶粒细化,显著降低了380CL闪光对焊后微裂纹率和炸裂率. 以上研究具备向高强度轮辋用钢的闪光对焊做进一步推广和应用示范.Abstract: In order to solve the problem of high micro-cracking rate and bursting rate after rim flash butt welding (FBW), the 380CL wheel steel with thickness of 6.75 mm is taken as the research object. By studying the influence of the unified flash butt welding parameters on the joint hardness, the control mechanism of the flash butt welding temperature field is established in this paper. The hardening tendency of the 380CL after FBW is further reduced by the Ti microalloying technology. It’s shown that in order to ensure the well-done production rate after flash butt welding of 380CL, it is necessary to adopt a welding specification with a large temperature gradient and a reasonable forging amount to obtain an optimal welded joint. Under the FBW parameters of the burnt amount of 19 mm, the jaw distance of 36 mm, the burning rate of 1.2 mm/s, the point upset forging time of 0.5 s, and the upset forging of 7 mm, the 380CL wheel steel with thickness of 6.75 mm can obtain the lowest hardness value of 140HV2. The welding heat simulation of the micro-Ti treated 380CL wheel steel was carried out. The deformation resistance of the upset forging at 1 000 °C or higher was reduced, and the grain refinement of the microstructure was remarkably reduced, which significantly reduced the micro-cracking rate and the burst rate after FBW of 380CL. The researches above have been further promoted and applied demonstration of FBW to high-strength rim steel.
-
Keywords:
- Ti microalloying /
- wheel steel /
- flash butt welding /
- hardness /
- thermal simulation
-
0. 序言
高能同步辐射光源(high energy photon source, HEPS)是国家重大科技基础设施建设“十三五”规划确定建设的10个重大科技基础设施之一, 是基础科学和工程科学等领域原创性、突破性创新研究的重要支撑平台.真空系统是高能同步辐射光源的基础工程,束流只有在真空环境中运行,才能保持足够的寿命,并且不断地被积累和加速,达到设计的能量和流强,并提供高亮度的同步辐射光.
HEPS采用CuCrZr材料为储存环真空盒的主要材料,Inconel 625作为快校正磁铁内部薄壁真空盒材料,空间紧张区域两种材料合金管需要对接焊[1-2],为保证焊接后真空盒的性能,CuCrZr与Inconel 625材料的焊接性能的研究极为重要.
国内外相关研究学者针对不同的工作要求采用不同的焊接方式对CuCrZr与Inconel 625等同种材料或者相关材料的焊接接头进行焊接性能研究,对焊缝进行了微观组织以及力学性能的研究[3-10],结果表明,CuCrZr与Inconel 625具有较好的焊接性,但是针对具体的焊接工艺以及不同的焊接方式下焊接工艺参数对焊缝性能的影响研究较少. 电子束焊接作为高能束焊接的一种,束流的功率密度高,焊缝深宽比大,工件产生的变形小[11-21],非常适合Inconel 625这类高熔点金属管件的焊接.
为研究异种材料电子束焊接工艺参数对接头微观组织和力学性能的影响,对CuCrZr与Inconel 625管件进行了电子束对接焊试验,采用光学显微镜、扫描电子显微镜和电子万能试验机对各组试样的接头形貌、微观组织及力学性能进行观察和分析,从而为HEPS加速器储存环真空盒异种材质合金管的焊接提供工艺指导以及理论依据.
1. 试验方法
项目主要研究异种材质管件的对接焊工艺,所采用的试验材料主要为外径24 mm、内径22 mm的CuCrZr和Inconel 625圆形合金管件,其化学成分如表1和表2所示.
表 1 Inconel 625化学成分(质量分数,%)Table 1. Chemical compositions of Inconel 625C Si Mn Al Ti Ni Cr Fe Co Nb 0.01 0.50 0.50 0.40 0.40 58 ~ 68 20 ~ 30 5.0 1.0 3.1 ~ 4.1 表 2 CuCrZr化学成分(质量分数,%)Table 2. Chemical compositions of CuCrZrAl Mg Zr Cr Fe Si P 杂质 Cu 0.1 ~ 0.25 0.1 ~ .0.25 0.65 0.65 0.05 0.05 0.01 0.2 余量 CuCrZr/Inconel 625异种材质管件电子束对接焊前,需要对异种材料管件端口进行处理,首先采用砂纸将管件焊接面的内壁与外壁打磨去除氧化膜.采用丙酮擦拭整个对接口去除油脂.
将准备好的CuCrZr管件与Inconel 625管件分别装夹到夹具上,装夹时保证对焊管件的同心度. 当真空度达到0.017 Pa时,进行电子束对接焊试验,试验所采用的焊接工艺参数列于表3中. 由于管件壁厚较薄,因此采用电子束聚焦于管件表面的方式.由于Inconel 625与CuCrZr之间物理性能差异较大,CuCrZr有较强的导热性,因此在焊接时改变电子束焦点的作用位置,采用偏束焊接,使电子束聚焦于CuCrZr管侧,偏束距离分别为0.6,0.8 mm. 将焊好的管件切割成尺寸为8 mm × 5 mm的金相试样,随后对镶嵌后的试样采用80号 ~ 5000号砂纸逐级打磨,然后用金刚石抛光剂进行机械抛光.抛光直至试样成为无划痕、无污染、光滑的镜面后,将CuCrZr/Inconel 625焊接试样放置于3 g FeCl3 + 2 mLHCl + 96 mL乙醇的腐蚀剂中对观察面进行化学浸蚀,腐蚀时间约5 s. 使用奥林巴斯GX71型光学金相显微镜下观察不同偏束距离下试样焊缝的横截面形貌,使用Quanta 200FEG型场发射扫描电镜(scanning electron microscope, SEM对试样焊缝微观形貌观察,对接头界面物相进行鉴定分析. 采用岛津AGXplus250kN型电子万能试验机对焊接接头的抗拉强度进行测试.
表 3 焊接工艺参数Table 3. Welding process parameters编号 加速电压
U/kV束流
I/mA焊接速度
v/(mm·min−1)偏束距离
l/mm1 70 11 600 0.6 2 70 11 600 0.8 2. 试验结果与分析
2.1 异种材料电子束对接焊宏观形貌
图1为CuCrZr/Inconel 625异种管件对接接头表面成形. 当偏束距离为0.6 mm时,焊缝表面光滑,但是在接头处的CuCrZr管侧出现了轻微的咬边缺陷,如图1a所示. 当偏束距离增加至0.8 mm时,咬边焊接缺陷消失,焊缝的熔宽出现一定程度的增加,焊缝表面有致密的鱼鳞纹,有一定的余高,表面成形良好,如图1b所示.
图2为沿中心线切开的CuCrZr/Inconel 625异种材料管件焊缝背面成形. 由于较高的焊接热输入,焊缝内壁出现了由于Inconel 625管件蒸气冷却所导致的黑色镀层区域. 当偏束距离为0.6或者0.8 mm时,焊缝背面成形均良好,未出现上凹缺陷,且在电子束收弧处未出现缺陷.
图3为采用砂纸打磨后CuCrZr/Inconel 625异种材料管件焊缝表面成形. 砂纸打磨可以将金属蒸气产生的黑色镀层完全清除.
图4为不同偏束距离下CuCrZr/Inconel 625异种材质管件的焊缝横截面形貌. 从图4a可以看出,焊缝呈现出上、下宽,中间窄的哑铃型. 当偏束距离增加至0.8 mm时,焊缝的横截面外形未发生明显改变,但是从颜色上可以看出,随着偏束距离的增加,CuCrZr母材的熔化量增加,这使焊缝中的铜含量有所增加.
2.2 电子束对接焊焊缝微观组织
图5为偏束距离为0.6 mm时CuCrZr/Inconel 625焊缝的微观组织形貌. 从图5a与图5b可以看到,焊缝靠近Inconel 625管侧以及焊缝中部有圆球状、针状和树枝状的Ni基固溶体,Cu固溶体则分布在Ni基固溶体的四周. 如图5c所示,随着距Inconel 625管的距离增加,焊缝内部镍含量逐渐降低,但是焊缝内部依旧为球状的Ni基固溶体占据主要位置. 在熔合线右侧距离较近处由一层柱状晶粒构成,随着距焊缝的距离增加,柱状晶变为等轴晶,且晶粒尺寸逐渐减小.
图6为偏束距离0.8 mm时 CuCrZr/Inconel 625焊缝不同位置处的微观组织形貌. 随着偏束距离的增加,CuCrZr管的熔化量明显提高,Cu固溶体成为了整个焊缝中的主要组成部分,而Ni基固溶体则以大小不均匀的球状分布在焊缝中的Cu基体中. 焊缝中Cu基体的晶粒以两侧柱状晶粒和中心粗大的等轴晶粒构成.
2.3 电子束对接焊焊缝元素分布分析
图7为CuCrZr/Inconel 625界面处的扫描电镜显微照片. 图8为沿图7a处的线扫描结果,表4为图7b中各点的能谱分析结果. 在远离CuCrZr/Inconel 625界面处的焊缝中,如表4中B点以及C点结果所示,镍含量维持在10%左右,当扫描路径遇到球状的Ni基固溶体时,如表4中A点结果所示,镍含量会出现明显的上升,且Ni含量的变化与Cr元素变化基本一致.
根据二元相图[22-23]以及表4的能谱结果可以推断出,焊缝内部未生成金属间化合物. 焊缝中的相主要是圆球形的Ni基固溶体和作为基体的Cu固溶体,使得焊缝具有较好的综合力学性能.
表 4 CuCrZr/Inconel 625能谱分析结果(原子分数,%)Table 4. Energy spectrum analysis of CuCrZr/Inconel 625位置 Zr Nb Mn Cr Ni Cu 可能相 A 1.36 6.88 2.97 24.03 62.80 1.96 Ni基固溶体 B 1.11 4.73 0.19 8.37 6.15 79.44 Cu基固溶体 C 1.05 4.65 0.13 4.21 8.93 81.03 Cu基固溶体 2.4 电子束对接焊接头的力学性能
为确定接头的抗拉强度,试验对象选取偏束距离为0.8 mm的CuCrZr/Inconel 625电子束对接焊接头,在0.5 mm/min拉伸速率下测试试样的抗拉强度. 如图9所示,随着拉伸位移的增大,CuCrZr/Inconel 625接头存在弹性变形阶段,继续拉伸,在拉伸过程中存在明显的塑性变形阶段,直至最后断裂,抗拉强度随着位移的增大试样最大抗拉强度为304 MPa.
通过对CuCrZr与Inconel 625关键焊缝试样进行拉伸测试,从拉伸试样断裂后形态可以看到,所有拉伸试样均断裂于CuCrZr管热影响区处.这是由于在CuCrZr侧的热影响区中晶粒发生再结晶,产生异常生长,晶粒的粗大使得材料的强度降低. 另外,CuCrZr与Inconel 625之间的热导率和线性膨胀系数也有很大差异,因此在冷却过程中产生巨大的内部应力. 这些不利影响最终导致接头在拉伸过程中断裂.
图10为试样的断口形貌. 从图10可以看到,断口表面明显的韧窝,可以证明该断裂属于韧性断裂. 该过程是在铜的晶界附近形成微孔,并且在外力作用下微孔连续生长,最终发生断裂.
3. 结论
(1) 当偏束距离为0.6和0.8 mm时,CuCrZr/Inconel 625管件接头的焊缝成形良好,呈现出上、下宽,中间窄的哑铃型,随着偏束距离的增加,焊缝中的铜含量增加.
(2) CuCrZr/Inconel 625管件接头焊缝中的相主要是圆球形的Ni基固溶体以及作为基体的Cu固溶体,使得焊缝具有较好的综合力学性能.
(3) 偏束距离为0.8 mm时CuCrZr/Inconel 625焊接试验件的最大抗拉强度达到304 MPa,断裂于CuCrZr侧热影响区.
-
图 8 两种成分不同温度顶锻后金相组织
Figure 8. Microstructures after forging with two components at different temperatures. (a) with original base material under 800 ℃; (b) with original base material under 1 100 ℃; (c) with base material with micro Ti treatment under 800 ℃; (d) with base material with micro Ti treatment under1 100 ℃
表 1 380CL化学成分(质量分数,%)
Table 1 Chemical composition of 380CL
C Si Mn P S Al Ti 0.092 0.011 0.92 0.010 0.008 0.033 0.0009 表 2 380CL车轮钢横向拉伸力学性能
Table 2 Transverse tensile mechanical properties of 380CL wheel steel
厚度 t / mm 屈服强度 ReL / MPa 抗拉强度 Rm / MPa 比例伸长率 A50 (%) 最大力总伸长率 Agt (%) 屈服点伸长率 Ae (%) 6.0 ~ 7.3 301 ~ 310 400 ~ 430 40 ~ 45 15 ~ 20 2 ~ 4 表 3 微Ti处理前后380CL车轮钢的化学成分(质量分数,%)
Table 3 Chemical composition of 380CL wheel steel before and after micro-Ti treatment
试样 C Si Mn P S Al Ti 原成分 0.092 0.011 0.92 0.010 0.008 0.033 0.0009 微Ti处理 0.066 0.01 1.04 0.012 0.003 0.034 0.012 表 4 闪光对焊工艺参数
Table 4 Process parameters of flash butt welding
钳口距离
d / mm烧化量
b / mm烧化速度
v / (mm·s−1)带电顶锻时间
t / s顶锻量
e / mm36 19 1.2 0.5 7 表 5 闪光焊接头拉伸性能对比
Table 5 Comparison of tensile properties of FBW joints
试样 规格 屈服强度 ReL / MPa 抗拉强度 Rm / MPa 比例伸长率 A20 (%) 最大力总伸长率 Agt (%) 屈服点伸长率 Ae (%) 原成分 光滑试样 430.8 476.2 34.9 1.5 1.3 缺口试样 389 470 21 18.5 6.9 微Ti处理 光滑试样 315.6 411.8 38 37.9 14.9 缺口试样 312 399 29.5 32.6 14.8 表 6 微Ti处理的380CL应用效果
Table 6 Application effect of 380CL wheel steel with micro Ti treatment
用户(产线) 材料 裂纹率 报废率 客户要求 微裂纹率 报废率 A 原380CL 5.6% 0.3% < 3% < 0.7% 微钛380CL 1.3% 0.1% B 原380CL 25% 1.8% < 3% < 0.3% 微钛380CL 1% 0.2% C 原380CL 20% 4% < 3% < 0.7% 微钛380CL 0.8% 0.1% D 原380CL 80% 16.7% < 10% < 0.7% 微钛380CL 1 % 0.3% E 原380CL 80% 10% < 10% < 0.7% 微钛380CL 1.5 % 0.4% -
[1] 中国汽车工程学会. 节能与新能源汽车技术路线图[M]. 北京: 机械工业出版社, 2016 [2] 张大伟, 杜林秀, 肖宝亮, 等. 乘用车轮辐用600 MPa级热轧双相钢失效原因分析[J]. 金属热处理, 2018, 43(7): 224 − 228. Zhang Dawei, Du Linxiu, Xiao Baoliang, et al. Failure analysis of 600 MPa hot rolled dual phase steel for passenger car wheel spoke[J]. Heat Treatment of Metals, 2018, 43(7): 224 − 228.
[3] 马鸣图, Shi M F. 先进的高强度钢及其在汽车工业中的应用[J]. 钢铁, 2004(7): 68 − 72. doi: 10.3321/j.issn:0449-749X.2004.07.018 Ma Mingtu, Shi M F. Advanced high strength steel and its applications in automobile industry[J]. Iron and Steel, 2004(7): 68 − 72. doi: 10.3321/j.issn:0449-749X.2004.07.018
[4] 康永林, 邝霜, 尹显东, 等. 汽车用双相钢板的开发与研究进展[J]. 汽车工艺与材料, 2006(5): 1 − 5. doi: 10.3969/j.issn.1003-8817.2006.05.001 Kang Yonglin, Kuang Shuang, Yin Xiandong, et al. Research on progress and development of dual phase sheet for aytomobiles[J]. Technology and Material, 2006(5): 1 − 5. doi: 10.3969/j.issn.1003-8817.2006.05.001
[5] Gong Y H, Gong M Y, Sun D Q. Study on microstructures and properties of preheated flash butt welded SW400 steel joints[J]. China Welding, 2018, 27(3): 42 − 52.
[6] 王利, 杨雄飞, 陆匠心. 汽车轻量化用高强度钢板的发展[J]. 钢铁, 2006(9): 1 − 8. doi: 10.3321/j.issn:0449-749X.2006.09.001 Wang Li, Yang Xiongfei, Lu Jiangxin. Development of high strength steel sheets for lightweight automobile[J]. Iron and Steel, 2006(9): 1 − 8. doi: 10.3321/j.issn:0449-749X.2006.09.001
[7] 徐志欣. 590 MPa级高强钢轮辋接头组织性能与失效分析[D]. 厦门: 华侨大学, 2017. [8] 郗晨瑶. RS590CL钢闪光对焊接头微观组织及力学性能的研究[D]. 吉林: 吉林大学, 2016. [9] 张楠, 田志凌, 张书彦, 等. Q700D热影响粗晶区疲劳寿命与小裂纹扩展分析[J]. 钢铁研究学报, 2019, 31(8): 741 − 747. Zhang Nan, Tian Zhiling, Zhang Shuyan, et al. Prediction of fatigue life and behavior analysis of small crack[J]. Journal of Iron and Steel Research, 2019, 31(8): 741 − 747.
[10] 张楠, 董现春, 潘辉, 等. 高Ti-Nb系高强钢焊接接头回火前后的力学行为[J]. 焊接学报, 2015, 36(5): 93 − 98. Zhang Nan, Dong Xianchun, Pan Hui, et al. Mechanical behavior of welded joint of a high Ti-Nb content microalloyed high-strength steel before and after drawing temper treatment[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2015, 36(5): 93 − 98.
[11] 董现春, 张楠, 陈延清, 等. 800 MPa级钛铌析出强化高强钢焊接接头的组织与力学性能[J]. 机械工程材料, 2014, 38(11): 21 − 25. Dong Xianchun, Zhang Nan, Chen Yanqing, et al. Microstructure and mechanical properties of welded joints of 800 MPa high strength steels with Ti and Nb precipitation strengthening[J]. Materials for Mechanical Engineering, 2014, 38(11): 21 − 25.
[12] 张楠, 董现春, 徐晓宁, 等. Ti-Nb微合金化高强钢的焊接接头组织和性能[J]. 材料热处理学报, 2014, 35(6): 115 − 120. Zhang Nan, Dong Xianchun, Xu Xiaoning, et al. Microstructure and property of welding joint with Ti-Nb microalloyed high-strength steel[J]. Transactions of Materials and Heat Treatment, 2014, 35(6): 115 − 120.
[13] 董现春, 张楠, 陈延清, 等. 高Ti, Nb析出强化高强钢接头强度及焊接热影响区软化行为分析[J]. 焊接学报, 2012, 33(11): 72 − 76. Dong Xianchun, Zhang Nan, Chen Yanqing, et al. The welded joint strength and analysis for HAZ softening behavior of high Ti and Nb precipitation strengthing high strength steel[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2012, 33(11): 72 − 76.
[14] 张楠, 董现春, 张熹, 等. 钛微合金化SQ700MCD高强钢粗晶热影响区软化的原因[J]. 机械工程材料, 2012, 36(4): 88 − 92. Zhang Nan, Dong Xianchun, Zhang Xi, et al. The softening analysis of CGHAZ in Ti microalloyed SQ700MCD steel[J]. Materials for Mechanical Engineering, 2012, 36(4): 88 − 92.
[15] 张楠, 田志凌, 张书彦, 等. 700 MPa微合金高强钢焊接软化机理及解决方案[J]. 钢铁研究学报, 2019, 31(3): 318 − 326. Zhang Nan, Tian Zzhiling, Zhang Shuyan, et al. Mechanism and solution of welding softening for 700 MPa microalloyed high strength steel[J]. Journal of Iron and Steel Research, 2019, 31(3): 318 − 326.
[16] 雍岐龙. 钢铁材料中的第二相[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2006. [17] Pereloma E V, Crawford B R, Hodgson P D. Strain-induced precipitation behaviour in hot rolled strip steel[J]. Materials Science and Engineering, 2000, 299A(1-2): 27.
[18] 付魁军, 高铭泽, 冷雪松, 等. TiNb钢焊接热影响区微观组织与冲击性能演变规律[J]. 焊接学报, 2019, 40(5): 36 − 41. Fu Kuijun, Gao Mingze, Leng Xuesong, et al. Evolution of microstructure and impact property in welding HAZ of TiNb steel[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2019, 40(5): 36 − 41.
[19] 缪成亮, 刘振伟, 郭晖, 等. Nb含量和热输入量对X80管线钢焊接粗晶区的影响[J]. 材料热处理学报, 2012, 33(1): 99 − 105. Miao Chengliang, Liu Zhenwei, Gou Hui, et al. Effect of Nb content and heat input on coarse-grained welding heat affected zone of X80 pipeline steels[J]. Transactions of Materials and Heat Treatment, 2012, 33(1): 99 − 105.
[20] 张楠, 陈延清, 徐晓宁, 等. X80管线钢Cu-Ni含量及热输入对CGHAZ冲击离散性的影响[J]. 焊接学报, 2016, 37(9): 119 − 124. Zhang Nan, Chen Yanqing, Xu Xiaoning, et al. Effect of Cu-Ni components in X80 pipeline and heat input on discretization of toughness in CGHAZ[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2016, 37(9): 119 − 124.
-
期刊类型引用(2)
1. 董海义,何平,李琦,郭迪舟,王徐建,马永胜,刘佰奇,黄涛,张磊,孙飞,刘天锋,田丕龙,杨雨晨,杨奇,王鹏程,刘佳明,刘顺明,孙晓阳,朱邦乐,谭彪. HEPS储存环真空系统研制. 真空. 2025(02): 1-11 . 百度学术
2. 张忠科,胡炜皓,雍春军. Inconel625高温合金等离子弧加丝焊接接头组织与性能. 有色金属工程. 2023(09): 23-32 . 百度学术
其他类型引用(0)