高级检索

钛合金胶接点焊与电阻点焊接头性能对比分析

张龙,曾凯,何晓聪,孙鑫宇

张龙,曾凯,何晓聪,孙鑫宇. 钛合金胶接点焊与电阻点焊接头性能对比分析[J]. 焊接学报, 2018, 39(1): 55-30. DOI: 10.12073/j.hjxb.2018390013
引用本文: 张龙,曾凯,何晓聪,孙鑫宇. 钛合金胶接点焊与电阻点焊接头性能对比分析[J]. 焊接学报, 2018, 39(1): 55-30. DOI: 10.12073/j.hjxb.2018390013
shu
ZHANG Long, ZENG Kai, HE Xiaocong, SUN Xinyu. Comparison of joint performance between spot weld bonding and resistance spot welding of titanium alloy[J]. TRANSACTIONS OF THE CHINA WELDING INSTITUTION, 2018, 39(1): 55-30. DOI: 10.12073/j.hjxb.2018390013
Citation: ZHANG Long, ZENG Kai, HE Xiaocong, SUN Xinyu. Comparison of joint performance between spot weld bonding and resistance spot welding of titanium alloy[J]. TRANSACTIONS OF THE CHINA WELDING INSTITUTION, 2018, 39(1): 55-30. DOI: 10.12073/j.hjxb.2018390013
shu

钛合金胶接点焊与电阻点焊接头性能对比分析

Comparison of joint performance between spot weld bonding and resistance spot welding of titanium alloy

摘要

    摘要
  • 摘要: 分别对1.5 mm厚的钛合金板进行胶接点焊和电阻点焊连接,获得了不同焊接电流下的胶接点焊和电阻点焊接头，从熔核的C扫描图像、接头的失效载荷和断口形貌等方面，对比分析了胶接点焊和电阻点焊的接头强度及失效样貌. 结果表明,通过观察A扫描信号的变化与C扫描图像的特征，能够很好的划分接头的热影响区、熔合区、熔核区以及检测出接头的熔核直径和焊接缺陷. 随着焊接电流(7.0～10.0 kA)的逐渐增大，接头熔核直径及失效载荷呈递增趋势；当焊接条件相同时，胶接点焊接头的熔核直径普遍大于电阻点焊接头，但接头的强度相当. 当电流在7.0～8.5 kA时，接头强度不足，熔核区的断口处出现大小不等的韧窝，呈现出韧性断裂特征；当电流为10.0 kA时，接头强度较高，主要呈现出韧性断裂与准解理断裂特征.
    Abstract: The technology of spot weld bonding and resistance spot welding was applied to 1.5 mm titanium alloy sheet. The spot weld bonding and resistance spot welding joints were acquired under different welding current. The joint strength and failure feature between spot weld bonding and resistance spot welding (RSW) were compared by C-scan images of nuggets, the failure load of joints and fracture morphology. Results show that the change A-scan signals and the characteristics of C-scan images can divide heat affected zone, melting area, nugget zone. It can detect nugget diameters and weld defects of joints, too. The nugget diameters of joints increase with the increase of welding current. When the welding process parameters are the same, the nugget diameters of spot weld bonding is generally larger than the nugget diameters of resistance spot welding. But their strength is similar. When the welding current is changed from 7.0 kA to 8.5 kA, there are many different size dimples of the fracture surface, which present ductile fracture. When the welding current is 10.0 kA, the joints are mainly ductile fracture and quasi-cleavage fracture.
    • HTML全文
    • 参考文献(1)
  • [1] He X C, Gu F S, Ball A. A review of numerical analysis of friction stir welding[J]. Progress in Materials Science, 2014, 65(10): 1-66.[2] He X C, A review of finite element analysis of adhesively bonded joints[J]. International Journal of Adhesion and Adhesives, 2011, 31(4): 248-264.[3] Wei P S, Wu T H . Electrical contact resistance effect on resistance spot welding[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2012, 55(11-12): 3316-3324.[4] Liu J, Xu G C, Gu X P,et al. Ultrasonic c-scan detection for stainless steel spot welds based on signal analysis in frequency domain[J]. ISIJ International, 2014, 54(8): 1876-1882.[5] 孙海洋, 张延松, 来新民, 等. 双相钢胶焊与电阻点焊接头性能对比分析[J]. 焊接学报, 2009, 30(10): 10-21.Sun Haiyang, Zhang Yansong, Lai Xinmin,et al. Comparison of joint performance between weld bonding and resistance spot welding of dual-phase steel[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2009, 30(10): 10-21.[6] 张 越, 何晓聪, 卢 毅, 等. 钛合金压印接头热处理前后静态失效机理分析[J]. 材料导报, 2015, 29(8): 98-101.Zhang Yue, He Xiaocong, Lu Yi,et al. Analysis on static failure mechanism of clinched joints about titanium alloy sheets before and after heat treatments[J]. Materials Review, 2015, 29(8): 98-101.[7] 郭必新, 胡 进. BT20钛合金板材单面点焊工艺研究[J]. 热加工工艺, 2009, 38(9): 104-105.Guo Bixin, Hu Jin. Study on single-side spot welding technology for BT20 titanium alloy sheet[J]. Hot Working Technology, 2009, 38(9): 104-105.[8] Nizamettin K. The influence of welding parameters on the joint strength of resistance spot-welded titanium sheets[J]. Materials and Design, 2007(28): 420-427.[9] 张 勇, 綦秀玲. 工艺参数对TC4钛合金电阻点焊接头组织和性能的影响[J]. 热加工工艺, 2012, 41(7): 155-157.Zhang Yong, Qi Xiuling. Effects of process parameters on microstructure and properties of TC4 titanium alloy resistance spot welded joints[J]. Hot Working Technology, 2012, 41(7): 155-157.[10] 谈芬芳, 谢志雄, 杜 康, 等. AZ31B镁合金与TC4钛合金之间的电阻点焊连接[J]. 热加工工艺, 2013, 42(1): 198-201.Tan Fenfang, Xie Zhixiong, Du Kang,et al. Connection of AZ31B magnesium alloys and TC4 titanium alloy via resistance spot welding[J]. Hot Working Technology, 2013, 42(1): 198-201.[11] Zhang X J,Qiu R F, Zhang K K,et al. Interfacial microstructure and property of resistance spot welding joints of titanium to stainless steel[J]. China Welding, 2013, 22(2): 43-48.[12] 张 龙, 曾 凯, 何晓聪, 等. SUS304不锈钢板点焊接头超声成像及力学性能[J]. 材料工程, 2016, 44(4): 26-31.Zhang Long, Zeng Kai, He Xiaocong,et al. Ultrasonic imaging and mechanical properties of spot welding joint on SUS304 stainless steel[J]. Journal of Materials Engineering, 2016, 44(4): 26-31.
    • 相关文章
    • 施引文献(52)

  • 期刊类型引用(28)

    1. 崔健伟，张鹏，王立新，聂新宇，李建国，邹运，董悦雷. 层间温度对GMA电弧增材制造不锈钢显微组织和力学性能的影响. 焊管. 2025(01): 35-40+49 . 百度学术
    2. 陈正宇，范谨锐，蔡易高，黄楚岚，武威. 等离子弧焊梯度材料增材制造微观组织和性能研究. 精密成形工程. 2025(01): 205-213 . 百度学术
    3. 刘源，寇浩南，何怡清，尤瑞昶，张鑫，滕居珩，李尧，张凤英. 增材制造316L不锈钢组织结构特征与硬化机理. 材料导报. 2024(03): 152-157 . 百度学术
    4. 刘浩民，杨洪才，刘战，李子葳，孙俊华，张元彬. 基于粒子群优化算法的电弧增材制造焊道尺寸反向传播神经网络预测模型. 机械工程材料. 2024(02): 97-102 . 百度学术
    5. 胡美娟，吉玲康，吴成武，王海生. 电弧增材制造工艺及其应用. 石油管材与仪器. 2024(02): 1-7 . 百度学术
    6. 金宝，韩佳源，齐士明，高炼玲，朱强. 回火温度对CMT增材制造0Cr13Ni4Mo不锈钢组织和性能的影响. 电焊机. 2024(09): 85-89 . 百度学术
    7. 温淳杰，姚屏，范谨锐，曾祥坤，喻小燕，武威. 316L不锈钢和镍基合金梯度材料MIG焊电弧增材制造工艺研究. 精密成形工程. 2024(10): 208-216 . 百度学术
    8. 刘洁，赵训茶，王文文. 增材制造设备位置误差建模与补偿策略. 机电工程. 2024(12): 2261-2271 . 百度学术
    9. 李志勇，韩冬雪，焦世坤，刘全福，于仓瑞，钱远宏，陈荣，刘洋. 激光增材制造在航天领域的实践与展望. 中国激光. 2024(24): 193-207 . 百度学术
    10. 黄佳蕾，陈菊芳，姜宇杰，李小平，雷卫宁. TIG电弧增材制造308L不锈钢的显微组织与力学性能分析. 热加工工艺. 2023(01): 38-42+47 . 百度学术
    11. 王德伟，鲍正浩. 激光选区增材制造420不锈钢件的组织及力学性能. 焊接技术. 2023(02): 1-4+113 . 百度学术
    12. 李敬勇，叶凡凡，徐育烺，钱鹏. 焊接速度对308L不锈钢CMT电弧增材制造薄壁件组织及性能的影响. 塑性工程学报. 2023(04): 61-69 . 百度学术
    13. 王瑞超，蔡川崎，韩善果，李会军. CMT增材制造316L不锈钢成形效率与组织分析. 金属加工(热加工). 2023(06): 18-23 . 百度学术
    14. 胡若琪，纪康康，王颖，王东坡，杨振文. 316L不锈钢扩散焊接头组织性能分析. 焊接学报. 2023(05): 1-6+129 . 本站查看
    15. 陈杰，王克鸿，孔见，彭勇，刘闯，董可伟，汪奇鹏，张先锋. 电弧增材制造不锈钢动态加载绝热剪切带内组织研究. 爆炸与冲击. 2023(07): 74-83 . 百度学术
    16. 吕飞阅，王磊磊，高转妮，窦志威，贲强，高川云，占小红. CMT电弧增材制造过程电弧特性对熔滴过渡行为的影响机理研究. 机械工程学报. 2023(15): 267-281 . 百度学术
    17. 李文清，郭纯，李云，黄光灿，吴随松，刘武猛. 双相不锈钢ER2594电弧增材制造组织与力学性能研究. 湖南工程学院学报(自然科学版). 2023(03): 27-32 . 百度学术
    18. 李学军，朱平，尚建路，王龙，陈亮. 电弧增材制造的核级316L不锈钢组织及腐蚀性能研究. 热加工工艺. 2023(19): 24-27 . 百度学术
    19. 胡彪，邓劲莲，蔡高参，王瑞权. 冷金属过渡电弧增材制造技术研究进展. 机电工程. 2022(03): 375-381 . 百度学术
    20. 仲杨，秦晓波，郑志镇，李建军，王承. 石化容器用2.25Cr-1Mo-0.25V钢的CMT电弧熔丝增材制造工艺及组织性能研究. 中国机械工程. 2022(10): 1251-1259 . 百度学术
    21. 范剑超，霍玉双，樊海卫. 工艺参数对电弧增材制造成形质量的影响. 山东建筑大学学报. 2022(05): 105-111 . 百度学术
    22. 王卫军，郭紫威，代孝红，王鑫. 汽车液压油缸316L不锈钢复合增材工艺及性能研究. 应用激光. 2022(12): 59-65 . 百度学术
    23. 崔鑫，薛飞，宋春男，彭娜，李勉. 激光金属沉积与冷金属过渡复合成形316L的组织与力学性能. 焊接. 2021(04): 19-24+63 . 百度学术
    24. 韩智，陈瑞，王宇，张海军，孙瑞敏，何青松. 电弧熔丝增材制造技术研究进展. 特种铸造及有色合金. 2021(11): 1381-1386 . 百度学术
    25. 董海，高秀秀，魏铭琦. 基于ACS-DBN的电弧增材制造焊道尺寸预测. 系统仿真学报. 2021(12): 2828-2837 . 百度学术
    26. 杨东青，王小伟，王奕楷，范霁康，王克鸿. 高氮钢CMT电弧增材制造多道搭接表面质量评价. 焊接学报. 2020(04): 73-76+83+101 . 本站查看
    27. 刘黎明，贺雅净，李宗玉，张兆栋. 不同路径下316不锈钢电弧增材组织和性能. 焊接学报. 2020(12): 13-19+97-98 . 本站查看
    28. 邹鹤飞，李雪飞，庞伟强，王硕，张超. 1Cr18Ni9Ti扩散钎焊接头组织及性能. 焊接. 2019(12): 42-45+67 . 百度学术

    其他类型引用(24)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  630
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 52
出版历程
  • 收稿日期:  2016-07-15

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(1)
    相关文章
    施引文献(52)
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回

    网站版权 © 焊接杂志社焊接学报编辑部电话：0451-86323218地址：哈尔滨市松北区创新路2077号

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发  百度统计